查看原文
其他

徐易容和慕岩激辩:现在还可以入局区块链吗?

2018-03-28 深链 深链财经



创业入场太早会成为炮灰,太晚又错失良机,区块链领域现在到底更合适进场还是离场?

 

今天的辩题是:区块链领域创业,现在更适合进场还是离场?

 

“链战”第一期:徐易容VS慕岩。

 

3月26日晚上八点,深链财经(ID:deepchain)特邀一号媒婆创始人慕岩,携手HIGO创始人徐易容, 在beechat万人大群中进行了辩论。


【深链财经原创】

文|易慧




 徐易容

北大计算机理工男,2000年获得美国斯坦福大学计算机硕士学位。2009年11月创立美丽说, 2014年创立HIGO,互联网创业老兵。




慕岩

2005年开始做百合网,“中国首席婚恋服务专家——“百合网”联合创始人之一。98年,99年就开始做互联网,经历过98年的互联网泡沫,现在在二次创业,创立了一号媒婆。


开篇陈词


现在是区块链进场的好时间,区块链是能改变整个行业游戏规则的新技术,应用领域比人工智能还要广泛,虽然现在处在冬天,但冬天适合播种。


区块链虽然是一个伟大的变革,但现在的基础设施实在太差,目前区块链还处于第一阶段的泡沫期,各种行业区块链的应用带来的价值并不是客户的痛点,只是痒点,这种转换是一个极其漫长的过程,所以千万不要在第一个泡沫期间创业。




泡沫将破,何时入局?


现在是区块链进场的最好时期,现在是冬天,应该提前播种。


方向是对的,但时间点不对,1998到2000年,互联网使用的人数不多,那时设施不完善,当时进入的比较早的企业,像现在只剩下了雅虎、亚马逊等,这需要强大的能力与巨大的融资,才能撑到春天。




2000年互联网泡沫,但后面有很多非常成功的公司,如,谷歌、亚马逊等,可这些公司都是在互联网泡沫崩之前就已经产生了。如果在2000年之后再做互联网,那么天生的机会可能就更弱了。


你说后来创业成功的,无非像王小川、姚劲波、王兴(2006年开始创业的)、张一鸣等,他们在泡沫时期或泡沫结束时期,都是在给人打工的,而后来才是找到最佳创业时期进来创业的。




观点太误导,王兴在2003左右就开始创业了,那时,我们都在华清嘉园里,他很早就开始拥抱技术变革去创业了。像互联网智能手机,它是在智能手机刚开始时就结合了互联网,而并不是在后来才用手机加了一个技术变革的。


首先,王兴是怎么回国做的校内的?当时社交网络我做下去了,我给他分享的一个关于社交网络的文章,他第二天就退学回国做了校内,那是2004年下半年。




其次,我们知道,一波泡沫里面,真正能生存下来的公司就那么几家,而且这几家,除了像雅虎,绝大部分的公司全部灰飞烟灭。




所以,我们要讨论的主题是:对于一穷二白的创业者,对于根本没有强大的资金以及业内知名度的普通的创业者来说,他们是真得不应该现在进场,如果进的话,现在哀鸿遍野。




我觉得现在应该进场,因为创业的话,你肯定不是为了做点小生意,赚点小钱,创业本来就是九死一生,总有经得住考验的人进入,太晚就没有机会了。


相信历史规律,相信人类的永远不变的基本人性,认知是缓慢的,一般的创业者根本不可能有这样的资金,所以现在进场纯粹不可能。




区块链的基础设施成熟了吗?


 区块链现在的基础设施实在是太差了,除了比特币、以太坊,区块链的绝大部分应用,都要求完全的数字化与在线化,短时间内这是不可能达成的。


区块链的基础设施太差,很多东西做不了,但我觉得应该倒过来看,对于区块链,要先想好我们要做什么领域,然后再讨论基础设施。 



目前区块链带来的价值不是客户的痛点,顶多是个痒点,整个行业的认知与转变,现在你做的话,肯定得不到认同。


我周围已观察到了一些非常不错的区块链的应用,他们已经进入了早期的测试阶段,已经时不我待了。如果等到人家把东西都做出来了,用户都喜欢了,就没你什么机会了。



第一波儿美国上市的那帮人后来没有一个成功的,这是非常可怕的。运气不要尽早用尽,留在第一个泡沫用尽之后,再次出发,把你真正的创业激情用到最佳的时刻。 


区块链改变了信任的实现方式,大大降低了信任的成本,提高了做交易和做事情的效率。所以我觉得区块链的影响是非常深远的,可以影响各个行业。




对于区块链将社会变成可编程社会,我认为可能一千年内,或两百年内都不可能实现,因为必须得在线,以及全部数字化,这种职业性的东西,综合性的判断,我们知道目前是不可能的。


我觉得区块链很重要的一个核心是:用来重塑。如,重新做一下大众点评,或论坛、百度贴吧等。




易容很真诚推荐了一些具体的方向,可你想,你身边的同学、父母、前女友,他们用大众点评用的挺好,而一个区块链的大众点评,他们有那么在意数据被盗用吗?既然没人在乎,那么区块链大众点评能成功吗?


谁能成为区块链领域的王兴?


看过一个统计,当年经历过2000年互联网创业的人,后来二次创业成功的是凤毛麟角。一旦经历失败后,从个人自信心、选择、运气方面,都会成为历史的炮灰,这是人性的弱点,你很难战胜。


任何事情的发展,一开始都是有泡沫的。比如2000年的互联网泡沫,吸引了很多的媒体及网站,对于优秀的创业团队来讲,很多的市场资源相当于免费的,节约了很多广告费,大家都在听免费宣传。



说到广告费,对于币圈来说,这都是泡沫的一部分,现在建立起来的知名度都是虚的,没有长期的稳定性,泡沫破裂后建立的所有知名度都会灰飞烟灭。


2009年左右的团购而言,当时是千团大战,美团进入团购,它至少节约了几十亿人民币的广告费,任何媒体及用户,当时都喜欢对这个事做一个新鲜的概念,而后再进入团购领域,就已经没有机会了。



美团当时借着千团大战起来了,可那是第一个泡沫破裂的十年之后,我们现在讨论的是第一个泡沫期间,我们不讨论之后的,第一个泡沫,真的是不要出来,太他妈的血腥了。


不对,在过去的互联网里已经有三次这样的技术浪潮了,2000年只能算最早的一批互联网浪潮,并不是每一次泡沫后面都是春天,而是已经过了三个冬天到春天,且我看到的是淘汰的人都是在每一次的冬天入场的。




易容,咱们讨论的是区块链第一轮的泡沫,先别考虑以后啊兄弟。


我是说他们是每三个冬天入场的,而在春天的时候跑出来的,发扬光大。




当时,我去金沙江和朱啸虎聊天,我们俩约在一个香格里拉,当时我们聊天,我想做无线搜索。他那时候很明确跟我讲,无线互联网这种技术要起来至少得七年。我们知道的是,2016年后你怎么可能有机会再做了。




不对不对,我看起来,区块链就是第四次浪潮,过去二十年,大约每5-6年一个大浪。



我很开心易容老师已经承认了在第一个泡沫中创业是很不靠谱的,应该在第二个、第三个浪潮中投入。那么,我们第一个关于是不是该在第一个泡沫中创业的讨论已经结束了。


其实朱啸虎的那个例子很不合适,2009年的朱啸虎还是一个小职员,我们的金沙江在中国投的第一个项目,后来把朱啸虎招进来,他当时负责做会议记录,我是看着朱啸虎长大的,当时的朱啸虎的判断力是有些问题的。


我没有承认你的观点。我们讨论的是现在区块链该不该入场,我觉得现在是第四个冬天,再过几个月或到今年底明年初的时候,那你可能就会瞬时春天来了。




蒸汽机和电力是两个时代,你不能说第二次工业革命本质上是咱们蒸汽时代的第四次浪潮,这就是两个时代,之间没有关系。


而咱们区块链现在也是从零开始的,现在是第一个泡沫,千万不要入场,历史上证明了第一轮泡沫入场的,二次创业的成功率是很低的。


大家千万不要被慕岩吓坏了,在我看来,过去的二十年里面,技术浪潮有三次,这一波儿的技术浪潮是区块链,我并不觉得是区块链是可以单独摘出来的。




注:本文是深链财经原创,如要转载请联系深姐微信:shenlianvip


-End-




前期阅读:


惊惶徐明星


影帝宝二爷


李林:火中取币


为便于交流,请加深姐微信,拉你进入“深链财经区块链交流群”,定期组织嘉宾分享,交流行业干货。深姐微信:shenlianvip


识别二维码,添加深姐为好友



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存