方生聊斯坦福大学舞弊案：合法腐败是美国高校的老传统了

这几天美国出现了史上最大的大学招生舞弊案。

FBI经过一年的卧底，找到了多个提供“走后门”的机构，之后顺藤摸瓜证实了至少30多位通过作弊或者造假方式进入名校的学生，包括了耶鲁、斯坦福等名校。

咱们年初刚说过翟天临学位造假案，好多人就说“天下乌鸦一般黑”，其实完全是两码事。

学位造假的翟天临

这次抓的不是交钱进名校，而是舞弊。

这些人要不就是在SAT考试里作弊，要不就是贿赂大学体育教练，冒充体育特长生。

而在美国的大学，通过钱、权，把子女弄进名校，说实话其实是一直都有的潜规则。

咱们之所以产生误解，是因为中美两国教育体制，尤其是大学，有非常大的区别。

中国绝大多数大学都是公立的，而美国虽然也有很多公立大学（比如各州立大学），但是顶尖大学大部分是私立的。

比如所谓的常春藤联盟，其实就是美国东北部的8所名校：哈佛、耶鲁、哥伦比亚大学、康奈尔大学、达特茅斯学院、宾夕法尼亚大学、普林斯顿大学、布朗大学，除了康奈尔大学以外，剩下7所建校比美国建国还早。

常春藤名校校徽

美国历史上44位总统，有41位是从这几个学校毕业的。

这些私立学校从一开始就没把教育公平当做责任，怎么招生怎么教育，只要对董事会负责就行了。

但是后来就遇到两个问题：一是教育公平的舆论压力；二是阶级固化对上层也是伤害，全是权贵子弟，反而不利于这些人受教育，适当的阶级流通对大家都是好事儿。

所以这些私立大学几百年来都是在慢慢放开招生政策，开始的时候不好意思说，就用一些隐晦的方法。

比如招学希腊语的孩子，这是公立学校根本不教的，所以就成了变相筛选贵族子弟的方式。

后来慢慢放开，今天，哈佛大学有40%以上学生来自于家庭年收入25万美元以上的家庭，这是美国富人的标准。

咱们猛一看这绝对是一个贵族学校，可是反过来一想，更觉得惊讶，哈佛大学居然有一多半不是富二代！

这跟哈佛建校之初的情况可以说是有了巨大的进步。

哈佛大学

种族方面也是一样，到今天，常春藤8校里面的非本土白人学生都接近50%，其中不管是亚裔、还是非裔、拉丁裔，学生比例都超过了全美国人口的比例，所以可以说在种族平等这方面，这些学校都走在了全美国的前面。

这次舞弊案本质上都是欺骗，这在美国大学可以说是歪门邪道，也可以说是小打小闹。

真正通过权势和金钱把孩子送进名校，这早就是招生潜规则了，即所谓的“合法腐败”。

如果你是名校校友的孩子，你就先有了很大优势。

2015年哈佛大学的录取率只有6.2%，但是哈佛校友子女的录取率超过了30%。

另外捐巨款也是好办法，但是有两个问题：1.这些名校校友一般也都家资巨富，也都会给母校捐款，所以人家是校友+捐款，你只有捐款还是不占便宜；2.名校都不缺钱，哈佛大学2018年一年收到的捐款就超过14亿美元。

所以这些学校不是谁的巨款都收，捐款委员会一般都对捐赠者有严格的审核，你想捐可能人家还不让。

归根结底，美国这些私立大学，本质上更像一个教育公司，并不承担公立大学的义务。

那这些大学这么有钱，都用在哪儿了？

一般来说分三大项：教学支出、科研支出和学生服务。

哈佛大学实验室简图

这些私立大学对教学和科研的投入可以说也是毫不吝啬。

各种顶尖的实验室基本都建在大学里，这一点是最值得我们学习的。

推荐阅读

▼

点击图片即可获取全文

◆欢迎分享到朋友圈◆