|循迹晓讲 ·用文化给生活另一种可能
|作者:瑞鹤
|配图/排版/校对:循迹小编
|全文约5300字 阅读需要10分钟
|本文首发于循迹晓讲 未经授权 不得转载
当地时间12月14日,美国选举人团共538位选举人按照各州选举结果投下选举人票,正式选出美国总统和副总统,确认民主党人拜登赢得美国大选,成为下届美国总统。
▲选举人团正式选出美国总统 图源于网络
上个月我写了几篇关于美国大选的文章(拜登即将“入主白宫”,川普还有什么办法反败为胜?| 循迹晓讲 另一面:为什么英美国家极少出现「军人干政」的现象?| 循迹晓讲 美国国父们为何要设计「选举人团」制度?| 循迹晓讲)。
如今,虽然川普已经输掉了2020年的大选,不过,在原来这些文章下还是看到了很多有趣的读者留言,比如有读者说,“能不能别老谈美国的上层建筑,哪怕关心一下美国老百姓也好啊”。
▲读者留言
那么好,这篇文章就来谈谈美国老百姓吧,假如川普继续连任,美国老百姓会怎样,而拜登上台后,美国老百姓又会如何。
当然,众所周知,民众的生活其实同政治是密切相关的,你不关心政治,政治自然会来关心你,甚至是来飞踹你。这点懂的自然懂。
川普代表着的是共和党右派,而拜登代表着的是民主党的左派,关于左派和右派的区别,我之前曾经撰文讲过(【干货】:如何正确区分真正的左派和右派?| 循迹晓讲),有兴趣的读者可以点开这条链接去看。
我自己的政治立场,熟悉我的读者也应该很清楚。同样,我不认为作者应该只是“客观中立地陈述事实”,那是百度百科就可以做到的事情。
任何人读书,倘若用心去看,总会形成自己的观点,也就是很多人说的“私货”,不喜欢看到这些观点的,您大可以去看迎合自己口味的东西,比如环X日报,北美留学生日报这些东西,而不必看完一篇文章就破口大骂。
好了,废话说了这么多,我们开始。
川普这人毛病不少,这其中最大的毛病就是“嘴上缺个把门的”,“没有人比我更懂XXX”,诸如此类。
▲2016年,川普当选后,美国漫画家的作品 图源于网络
在当今的互联网时代,这种毛病被媒体各种放大之后,成为了大众们眼中的笑料,川普总统“不靠谱”的形象也就成了个根深蒂固的刻板印象。
但是倘若问起,川普总统哪里不靠谱,这可就很让人说不清了。
很多人可能忘掉了这么一个简单的事情,那就是评价一个政治人物,看的不是私德,而是公德。历史上,私德很好,公德一塌糊涂的领导人比比皆是,比如美国前总统吉米·卡特就是这样的一个典型的代表。
▲希特勒和他的爱犬布隆迪(Blondi) 1940年代 图源于网络
再往前追溯,纳粹德国的元首希特勒,平时跟人说话轻声细语,对小动物非常好,还吃素,演讲也极富煽动力,这样的私德不可谓不好,但是他的公德又如何呢?这已经是大家公认的了。
还比如北宋末年的宋徽宗,即位之前私德似乎也不错,文艺青年的私德能差到哪里去呢?谁知道他后来果然如章淳所言,“端王轻佻,不可以君天下”呢?
类似的事情很多,就不一一列举了。从这个意义上讲,看川普,还是要看公德,也就是说,他答应做的事情做到了没有,他有没有如他所说,让美国再次伟大起来,他有没有如他所说,让美国的经济和就业好起来,等等等等。
▲2014-2024年美国国内生产总值(GDP)及预测(十亿美元) 图源于网络
抛开“让美国再次伟大起来”这件事不谈,就说老百姓的立场。应该说,川普在疫情爆发之前,很有效地让美国的经济和就业回暖了。
这一点,就算是极端反对川普的媒体,似乎也不否认。
他是怎么做到的呢?这个展开来讲很长,但追根溯源,大约也就是一些常识性的东西,“政府本身一分钱的价值都不能创造,政府想要做任何事,都要用到从公民这里纳的税”。
这个常识对于许多中国人来说是非常陌生的,但对英美来讲,这是一个再自然不过的常识。
▲1990-2019年美国的失业率(%) 图源于网络
他们对税是非常敏感的,美国为什么脱离英国而独立了呢?很大程度上就是因为英国收的税太多,而不给殖民地太多权利,所以,这些北美“新英格兰”的绅士们才带着泥腿子们造反,成立了美利坚合众国。
在英美的社会中,政府是要为纳税人负责的,而纳税人对税非常敏感。当年老布什为啥没能连任呢,很大一个原因就在于他说要给企业减税,最后却食言了。
川普上台之后果然给企业减税了。且不论这样的减税动机是什么,这至少让企业享受到了实实在在的好处,对于美国的老百姓而言,这意味着更多的就业机会,更多的发展机会,这些自不待言。
▲Blexit在白宫前活动 图源于网络
美国的黑人过去很不待见川普,但川普的一系列减税政策让黑人们切实地有了“摆脱底层生活机会”的可能,这种情况下,这些年支持川普的黑人越来越多,甚至出现了譬如Blexit这样专门支持保守派的黑人组织。
所以,从国内经济层面上说,川普执政做的还是不错的,这个不错,其实并不是川普多厉害,本质上还是一些经济学的底层原理在发挥作用。
对外关系呢?
川普这些年退出了许多国际组织,不断地从海外撤军,而且要求别的国家承担美军驻扎的军费,但与此同时,川普强硬地在中东关系中支持以色列,对待ISIS绝不手软,对支持恐怖组织的伊朗发动斩首行动,对说话不算话的朝鲜可以果断地终止会谈。
▲2017年12月6日,美国总统唐纳德·特朗普宣布美国承认耶路撒冷为以色列首都,下令计划将美国驻以色列大使馆从特拉维夫搬到耶路撒冷。2017年12月16日,在美国华盛顿哥伦比亚特区,巴勒斯坦裔举着“耶路撒冷是红线”的条幅展开示威活动 图源于网络
对比川普的前任,美国在世界四处驻军,但因为在关键的立场上不敢表态,所以很多国际问题仍然是一团乱麻。
川普这几年的对外关系至少清楚地表明了一件事情,那就是“表明决心”至少和“展示实力”同等重要,如果光有实力的展示,没有一个鲜明的立场,一心当好好先生和稀泥,即使有航母和轰炸机,这样的世界老大是不可能受人尊重的。
当然,讲到川普,就要讲讲今年的抗击疫情。很多人说,川普草菅人命,不负责任,美国几十万亡魂是根本不会放过川普的。
这事儿仔细琢磨一下,会发现这样表面的说法是很不靠谱的。
▲ 图源于联合国新闻
首先,川普知道疫情不可挽回地传到美国的时间,是今年的2月。在此之前,虽然负责任的大国和世界卫生组织一再宣传疫情可防可控,但美国政府还是信不过他们,在一月就采取了对一些国家的断航措施。
饶是如此,因为美国当时和欧洲并没有断航,所以病毒实际上是从欧洲传到了美国。这件事上,川普政府的确做得不完美,但世界上有哪个国家政府在这个环节做到完美了呢?
接下来,病毒在美国全面爆发了,因为美国的联邦制,总统和联邦政府是不能对各个州直接下命令的,每个州是什么样的抗疫政策,和州长与党派关系很大。
▲ 安德鲁·库默 图源于网络
那些天,纽约州的民主党州长库默天天发言怼川普,但自己治下的民众感染率非常高。
这不是个例,美国感染人数,死亡人数,都是民主党的蓝州远远高于共和党的红州。但这并不妨碍如库默和白思豪等人大骂川普的同时,在媒体面前把自己打造成抗疫英雄的形象。
这个时候川普除了在大嘴巴乱说之外,在联邦政府层面拨钱拨物资,并迅速通过经济刺激法案,稳住股市(经济和股市是很重要的,诸位看看今年有多少产业倒闭之后的惨状就知道了),之后各种精简药物/测试/疫苗的审批流程,公私合作加快速度研发疫苗。
除此之外,川普其实能做的很有限,很多联邦政府层面的应对措施还是奥巴马时代延续下来的(比如疾控中心垄断测试权),川普政府想要一下子把奥巴马时代的东西都给否掉是不可能的。
▲ 美国各市县每十万人新增确诊感染病例图(自11月13日前14天) 图源于网络
在这个时候,共和党和民主党面对疫情产生了很大的分歧。
共和党认为,不能为了疫情一下子就不要自由和经济了,所谓的封城,关闭娱乐场所和公共场所,这是不可以接受的,这也符合共和党右派的一贯理念。
与此同时,民主党想要的是截然相反的东西,关掉一切能关掉的东西,最大限度地减少人和人的接触,甚至到了后来,“戴不戴口罩”都成了政治问题——直到5月底弗洛伊德事件之后,一向主张“不要公共活动”的民主党,忽然开始支持黑命贵运动,过去他们说“要保持距离”,现在也不顾了。
▲过去15日,美国2019冠状病毒死亡、康复、现存病例统计 图源于网络
如此一来,夏季开始后,各个民主党人主政的大城市才开始了又一波疫情高潮,当然,这样的高潮也成就了库默,白思豪等人“抗疫英雄”的表演。
这样看来,疫情在美国的大规模爆发并不都是川普的锅。不过,谁叫他是总统呢,有的没的,都得冲他来,如此一来,再加上川普的“懂王”特质,大嘴巴毫无遮拦的,那自然就是他背锅,没得跑,至少在主流媒体看来是这样的。
假如川普还可以继续干四年的话,至少过去他的很多理念将要得到延续,美国的很多中小企业会有喘息的空间,美国的很多平民会有更多的就业机会。在国外呢,川普还会立场鲜明地打出美国优先的旗号,影响世界局势。
作为美国总统,他所做的一切以美国优先也没什么错(事实上,他也是凭借这个攻击他的反对派的),这么看,美国就算不能“再次伟大起来”,但也不至于衰落。
在这次总统选举前,拜登被大家调侃最多的大约也就是“去北京鼓楼吃炒肝”这件事,那时的拜登是奥巴马的副总统,存在感远不如口才出众的奥巴马那么强。
从2008到2016年,奥巴马政府当初许诺的很多事情其实都没有做到,但这不妨碍奥巴马的演讲词直到现在还会让很多人热血沸腾。
至于拜登么,存在感就更弱了,他是一个什么样的人?在最终确认胜选前,随着对拜登有利的消息越来越密集,关于拜登身世的鸡汤文就多了起来。
▲有关乔·拜登的消息(存疑) 图源于网络
拜登是什么人不重要,如我所云,衡量一个领导者的关键并非私德,而是公德。讲到这里,拜登父子跟外国私底下签的各种合作协议,那可是实打实的公德领域内的东西。
这样的一个人要当美国总统,美国往何处去,我也不清楚。但有一点,那就是“公德缺失”的领导人,在历史上把国民带进大坑的,屡见不鲜。
当然,拜登很老了,果真能干完四年的总统任期?所以,有人说拜登是特洛伊木马,很多人躲在他后面,借着这个“温和老头”的掩护上位。
这样看来,拜登站在竞选台上的时候,民主党中的极左派,黑命贵,Antifa等组织灵魂附体,这一刻,他不是一个人在战斗,他不是一个人!
“灵魂附体”拜登的这些组织,有些,这还没等官宣总统选举结果,就已经找拜登要好处了,比如黑命贵组织的负责人帕特里斯· 卡洛斯,她给拜登写信,声称该组织在美国各地为民主党进行活动,并在这次选举中投入了巨资,他们劝6000多万选民来支持拜登,“现在,我们需要回报。”
▲AOC的推文 图源于网络
还有的人急不可耐地要嚷嚷着报复川普和共和党人,比如极左派民主党众议员AOC,她公然叫嚣,要搜集川普支持者日常言行,推文、文章、图片,大有兴起文字狱的架势。
虽然她的这条推特被删掉了,但谁又说这不是很多人真实的内心想法呢——美国两党已经无可挽回地分裂了,老布什时代两党议员争吵之后一起去打高尔夫球的场面估计也不会有了。
至于拜登上台之后,他后面的那些人会实行什么“新政”,他的竞选搭档贺锦丽早就说的清清楚楚。
比如开放移民限额,建设福利社会,这都是很自然地,进步不堪的政策。但是,钱从哪里来呢?没关系,加税就好了。
▲经过新冠疫情的打击,加州打算继续加税,获取财政收入。加州的民主党议员提议对富人群体(标准为年收入超过500万美元的家庭),最高税率从13.3%提高到16.8%。 图源于网络
除此之外,贺锦丽,AOC等人还主张推行“能源绿色新政”,大概意思就是以后废掉传统的化石能源,开发新能源,环保又健康吧。这事儿听起来很美好,但智商超过中学的人,大约就不该信这个。
那么,拜登团队入主这白宫四年,一路折腾下来,如果说美国还有什么不衰落的可能,我自己是不信的。
在回到文章开头的问题——美国会衰落么?
有朋友给我发的信息讲,美国的衰落也是正常的,中国正经的王朝两百多年还不衰落的简直见了鬼,什么国家都有气运一说,这美国,衰落也是迟早的事情。
另一些朋友乐观许多。在他们看来,不管川普还是拜登,美国的社会体制是非常健全的,就算哪个总统胡作非为,总会有国会什么的力量制衡这样的暴政,美国经历了那么多风风雨雨不也走过来了么,上帝保佑美国嘛。
▲第116届众议院(2019-2021),民主党是多数党。 图源于网络
在我看来,美国现在还谈不上衰落。还是那句话,“不管你承认不承认,美国的各种实力就是世界老大”。这是一句正确的废话,我就不展开了。
但是,可能在外人看来,美国这些年一切正常,只有一点小的可以忽略的瑕疵罢了。然而,罗马帝国的衰亡史中,正是这些“小小的瑕疵”最终扩大成了足以动摇帝国根基的巨大裂痕。类似的故事,会不会在美国重演呢?
我觉得,这还是有可能的。
▲第116届参议院(2019-2021),共和党是参议院多数党。 图源于网络
别的不说,如果保守派的所有声音都被媒体抹杀,林肯总统所言“民有,民治,民享”的国家,该从何谈起?如果政治正确被无限放大,在大学里很多教授的言论“举手挂罗网,踏足陷机触”,这样的政治正确跟法西斯有什么区别?如果宪法第一修正案要在民意下被废除,那么自由之后,被牺牲的又是什么?
当然有些人会说,这是美国的事情,你一个中国人关心什么?
如我所说,美国至少目前还是世界思想的灯塔,这个灯塔的一举一动,都会对世界有直接或者间接的重大影响。
这也就是为什么我上个月写美国大选的文章写了这么多,而不太会写“新西兰选举结果”的原因。
所以,我不认为美国不会衰落,那么,这就需要共和党和许多还觉得自由挺重要的民众,在往后拜登主政的这几年去一点点修补漏洞,而且也需要停下来想一想“美国到底是怎样的”这个问题了。
毕竟,自由都是有代价的,美国的一位国父曾说过——自由的代价就是持久的警惕。如果有一天美利坚真的失去了自由,那也不过是民众们不想承受自由的代价,自己选择不要了自由罢了。
当然,这样的美利坚,就算再强大,也不好说“没有衰落”罢(结尾的“吧”改成“罢”,有周树人的感觉,这不是鲁迅说的)。
另外,我们的新专辑《幻想破灭的时代》终于上线了,这是循迹讲堂推出的十字军东征系列最终章,欢迎大家购买支持。
(END)
——点击“阅读原文”即可获取更多精彩内容——
折戟曼苏拉:第七次十字军东征为何会失败?| 循迹晓讲
正本清源:秦以后的中国,到底是不是封建社会?| 循迹晓讲
马耳他之战:为什么“一盘散沙”的西方联军可以完败奥斯曼帝国?| 循迹晓讲
“二进宫”的韩国前总统:全斗焕凭什么苟延残喘到现在?| 循迹晓讲
Go to "Discover" > "Top Stories" > "Wow"