年轻人，你们为什么不愿意生孩子？ | 循迹晓讲

｜循迹晓讲 ·用文化给生活另一种可能

｜作者：谦逊好学盛老师

｜配图/排版/校对：循迹小编

｜全文约5800字 阅读需要15分钟

｜本文首发于循迹晓讲 未经授权 不得转载

前段时间，“人口出生率”问题又一次登上了热搜。

｜《中国出生率创新低破纪录，2021年有望全面开放生育政策》 图源于网络

根据相关统计数字显示，我国2019年出生人口比18年减少了54万人，人口出生率为2000年以来最低，降到了1.048%，总和生育率也已经突破了警戒线，如今已经无法达到生育更替水平。

当一个社会中，中青年群体逐年萎缩，不但影响社会生产，而且影响消费。随着医疗水平不断提高，老年群体就会逐渐扩大，这部分群体的消费能力差，还占有大量的社会财富，最终结果就是整个社会的市场越来越小。

｜官媒海外版《生娃是家事也是国事》 图源于网络

因此很多专家发出“生孩子是家事，更是国事”，呼吁大家要多生孩子，甚至有人提议放开三胎政策以应对少子化老龄化带来的结构性危机。

甚至有著名媒体人呼吁：能生二胎的赶紧去生，这是大家的社会责任···再过两年，你们就该养不起我们了。

｜某著名媒体人的呼吁  图源于网络

事实上，从现有的效果来看，光靠放开生育并不能解决问题，最多是延缓出生率的进一步下滑。

因为在13年放开单独二胎和15年全面放开二胎后，虽然生育率暂时有所回升，但第二年就继续保持下降趋势，到了18年就开始断崖式的下降。

如果不能真正认识到问题的症结所在，就算放开四胎五胎甚至完全放弃计划生育政策，靠“有条件”的家庭提升生育率，无疑是南辕北辙的做法。

01

生不起的孩子

对于现在年轻人不想生孩子的现象，父辈们永远都是一副痛心疾首的模样。

指责年轻人无非是这一套：不愿吃苦，不愿承担责任，像我们年轻那会虽然穷，谁家不是四五个孩子，也都养大成人了。现在物质条件好了，养两三个孩子根本不成问题···巴拉巴拉。

｜ 图源于网络

这种观点看起来似乎很有道理，但实际上忽略了一个根本问题，在五六十年代的社会里，杂粮粥里多加勺水就能多养活一个孩子，而且孩子只要长到五六岁就能当“劳力”，养孩子全是放养型。

当下年轻人不愿生孩子，主要原因在当下想要培养一个孩子需要付出巨大的时间、精力、经济成本。

更重要的是，在阶级固化、上升通道愈发狭窄单一的当下，现实逼着每个人都不得不参与这个游戏，这也导致生育策略从过去的“多子多福”到现在集中一个家庭全部资源进行精英教育。

具体来说，刨去直接的养育成本外（衣、食、住、行），如果想让孩子不落后于大部队，单就教育方面，辅导班、兴趣班、学校等一系列的投入就要一笔不菲的投入。

｜在上海养一个娃，保守估计大约要82万（不包括学区房） 图源于网络

这还是在普通城市，要是在一二线城市想要获得优质教育，昂贵的学区房就像一座大山压在年轻父母的身上。

如果夫妻双方的公司属于996、白加黑的覆盖范围，或许根本没有时间和精力照顾、教育孩子。这项重任要么落在家里老人身上，要么选择保姆或是全托。

可以说现在的孩子就是“四脚吞金兽”，“打工人”父母拼命赚来的钱基本供给房贷和孩子了，哪怕年薪百万也只能过紧巴巴的生活。

根据苏宁金融研究院的分析数据来看，一般家庭培养一个孩子到18岁的成本就有七十多万，而生活的城市越大成本随之越高，到了北上广深这种一线城市，培养孩子的平均成本就要超过200万。

这足以消耗掉一个普通家庭的大部分财富，如果生两个孩子估计殷实的中产家庭都会吃不消。

看到这可能很多人会问，培养一个孩子怎么会花这么多钱？

｜1V1教学钢琴课 图源于网络

笔者举个亲眼所见的例子，在上海学钢琴，如果想要一个业内有些名气的老师辅导，一节课就要一两千，不说上海，就连在十八线小县城里，上个高中辅导小班一暑假就要两三千。

｜高中课程一节课需要约44元  图源于网络

更让人担忧的是，当大城市中产阶级担心下一代可能出现阶级下滑，小城市打工人希望将下一代培养成精英，实现阶级上升，那么，大家唯一的选择就是在下一代上不断加码，最终导致父母的经济压力愈发增大，孩子的压力也与日俱增。

甚至可以悲观地说，每个孩子从一出生，孩子或者孩子的父母就必须为“未来的体面生活”或者世俗意义上的“成功”买单，这对双方而言不仅仅是经济上的压力，还有精神上的焦虑。

除了城市人口的生育率持续走低以外，大家潜意识里“很能生”的农村人口，现在同样也面临着“生得起养不起”的困境。

不论是城市里的土著，还是定居城市的外来人口，他们都要面对结婚生子后的巨大经济压力，这种压力成为天然节育器，让他们不想结，不敢生。

而对那些缺乏技术、知识生活底层中的人群，他们光是活下去就已经非常艰难，结婚生子这种事往往就成了一种奢望，且不论能否找到合适的配偶，就算找到很多地方光是彩礼就能让他断绝结婚的念头。

02

社会发展的必然

当一个社会的发展程度越高，这个社会中年轻人的结婚生育意愿就会越低，这是社会发展的必然趋势。

首先，因为群体受教育程度高，就意味着生育年龄的不断推迟，传统社会往往十四岁就结婚生育，而教育程度高的社会群体往往到二十七岁才从学校毕业，再经过几年的事业发展期，起码到三十多才能结婚生育，这个年纪传统社会里可能都有三四个孩子了。

｜1960-2015年中国总和生育率(人)  图源于网络

从近五十年的历史来看，中国总和生育率(Total Fertility Rates, TRF)呈大幅度下降趋势，（总和生育率是指育龄妇女生育数量，育龄妇女一般年龄范围为15-49岁）。

中国人口普查生育率在1965年曾出现报复性生育高潮，高达6.08人，到了2015年1‰人口抽查结果仅为1.05人，生育孩子数量大幅度下降。

｜中国人口数量(亿)和增长率(%)  图源于网络

其次，在发展程度高的社会，人们思想更加多元化，人们会将更多的精力投身于自身价值的实现中，越来越多的人就会放弃传统的轨迹，寻求新的生活方式，这一点从很多发达国家就可以看到。

所以在生育率暴跌的同时，结婚率同样屡创新低。

据统计2019年我国结婚率创近十年新低，共计947.1万对，而90后结婚率不到10%，与此同时单身人口已达2.4亿，平均每6个人中一个人单身，截至2018年我国独居人口已超过7700万，预计到2021年我国独居人口将达到9300万。

与此相对应的是我国青少年群体在人口占比比例呈逐年下降趋势，1990年，中国 0-14 岁的青少年占比27.7%，2017年青少年占比下降至16.78%。而2012年末，我国大陆15-59岁劳动年龄人口比上年末减少345万人，这是改革开放以来我国劳动力人口首次下降。

｜中国人口结构和抚养比  图源于网络

可以说，现在青年群体连恋爱都不愿意谈了，更别说生孩子了，生育率节节攀升才是反常。

究其原因，很大部分也是由于经济和生活压力，在全民焦虑的今天，结婚同样需要付出巨大的成本，甚至会严重拉低个人的生活质量。

而从女性角度看，随着女性社会地位的提升，传统女性生育、照顾家庭的身份定位已经被淘汰，受过良好教育的职业女性逐渐成为社会主流。

｜中国主要结婚年龄未婚比例逐年攀升的趋势 图源于网络

这些女性有自己的思想和人生方向，靠着自己的努力达到经济、生活的独立自主，不需要成为任何人的附庸，她们中的一些人甚至对传统家庭主妇深恶痛绝并坚决抵制，很多人为了自己的事业不断推迟生育年龄。

据相关数据显示，在过去近二十年中， 除15-19岁年龄段女性的未婚比例略有下降，19 岁以上所有年龄组的女性未婚比例均明显上升。

尤其是20-24岁与25-29岁组，其未婚比例分别从2001年的 57.9%和9.6%提高到2016年的73.5%和26.5%，升幅分别约15个百分点和17个百分点，晚婚甚至不婚的现象正在变得越来越普遍。

03

如何走出低生育陷阱？

结合以上这些原因，就可以看出生育率降低是多方原因的产物。

从1949年以来我国生育政策主要经历四个阶段的变化，分别为1949-1953的鼓励生育阶段，1954-1977的提倡计划生育阶段，1978-2001的严格收紧生育阶段。

｜ 图源于网络

按照全国第六次人口普查数据，自实行计划生育三十年来，全国约少生4亿人。

与此同时，我国又将面对低生育率产生的劳动力不足和深度老龄化社会的到来。

据统计显示我国从2000左右开始进入老龄化社会，到2019年底我国60岁以上老年人占总人口的比重上升到18.1%。

｜2014-2019年60周岁及以上老年人口及其占全国总人口比重  图源于网络

国际上一般把65岁以上老年人口比重超过14%，称为“深度老龄化社会”；65岁以上老年人口比重超过20%，称为“超老龄化社会”。

如果按照这个标准我国目前有6个省市已经进入了“深度老龄化社会”，老龄化程度由高到低分别是辽宁省、上海市、山东省、四川省、重庆市和江苏省。

｜2019年广东、山东、江苏、浙江四省人口数据  图源于网络

从上面数据来看，我国正面临着“未富先老”的挑战。

直到2013年11月，我国启动实施“一方是独生子女的夫妇可生育两个孩子”的政策,到了2015年10月，终于全面实施“一对夫妇可生育两个孩子”政策。

｜部分地区甚至放开“三胎”政策  图源于网络

可是，想要通过“计划”来彻底扭转现在的困境基本是不可能的，随着相关政策的出台，其实际效果是不容乐观的。

例如，2016年，黑龙江省十二届人大常委会第二十五次会议表决通过了《黑龙江省人民代表大会常务委员会关于修改〈黑龙江省人口与计划生育条例〉的决定》。该地方性人口与计划生育条例，明确了除少数民族和特殊家庭之外，边境城市人口也可以生育三胎。

但以黑河为例，据黑河市公安部门统计，2016年末，全市总人口162.8万人。城镇人口99.8万人，乡村人口63 万人。全市人口出生率5.4‰，死亡率5.8‰，人口自然增长率-0.4‰。而到了2019年，全市总人口158.1万人，人口出生率3.9‰，死亡率5.3‰，人口自然增长率-1.4‰。

三年间，黑河城镇人口下降了7.2万，三年人口下降7%（人口外流因素也包含其中）。

而从全国来看，自2004年到2016年，我国的二孩生育率上升约0.2%，三孩生育率上升约0.5%，但同一时期的一孩生育率却从2.6%降至1.6%，下降约1个百分点。

｜形势不容乐观  图源于网络

事实上，如果光靠行政干涉，空喊口号无异于扬汤止沸。

而想要让人能生敢生，就必须解决最主要的经济问题，必须有决心拿出真金白银作为政策补贴去鼓励生育，同时建立社会化托育机构照顾孩子，增加公立教育资源的投入，去解决父母的后顾之忧。

但是，现实情况却不容乐观，无论管理者对生育政策是放宽还是从严，在人口惯性增长消失后（大约在2025-2030年之间），在可见的未来，中国人口都将会呈现下降趋势。

更严峻的是，由于生育率不可能上升到更替水平以上，未来中国社会人口年龄结构的变化趋势都将是持续加速老化（预计到2050年65岁及以上人口比重将在23.7%-27.8%之间），中国将步入“深度老龄化”社会。

04

日本采取了哪些措施？

既然我国鼓励生育的效果不太好，那么我们来看看邻国日本为了鼓励生育采取了哪些措施。

｜日本社会同样面临问题  图源于网络

我们了解到日本社会“少子化、老龄化”的现象近十几年来愈发严重。

据厚生劳动省统计数据，儿童占总人口比例连续42年递减。早在30年前，日本政府就意识到这一问题，推出了一系列鼓励生育的福利政策扭转（缓解）这一趋势。

那么，日本有采取了哪些措施呢？

首先，女性在妊娠阶段就有政府补贴（即“出产育儿一时金”政策）。

该政策规定：确诊怀孕4个月以上，无论小孩是否平安出生，即可向政府申请领取至少一次性42万日元（约3万人民币）的补助，根据地区的不同，有的甚至直接赠送一套房（还包括14次免费健康体检）。

再有，为保证产妇在生产阶段的正常收入，日本政府会在产妇生育期间给予工资补贴。

｜ 图源于网络

在日本，孕妇在产前42天到产后56天期间，所在单位不发放工资或者发放的工资不超过“出产手当金”金额的情况下，都可以拿到由加入的健康保险协会支付的“出产手当金”。

具体能拿到多少钱，则根据标准平均月薪计算（整个产假期间的社会保险，都是予以免除的）。计算公式：出产休假补助总额＝支付前12个月间的标准月薪平均额÷30日×2/3×休息日数。例如一个月薪30万日元的白领，产假期间每月可以领到20万日元的工资补贴。

除此之外，日本政府为了减少家长压力，让家长没有“后顾之忧”，在产后第57天开始到宝宝满1岁的前一天为止称为“育儿休假”。

｜  图源于网络

在此期间，如果没有正常收入或者工资极少的情况下，可以拿到雇佣保险支付的费用。计算公式：育儿休假给付金总额=休假时的个人月薪×休假日数×67%（6个月之后×50%)。以30万的薪资为例，在“育儿休假”期间可以领取到20万日元。

除了在妊娠前后给予家长资金补助以外，在儿童0岁~15岁期间，日本政府还会每月支付一笔补贴——“儿童手当”。分别为：0~3岁：一律每人15000日元；3岁~小学毕业：第1胎10000日元，第2胎10000日元，第3胎（或以上）15000日元；小学毕业~15岁：一律10000日元。

还没完，日本还特别针对单亲家庭、不孕症治疗给予财政上的补贴。

在针对单亲家庭的孩子18岁之前，1胎每月补贴42330日元，2胎补贴52330日元，3胎58330日元，3胎以上多1胎增加6000日元（具体费用根据日本每个地区的补贴政策有所不同）。

针对不孕症治疗当夫妻一方或双方进行不孕症治疗的时候，每年最多可以拿两次，一次15万日元(约9000元人民币），如果5年一直持续治疗，可以拿到150万日元（约9万人民币）。

｜2010-2019年日本人口年龄结构  图源于网络

可以说日本为了鼓励国民生育真是绞尽脑汁。

日本政府甚至在2017年敲定了一项“育人革命”的措施，按该计划，从2019年10月开始，在日本，无论家庭收入如何，3岁到5岁的儿童都可以免费上幼儿园；来自低收入家庭（年收入低于270万日元，约17.8万人民币）的两岁以下儿童也可以免费上托儿所。

由于日本实行9年义务教育，公立小学和初中免收学费；此项政策出台后，意味着日本儿童在初中毕业前可享受学费全免。

最重要的是，日本推行的生育政策中所有福利都适用于在日本居住（持有定住或永住签证），并加入健康保险协会的外国人。

结语

翻阅历史我们可以看到，当生育下一代成了一件弊远大于利的事时，大部分人都会尽力避免生育，在“趋利避害”这一点上人类是共通的。

从法国工人到日本战国时代的佃农，哪怕在不同的社会阶段、文明中，底层“打工人”被割的太狠时，他们所能做的抗争就是减少子嗣，不管是天主教的禁止堕胎，或是佛教杀生下地狱的恐吓，都阻碍不了他们的行为。

以古视今，我国正在步入生育率低且深度老年化的“未富先老”社会。

年轻人的所面对的压力与焦虑，让他们中很多人选择了放弃婚姻和生育，这是一种绝望的抗击，这种情绪在B站中有所体现。

在B站（其用户多为年轻人）上有一个非常有趣的现象：如果UP主（例如沈逸、温铁军等等）讲述的是非常宏观的问题，在这些评论区里，大家讨论的氛围无比积极，相信未来，充满希望。而一旦UP主的内容涉及到教育、房价、婚姻这些情况时，却呈现出截然不同的氛围，充满着悲观态度。

总结出来就是：“我”对国家未来充满希望，却对自己的未来抱以迷茫、悲观。

当然了，这些B站上活得比较拧巴的小朋友，也别太对自己未来抱以“迷茫、悲观”，毕竟我们还讲过“独生子女好，政府来养老”，大家大可以放肆996。

（END）

——点击“阅读原文”即可获取更多精彩内容——

---