干一行爱一行？为啥恐怖分子热衷绑肉票？ | 循迹晓讲
循迹 · 用文化给生活另一种可能
主讲：三喵先生
策划：三喵先生
责编：马戏团长
全文约3000字 阅读需要8分钟
最近哈马斯和以色列的冲突逐渐升级，哈马斯绑架了以色列这边的一百多名人质进入加沙，并威胁如果以色列继续进攻就要处决这些人质。如此做法再次让“绑架人质”这个古老的名词露了一回脸。
在历史上，和平时期各方如果想建立互信，或者战争时期想要拿捏对方，人质都是一个经常被采用的手段，但随着时代的进步，人质已经逐渐被文明所唾弃，那么这当中的历史和道理是什么？
人质的历史几乎和人类文明一样古老，在古代，不同邦国之间想要建立互信非常困难，最自然最有效的办法就是派人质，拿着对方的软肋，当然啦，势力弱的一方得主动派出人质给势力强大的一方，这是不成文的规矩。
比如说殷商之时，四周的邦国都要派质子到商都，以确保商对周边部落的绝对掌控。在商周王室势力鼎盛之时，都是四周的小邦向天下共主主动提供人质，等到了春秋时期，周王室已经没有过去的权威了，也就只能跟强势的诸侯国互换人质，比如说周郑交质。
再往后各个诸侯国在战乱中达到新的平衡，而在这个过程中，互派人质也成了建立互信最基本的操作，比如越王勾践一度战败之后自己跑到吴国当人质，或者战国时期赵国必须得把国君的小儿子长安君派到齐国当人质，齐国才能发兵，都是如此。
当然，用人质去控制不单是在邦国之间，统治者控制民众的各种手段有很多说到底也是用人质在做文章，比如编户齐民和保甲法，曹操实行的屯田制，也就是强迫民众给军队生产粮食，其控制民众的关键，也是要把屯田客的家人作为人质，谁敢逃亡处决全家，这等于绑着别人的软肋逼其就范。
平时人质给拿捏在手里，真到了双方撕破脸皮的时候，这些人质就成了控制对方最好的手段。在大多数情况下，这样的控制还都能让对方就范，但遇到横的耍流氓的，人质也不那么好使，比如刘邦当时的妻子孩子在项羽军中当人质，项羽本来准备处死他们逼迫刘邦就范，没想到刘邦直接说当年咱俩结拜兄弟，我爹就是你爹，你不在意的话到时候煮好了肉羹给我分一杯，气的项羽毫无办法。
而除了拿捏对方之外，人质还有别的用途，比如说用人质索要赎金，或者通过处死人质的恐吓手段巩固统治。对于海盗而言，抓人质索要赎金是一直屡试不爽的生财之道，比如凯撒年轻时曾经被一伙海盗劫持作为人质要赎金，凯撒觉得他们要的太少，自己远不止这么点钱，当然等凯撒家人凑齐了钱把他放出来之后，凯撒就集结舰队把这些海盗灭了。
到了中世纪的时候，各国战争中被俘虏的贵族都是作为人质拿来换赎金的，比如英国的狮心王理查，在后来被奥地利公爵利奥波德五世所俘虏，后来交纳了15万马克的巨额赎金才重获自由。狼狈归狼狈，但好歹人命能保住，真要遇上那种就是劫掠人质来处死的，那才叫惨。
罗马时期每次征服一处，就会把这里的头头脑脑作为人质，一旦这里稍有反抗就会把所有人质处死，以此来威慑周边。而罗马灭亡之后，海盗继承了这个传统，他们不但打劫财物，也劫掠船员充当人质，只要遇到来围剿他们的力量，就要威胁处死人质。由此，海盗成了各国恨之入骨的一群人，捉住一般就是不废话直接吊死，跟他们对人质的态度很有关系。
等到18世纪之后，天赋人权的概念深入人心，拿一个活生生的人去限制自由，甚至虐待，以此来要挟对方，这已经突破了文明人的底线，所以往后文明国家之间打交道，无论是战争还是和平时期，都不会把俘虏当作人质。
从1864年开始提倡修订，并经过各国同意的《日内瓦公约》规定，无论是被俘虏的敌方参战人员，还是被卷入战区的平民，都一律不准作为人质来对待，这无疑是一种文明的进步，但20世纪的两次世界大战，尤其是第二次世界大战期间，纳粹德国却在这一点上大开历史的倒车。
过去抓人质，起码得保证人质活着，以此来要挟对方，而纳粹高层公然在占领区发布命令，任何一名德军士兵只要被杀，就要在当地随机抓捕十名男性公民作为人质公开处死，直接连给人质活着的机会都没有了。
这个命令导致了战争时期许多惨剧的发生，比如1941年5月德军进攻希腊克里特岛时遭遇当地居民的激烈抵抗，德军伞兵恼羞成怒，把几个村子的男性居民全部作为人质给枪决了，还让随军摄影师一五一十地记录下当时的景象，这在战后成了给一些德军高层定罪的重要证据。
再比如1942年5月底，纳粹盖世太保头子海德里希在布拉格遇刺，希特勒恼羞成怒，下令报复，党卫军夷平了事发地附近的利迪策村，村里的全部男子作为人质被枪毙，而儿童们除了8人被德国家庭领养，剩下的则被投入集中营，没有人活着出来。如此惨无人道的针对人质屠杀在战后被永久纪念，很多国家的儿童节设定在6月1日，就是为了纪念利迪策村死难的儿童，当然，负责执行利迪策村屠杀的卡尔弗兰克，也在战后被判处绞刑。
二战之后，无论任何时候都不可以劫持人质，这条准则已经愈发深入人心，但总有一些人还是一而再再而三地劫持人质，这就是恐怖分子和一些流氓国家，尤其是极端伊斯兰组织的恐怖分子。这些人如果在正面战场上跟西方文明较量，只能落得个渣都不剩的下场，而对西方文明的刻骨仇恨，又是他们建立政权，赖以生存的根本，而西方文明虽然看似强大，但却非常看重生命，这个软肋正是恐怖分子可以利用的空间，而西方国家一旦处理不好这事情，最终可能就是悲剧。
所以，战后的人质劫持，基本上就是恐怖分子们常年保留的戏码。比如1972年的慕尼黑惨案，巴勒斯坦恐怖组织在奥运会劫持以色列运动员，最终人质全部死亡。再比如1980年的伊朗人质危机，伊朗人把美国大使馆的工作人员扣成人质一年有余，而美国政府处理这件事情不得力，也极大败坏了卡特政府的声望，这被认为是日后他大选落败的重要原因。
虽然恐怖分子将劫持人质作为他们的保留节目，但如此行为本身就已经突破了人类文明的底线，所以他们想借此谈判，也不可能得到什么好果子。
二战以来巴勒斯坦的几次劫持人质事件，无论最终人质是否被解救，他们提出的条件都无一被答应，即使如此，在恐怖分子看来，劫持人质依然是手中最后的一张牌，打不过西方和以色列，也要恶心他们。
*本文首发于「循迹晓讲」公众号 未经授权 不得转载
*配图源于网络，若有侵权，后台联系删除
（END）
★历史大咖正在进驻循迹晓讲ing，我们将帮助您成为百万UP主，讲自己的漫聊，阐述您对历史事件的独到见解。
★想成为我们的合作伙伴吗？想成为循游线下领队吗？想加入循迹大家庭吗？有录制过的小片，Vlog，写过的讲稿，欢迎给我们投喂。
★投喂方式：添加下方微信号，和我们聊聊你有趣的想法。
●点击“阅读原文”即可获取更多精彩内容●
“仁”计划：二战日本集中力量咋没搓出原子弹？| 循迹晓讲
19世纪末，我们还吃菜人，凭啥美帝人民就能健身？| 循迹晓讲
波乌两国闹矛盾，就会改变俄乌战争的结果？| 循迹晓讲
古人：你这孙子一惹祸，爷爷我就得背锅！| 循迹晓讲