比巴黎圣母院被烧毁更可怕的，是脑子被烧坏！
正文
4月15日傍晚，位于法国首都的巴黎圣母院发生大火，造成塔尖倒塌，建筑损毁严重。
据法国媒体报道：大火从巴黎圣母院的楼顶开始燃烧，火势蔓延很快，熊熊火焰从教堂两座钟楼间窜出，塔尖随后轰然倒塌。
据参与救援的消防员说：火灾可能与巴黎圣母院的修缮工程有关。
在巴黎圣母院附近，数百人跪在地上祷告，有人在啜泣，有人眼含泪花。
巴黎市民尼古拉说：“今天是所有巴黎人伤心的一天，我们祈祷巴黎圣母院大火尽早熄灭。”
法国总统马克龙和总理菲利普事发后赶到现场，马克龙表示：“巴黎圣母院发生大火，整个国家都感到心情沉痛。”
德国总理默克尔在社交媒体上说：“巴黎圣母院着火令人悲痛，它是法国和欧洲文化的象征。”
而在我看来：这何止是法国人的悲痛，也是全世界的悲痛；巴黎圣母院不止是法国和欧洲文化的象征，也是世界建筑和文化的瑰宝；她被焚毁，同时是人类文明的大损失。
今天，人类经历了最为悲痛的一天！
然而正当全世界正沉浸在悲痛情绪中之余，评论区却传来阵阵恶臭。
甚至有营销号带头起哄，表示巴黎圣母院失火了很欣慰。
其实何止是一篇文章如此，朋友圈也有很多这样的言论，感觉特解气，认为这是一种报应。
都9012年，还有这么多抖机灵的杠精在网上蹦跶。
都9102年了，我国网民的思维水准，却依然停留在校园小霸王的层次，关心的永远是“前几天谁谁谁干架赢了我”、“看老子今天找回这个场子”、“你小子也有今天”……从来不知道社会的进步、文明的发展，与自己有何关系。
巴黎圣母院，始建于公元1163年，当时中国处于南宋时期，辛弃疾、陆游们还在一心恢复中原；建成于公元1345年，当时的中国还在蒙古的统治之下，朱元璋还没有参与红巾军。
这座建筑物不仅仅是法国巴黎的地标和象征，也是人类最宝贵的艺术品之一，不论是其本身的建筑风格、壁画艺术，还是圣母院里收藏的大量艺术品，都是人类文明的结晶与瑰宝。
这座建筑物更催生了脍炙人口的世界名著——维克多·雨果的《巴黎圣母院》，每一位读过这部名著的人，无不为埃斯梅拉达悲惨的爱情、卡西莫多善良的心灵而感动。
这样一座在人类文明史上珍贵无比的建筑物发生火灾，居然都可以幸灾乐祸的人，心理要有多扭曲？心灵要有多灰暗？
而且，这些幸灾乐祸的人，大部分都没有基本的历史常识。
首先，火烧圆明园，是发生在第二次鸦片战争时期，当时对清政府宣战的是英法联军，那些扯八国联军的，麻烦回去温习一下中学历史课。
其次，火烧圆明园当然是野蛮的行径，但具体引发这场悲剧的，却是当时的清政府自己。
当时英法联军合攻北京，清军眼看着抵挡不住，连忙派出怡亲王与以英国人巴夏礼为首的谈判团进行谈判，试图议和。
双方的谈判很不顺利，英方坚持要求进京换约，两国互派公使驻京，但在当时的咸丰皇帝看来，洋人进京万万不可接受，最后谈判破裂，怡亲王竟将英法谈判团三十九人扣留。
其后英法联军攻入北京，咸丰皇帝落荒而逃，联军发现被扣留的谈判团竟有多人被虐待致死。
中国号称礼仪之邦，视英法等外国为蛮夷，却连“两国相争，不斩来使”都做不到，实在令人汗颜。
为了报复，英军决定焚烧当时为皇家园林的圆明园。
根据史料记载：当时法军首领对此提议并不赞成，但在英军首领坚持之下，圆明园最终难逃一劫。
英法联军的举动固然野蛮，但若非当时的清政府处事荒唐、愚昧闭塞，圆明园真未必遭此一劫。
顺带讲一句，根据多个史料显示，火烧圆明园的第一把火，是中国人放的。虽然纵火者究竟是周边的平民，还是仇视满清的士大夫尚未有定论，但这纵火之责，却还是跑不掉的。
撇除这些细节不说，大方向上讲，十九世纪的侵略者行径，当然是值得谴责的。但将近两百年前的旧事，与发生在当今现代社会的火灾扯到一起，除了显示其莫名其妙的无知与心理扭曲之外，与爱国丝毫扯不上关系。
人类的文明史，是一条流淌的长河，里面既有冲突也有互通。
没有英法联军，固然不会有火烧圆明园；但没有英国的大宪章，没有法国的启蒙与大革命，中国恐怕还处于皇权时代，你我今日依然言必称“皇上”、“圣主”，何来社会主义核心价值观？
而如果没有欧洲宗教的变革与文艺复兴，大革命又从何而来？后来的工业革命、信息革命又岂会出现？巴黎圣母院，正是这历史进程的见证和结晶品，是人类共同的宝藏，而非一家一国之私藏。
法国人固然烧过中国的圆明园，但难道我们就能够因此否定法国在历史上的贡献，否认中国和法国现在是友好国家，否认巴黎圣母院在文明史上的地位，继而认为巴黎圣母院烧得好烧得妙烧得呱呱叫？
更何况，被中国人自己烧掉的、砸掉的、拆掉的文化瑰宝，远远比英法联军烧掉的要多得多吧？
所谓文明，无非是以非暴力代替暴力、以沟通代替争斗、以美代替丑恶。在这个标准面前，恐怕有不少人还依然处于丛林时代。
当然，我们也不得不感叹，仇恨真的很容易建立，却很难化解。中法两国人民曾经在第二次世界大战里共同对抗法西斯。中法两国已经很多年没有发生什么矛盾，法国是中国人最爱的旅游地之一。然而，我们所受的教育却让一些人忽视这一切的美好，只记得“火烧圆明园”，只记得全世界都欺负过中国。
记得不久之前，我们还在感叹中国式的审美，嘲笑那些整齐划一的广告牌，那些简单粗暴的电影节海报。
现在我们大概明白了，有这么多对美、对精神、对人类文明毫不在意，而始终念念不忘于“前几天你打架赢了我”的校园小霸王，我们的审美怎么能不糟糕？
火烧圆明园之时，那写作《巴黎圣母院》的文豪维克多雨果先生，不是谴责了两个强盗，一个叫英吉利，一个叫法兰西吗？1860年圆明园放火的人，难道是1163年修建巴黎圣母院的人？一个同情中国的文豪笔下名著的关键地标失火，难道不值得同情一下吗？
历史仇恨不等于政治现实，只是需要者鼓动利用的工具。
历史是任人装点的小姑娘，而正确的历史观从不会仇视文明。
人类存在的意义是真善美的延续，而不是仅仅比赛活着。
再见，卡西莫多！
再见，爱斯梅拉达！
再见，巴黎圣母院！