​人口下降难道不是好事吗？

文/端宏斌

今天公布了第七次全国人口普查数据，中国总人口是14.1亿人，仍然保持增长，但很多人都盯着找一组数据，那就是2020年的出生人口数，今天这个数字也公布了，大概是1200万左右。我实在是弄不懂，1200万这个数字为啥搞成保密状态，本来上个月就该公布的，结果一直拖到现在。现在公布了，也没有发生什么不良后果啊。

出生人口会越来越少，这本就是共识，今年还会更少，明年也一样，事实上全世界都是这个趋势，照我看，这根本就不是一个问题，而是自然规律，当经济发展到一定的程度，人们必然会倾向于减少生育，而这是一件好事，因为本来就不需要那么多人。

人类有一个很坏的习惯，那就是喜欢拿短期变化来推测长期后果。比如，在上世纪70年代，媒体热炒的话题是全球变冷，当时全球变冷成了学术界的主流。因为人们分析发现，地球气候每10万年是一个周期，此时正好接近暖期的末尾。又恰好有几年全球气温出现了微弱的下降，这就被科学家抓到了把柄，开始大肆炒作下一个冰河期要来了。

全球变冷炒作了快20年，最后被证明是杞人忧天，接下来又开始炒作全球变暖了。

全球变暖的理论我相信你已经听出老茧来了，翻来覆去就是说人类排放的温室气体太多了，导致全球气温出现上升，到时候冰川融化，很多滨海城市就要被淹没了。我相信这破东西再炒作几年一定会被证明是杞人忧天，到时候又会继续炒作全球变冷。

反正这帮科学家就靠吓唬你不断的骗经费。就像算命先生一样，靠一句“印堂发黑”来骗你听他忽悠。

吓人的鬼故事在人口领域也会重复上演，我记得40多年前媒体热炒的是人口大爆炸，还说人口危机必将导致资源危机、粮食危机、生态危机，因为世界人口增长已超过了土地和自然资源的负载力。这也是中国把计划生育变成国策的理论基础，而现在人们又开始担心起新生人口不足来了。随着新冠疫情在全球范围内的大爆发，现在人口很可能就是顶峰了，连印度这种国家人口都会出现下降。

我认为老百姓生不生孩子，完全是受经济规律影响，并不以你的意志为转移，所以那些鼓励生育的政策基本无效，而真正有效的政策，又绝不可能出台。

古人喜欢多生孩子，因为他们的价值观完全是当时经济环境的反映，古人信仰“多子多福”，因为在古代，你家里是不是人丁兴旺，那是非常重要的一件事。其中，更重要的是能不能多生儿子。

在古代，生一个儿子就是一个劳动力，在儿子长大分家之前，就相当于家里的免费长工，只要管他一碗饭就行了，七八岁就可以去放牛，十几岁就可以下地干活。这个儿子的所有产出都是老爹的，因为老爹占有田地。生的儿子越多，说明家里的劳动力就越多，别人也不敢欺负你们家，你甚至还可以欺负别人家。

在以前，养老是纯“包产到户”的，你的孩子在分家之前的收入全是你的，同时他们将来的养老对象也是你，他们决不会去给别人养老。

到了现代社会一切全变了。养儿防老变成了“云养老”。啥叫“云养老”呢？

云养老本质上就是吃大锅饭，你的孩子上班赚了钱，公司会帮他代扣五险一金，分别是：养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险和生育保险，及住房公积金。其中最大的大头，就是养老保险。交的养老金跑去哪里了呢？大部分都跑去了统筹账户，只有小部分才到你个人账户。

所谓统筹账户，是拿这部分钱去养现在退休的老年人，换句话说，你在给不知名的老人养老，他每个月领取的退休金中有你的一部分贡献。等到你将来老了，那么你的下一代再给你养老。这个模式和当年的吃“大锅饭”一模一样。

在这个制度下，你退休之后能够拿到多少养老金，纯粹是由当时的社会平均工资水平决定的。这样一来，你如果当年生了好多孩子，那纯粹是没事找事，你养孩子投了那么多钱，到头来有啥回报？你还要给他准备婚房！他啃老啃到你死！

那如果你不生孩子呢？这就爽歪歪了，你起码可以支配自己的全部收入吧，也不用去背那么多的负担，这就是现在的年轻人心里想的。就算不得不生，他们也会尽量拖下去。等到老了，拿到的养老金也不会比你少，因为大家都是吃统筹的大锅饭，互相之间不会有多大区别。

想要改变这一切，关键是把“大锅饭”重新改成“包产到户”。方案很简单，把你交的统筹部分，起码拿出90%直接交到你父母的个人养老账户里去。这样的好处是谁给谁养老一目了然，不存在云养老问题了。

比如，张三生了三个娃，那么这三个娃每个月交的养老金大部分都直接打到父母的个人养老账户，张三夫妇根本不用为退休发愁，因为账户里的钱一直在增加。张三就开始后悔，为什么不早点生孩子，再生多几个孩子。

再比如，李四夫妇是丁克家庭，他们不喜欢孩子，那他就要提前为自己的养老存钱了，因为他的个人养老账户除了自己之外，没人给他存钱了。李四退休也不能休息，到处打零工攒钱养老，生活可怜兮兮。

我认为，这个方案一旦实行，可以一举扭转老龄化和少子化危机，因为养老从吃大锅饭又回到了“包产到户”，老百姓的积极性马上就会被调动起来，不仅要多生，还要早生。

但是，在可以预见的未来，这个方案是不可能实行的，所以不生孩子仍然是目前最理性的决策。

不生孩子有什么问题吗？我认为不仅没问题，还有很大的好处，那就是有效解决“内卷”危机。内卷的本质是两条：

1，人太多了。

2，不仅人太多，大家还有相同的价值观，喜欢在相同的生态位互相搏杀。

如果将来人少了，竞争的激烈程度可以立马减轻，不仅每个人的工作强度会下降，同时收入还会提高，换句话说，每个人的日子都变好了，到那时候，人口出生率自然就会回升，根本就不需要你操心。

内卷的根本原因就是当资源总量不变的情况下，人数越多，每个人能分到的就越少。想解决内卷，要么把蛋糕做大，要么把分蛋糕的人减少。把蛋糕做大这件事我们一直在努力，事实上我认为已经到了极限了，因为大城市的核心地段就这么点，学区房也就这么多，你再努力也变不出更多。那么剩下能做的就是减少分蛋糕的人数。同时鼓励多元价值观，让他们意识到，不吃蛋糕也可以吃包子、吃生煎、吃葱油饼啊，没必要都去抢蛋糕吃，说不定小笼包更好吃呢。

本文想表达的意思很简单，人口出生率下降是长期趋势，不以任何人的意志为转移，原因当然是因为人口太多导致内卷严重，自己都活得不好，就不想生孩子了。同时，现代社会玩的是云养老，你生孩子纯粹是赔本买卖，生得越多赔得越多，所以年轻人连一胎都不想要。但是，等到人口下降到一定的程度，同时多元价值观成为主流，人们不再争夺相同的生态位，多生孩子又会变成主流思维，只不过那一天要等几十年后了。

回复“端正”查看资本市场每日分析