查看原文
其他

谈谈华山派掌门人张不群

老端 2023-03-18

The following article is from 老端的花园 Author 端宏斌

文/端宏斌


首都医科大学校长饶毅,最近在他自己的公众号上发了一篇文章硬怼网红黑眼医生,见下图:


饶毅公开指责张不群造谣,因为当今世界上,没有一个人可以断定疫情的走向,没有一个人可以排除疫情会伴随人类多久,那么他又凭什么敢说:走出疫情已成定局呢?


原来上周末张不群开了个会,在会上他大言不惭说:高峰期马上来临,走出疫情已成定局,这个趋势不会再逆转。


毅说,张不群只是医生,医生并不会自动成为科学家,这个世界上没有一个科学家敢于向别人保证走出疫情已成定局,你一个医生怎么就敢这么说?因为真懂科学的人,遇到不知道的时候立即承认不知道,无论上级还是群众多么急切地希望听到好消息,不知道就是不知道,不会因为别人想听什么就说什么,这是做科学的基本态度。


新冠病毒流行完全不同于已知的任何病毒,所以过去的经验全都不可用了。迄今所有的新冠疫苗效果都很有限,药物的效果也有限。因此没有一个人可以排除:新冠就一定不会成为每年流行几次、每次症状上下漂移的传染病。


饶毅希望张不群:做一个医生就好好做医生,不要去扮演科学家,懂科学就谈科学,懂多少谈多少,不懂就承认,或者不谈。


饶毅还特别提到,张不群的博士论文原封不动地“借鉴”了别人7000个字,这恐怕不是治学应有的态度。当然了,上学的时候没学好也没关系,后面也可以自己努力学习,因为很多人经过自学都有了很大的进步,但是在预测被反复打脸的情况下,还要坚持出来误导群众,就很不应该了,这不是科学的态度。


那么张不群到底有多少被打脸的事实呢?我们来罗列一下:


1,2020年初,当武汉刚刚暴发疫情,人们还一脸蒙逼的时候,他就断定武汉是疫情的起源地,并且还对《中国日报》这么说:如果病毒是输入的话,我们应该会看到全球各地暴发疫情,但是没有,我们看到疫情集中在武汉,所以武汉是起源地。


张不群的这番话,造成了非常恶劣的影响,此后国外反复炒作中国原罪论,直到一年后,中国人才醒悟过来,原来美国的德堡生物实验室才是疫情的发源地,当年流行的所谓电子烟肺炎,就是新冠肺炎。


2,2020年3月5日,张不群在解释为什么美国人不戴口罩是合理的时候扬言:美国是从中国输入的病毒,以美国的科技实力,医疗系统一旦启动完全可以做到精准防控,所以不需要戴口罩。


3,2020年3月25日,当美国日新增4万病例的时候,张不群宣称美国有全球最顶尖的医学和科技,对美国控制疫情完全有信心。结果美国新冠死了100多万。


4,2020年8月12日,张不群宣称,美国的科研就是比中国发达,我们用的口罩、防护服、测序的机器还是美国的。但事实是,美国人用的口罩、防护服,甚至抗原检测盒,全都是从中国进口的。


5,2020年9月20日,张不群宣称,由于美国新冠平均死亡年龄有80岁,这个数字超过了人均预期寿命,所以新冠死亡几十万人不影响美国的整体寿命。事实是,2020-2021年,美国人均预期寿命下跌了三岁,甚至低于中国。


6,2020年10月22日,张不群宣称,全球新冠病例超4000万,其中二次感染仅9例,所以重复感染不具普遍性。事实是,国外多次感染的人多如牛毛,甚至有人阳了七次,最后一命呜呼。


7,2021年1月17日,张不群宣称,美国可以依靠新冠疫苗快速获胜,免疫力达到50%、60%以上,这场疫情就差不多结束了,世界就会重启。事实是,2022年美国新冠病死的人,甚至比2021年还多。


8,2021年12月17日,张不群宣称,无论是群体免疫水平,还是通过疫苗建立的免疫屏障,再到新冠治疗药物的上市,都意味着这可能是最后一个‘寒冬’。此后该言论被视作“最后一个寒冬”论。现在我们都知道,这是一个笑话。


9,2022年3月14日,由于爱丁堡的疫情起来了,眼看“最后一个寒冬”论就要被打脸,所以张不群又冒出来一个新的说辞,他说:与其说是冬季还没有过去,还不如说是倒春寒。


10,2022年3月27日,爱丁堡的疫情眼看要失控,张不群又有高论,他说:指数级的上升已被打断,拐点很快就会到来。这就是著名的“张不群拐点”。


11,2022年7月12日,张不群表示,“美国每日确诊是中国35000倍,却把日子过得像花似的”,还说我们不放开“就被人家取笑了”。张不群也被认为是放开派的代言人。


张不群最恶劣的行为,是发表造假论文误导防疫政策,今年年中,张的团队发表过一篇论文(张是通讯作者),论文结论如下。


1,初始表现为非重症、无基础病的新冠肺炎感染者中,最终进展到重症的比例只有0.065%。

2,高风险组的76.2%、非高风险组的78.6%,最终都诊断为无症状感染者。

3,有症状的人中,咳嗽咳痰是该研究组中最常见的症状,占19.0%;其次是疲劳,占5.2%,发烧占4.0%。

4,男性和高龄是出现症状的主要因素,是否接种疫苗未见统计学意义。


如果张的研究是对的话,我们真的没必要劳师动众去搞防疫了,因为就算感染了,76.2%-78.6%都是无症状的,就算你出现了症状,也只有4%的人出现高烧。这么看来,奥密克戎妥妥的温和毒株啊,人家根本不想杀人,只想共存。但现在,你觉得有几个人是无症状的?


虽然张不群的言论反复被事实打脸,但是米国却非常欣赏他,还经常邀请他去做客。


以下内容不公开,仅限“老端精选文集”的读者阅读。扫描以下二维码进入老端的精选文集。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存