11月27日香港见闻录｜选举落幕，努力未停
香港的区议会选举结果已经出来了几天，小仙感觉不少蓝营的朋友似乎懵了、哭了、丧了；一些黄营的朋友似乎傻了、笑了、狂了……
这几天里，我们看到“蓝媒”的沉默和有点不知所措；黄媒的喜悦和难得的中肯冷静——确实，胜利者的姿态往往更高些。
其实区议会没有立法权，也没有审批政府公共开支的权利。区议会选举基本上就是一场相当于“街道办事处主任”选举。
就这样一个选举，却几乎吸引了全世界的目光，也几乎把所有关心香港的人搅动起来了。我想问问，这是为什么？
而且，大家准备以一场选举论输赢得失吗？何至于此？何必如此？
那么，我们该怎么看待此次选举？
小仙与香港多位政治界、法律界、经济界、学界朋友相商共论，归纳出以下看法。
一、这是一次选举，更是一次民意测验、情绪测试。席位分布只是一方面，关键还是要看票数对比。
多达294万香港市民参与了本次投票，人数为历届之最。但是，这场在长达5个月社会风波滋扰下的选举，自然有很多情绪化的表达。《环球时报》评论称：投票结果反映了在如何走出当前困局的问题上，香港社会还存在一些情绪，影响了对这个重大问题的系统化思考。
如果我们理性一点儿分析，就能够透过表相看到实质——既然这不是一次单纯的选举，而是一次情绪表达，我们的着眼点就不应只落在议席上，更不应被388:64的席位数字吓住，而应当更多地看到，实际选票是150万：123万，还有多达十几万的废票。
深入去看，我们就会知道，这里面的角力，根本不是碾轧性的9:1，而是几乎势均力敌的53:42（还有约0.5废票）。
看到这些数字，蓝营的朋友完全不需要沮丧、难过，甚至完全不必如有些朋友说的，准备“执包袱走人”，离开生于兹、长于兹的香港。
二、接受结果、尊重民意、尊重游戏规则的同时，更应深思：要用什么样的努力，才能对得起那些投了支持票却输了议席的120多万民众，以及他们的家人。
123.5万，这是建制派得到的实际有效票数。
真的不是小数字，要知道，较2015年时，增加了足足44.1万票，增幅达55.5%。
上周六在香港街头，我看见许许多多穿着蓝马甲，站在路边吃着汽车尾气，派发宣传单张的义工，感受着他们的热情、有礼。当看到他们被屡屡拒绝依然不卑不亢时，不禁眼底有点泛潮——当时我就在想，不论选举输赢，我们都要努力建设好、爱护好这座城市、这片土地，才对得起他们的努力！
风雨飘摇，我依然坚定与你同行。这份深情，如何能负？又岂能负？
止暴制乱之后，面临民生的改善、经济的复苏、民众的团结、观念的弥合……还有太多工作要做。
选举从来不是结束。选举结果不能否定之前的付出和之后的方向。
水能载舟，亦能覆舟。特区政府、建制派都当以此次选举为镜鉴，为磨刀石，深入基层，砥励奋进，让自己更优秀、更贴心，真真正正做到为民服务、为民谋利。
只有这样，才不枉这120多万民众的信任。
三、香港是中国的香港，建制派和泛民人士里，都有爱国爱港的力量。不必因为泛民掌握区议会多数议席，蓝营就惶惶然，认为香港已“变天”。蓝黄之分，是人为之分，非天经地义，更非一成不变。我们应当有充分的信心，相信自己有能力，在自己的土地上带领自己的人民，建设美好家园。
当今香港的局面，无疑是复杂和艰巨的。但放眼回望，更复杂、更艰巨的情况，我们没见识过吗？我们不都是在胜利中走过来了吗？
1840年以来，中国人民方方面面的力量，为实现民族独立和国家强盛进行了怎样的伟大斗争与伟大探索？化敌为友、不屈不挠、屡败屡战，这样的例子还少吗？
统一最广泛的力量、求取各阶层群体的最大公约数，尊重包容差异，求同存异，凝聚最广泛的建设者、奋斗者——这才是身处香港复杂局面下应有的姿态。
遥想当年的周公、邓公、廖公，真刀实枪和你干架的，都能被他们争取成临阵倒戈，何况泛民这些只是“打嘴仗”的？更何况，有不少泛民人士也爱国爱港，只不过他们认为自己爱的方式与你爱的方式有所不同。
香港泛民主派包括多个政党、政治组织。泛民人士又分为温和民主派和激进民主派。泛民成员有代表蓝领阶层的政治人物，也有主要服务中产阶层以及专业人员的人物。香港泛民人士并无正式定义，但有一些共同诉求，他们视“人权”“平等”“公义”等为社会的重要价值。
人权、平等、公义，这些价值观怎么就变成了泛民的专利？这不正是我们所有人的追求吗？这里面有没有“最大公约数”？有多少人愿意寻找“最大公约数”，为弥合裂痕、恢复秩序而努力？
香港的明天，需要香港的所有人一起努力。但底线原则不容挑战，正义必须得到伸张。
今后的工作，有斗争，有建设，但以文明、法治、多元著称的香港，求同化异、共谋发展，才是应有的主题。
以上，才是这次选举的正确打开方式。
你觉得呢？
深晚君特选（戳下方标题）
冷空气已“到货”！48小时内，深圳将速降__℃？
外交部就美方将所谓“香港人权与民主法案”签署成法发表声明
艺人高以翔确认在录制节目时不幸猝死，年仅35岁
来源 | 临江仙客
编辑 | 郝露明