首款通过AI高考的机器人，遇上了哲学问题…
AI起跑线 原创文章
海豚小号 欢迎关注
上一回我们讲到，AI有“强AI”和“弱AI”之分，如果要测评机器接近于人类的程度，有一个著名的测试叫“图灵测试”——差不多就是AI界的高考了。
那么，至今是否有AI通过这个高考呢？
有。
2014年，一台超级计算机成功地让人类相信它是一个13岁的男孩儿，从而成为有史以来首台通过“图灵测试”的机器。完成这个人工智能史上具有里程碑意义壮举的是，俄罗斯人弗拉基米尔•维西罗夫（Vladimir Veselov），他创立的人工智能软件叫做尤金•古斯特曼（Eugene Goostman）。
在2012年的图灵测试上，尤金就获得了第一名，当时的成绩是 29.2%，距离通过图灵测试仅一步之遥。而在2014年举行的图灵测试竞赛上，共有 5 台超级计算机参赛。在时长5分钟的测试中，尤金设法让测试人相信被测试者33%的答复为人类所为。这意味着这台超级计算机通过了AI界的高考——图灵测试。
但是，对于这位学霸的诞生，也存在着很多质疑声。
首先，被测试者声称它是“一位住在乌克兰的13岁少年”，这一人设让大家接受了其“英语不是很好”的前提，这也让人怀疑开发者开发这个软件参加图灵测试，很有“应试”的成分。
其次，也有人质疑测试期间只有短短的5分钟，测试不够充分。
还有人实际使用了开发者后来公开在网上的、基于这款AI的聊天网站，发现它其实无法自如地完成对话……
因此，很多人质疑，它只是一款聊天机器人软件，还称不上“人工智能”。
从人工智能研究的视角来看，会聊天的机器人并不等同于拥有了人类的“智能”。因为，对于理解不了的提问，插科打诨、左右言他往往是聊天机器人们擅长的伎俩。
其实，提出“强AI”和“弱AI”分类理论的John Rogers Searle教授，早在1980年，就提出过他的质疑：
尽管图灵测试是测评机器接近人类程度的考试，但是，通过图灵测试的，并不能就认定它具备了人类的“智能”。
这说法熟不熟悉？！亲不亲切？！就像我们中国人常说的：能通过高考考上大学的，不一定就是个合格的大学生——简直一样一样儿的，啊哈！
Searle教授发表过一篇论文叫做《中文屋》，是说他设计了这样的一个实验：
一位只说英语的人，身处一个图灵实验所说的房间中，这间房间除了门上有一个小窗口以外，全部都是封闭的。他随身带着一本可以完美地回答中文提问的翻译手册。
这时，写着中文的纸片通过小窗口被送入房间中，而房间中的人可以使用他的翻译手册来翻译这些文字并用中文回复。
虽然他完全不会中文，但通过这个过程，房间里的人可以让任何房间外的人以为他会说中文。
Searle教授通过这个实验来反驳“计算机和其他人工智能能够真正思考”的观点——
房间里的人不会说中，他不能够用中文思考；但因为他拥有某些特定的工具，他甚至可以让以中文为母语的人，以为他能自如地使用中文。
Searle教授认为，计算机就是这样工作的：它们无法真正的理解接收到的信息，但它们可以运行一个程序，处理信息，然后给出一个智能的印象。
这个质疑厉害了！
当然，对于Searle教授“中文屋”的观点，也有人进一步反驳，显然这是个还没有定论的事情……
无论如何，尽管AI已经迎来了第三次热潮，但世界上还存在着“中文屋”这样的见解。
而且，提出这个见解的Searle教授，是一位，哲！学！家！
- End -
关注我们，加入人工智能学习小组。我们还在预热中，赶紧上车！
推荐两个不错的公众号：
海豚学研社（ID：haitunstudy）
数据魔术师（ID：magicdata）
我们是——
人人能懂的人工智能学习小组
我们还在预热中，赶紧上车！