李商隐&叶檀：美国减税，中国怎么办？
李商隐：美国减税、日本减税、意大利减税、荷兰减税，匈牙利减税，中国会加息？
这世界有两大泡沫，一个是美国股市，一个是中国楼市。美国又加息，又减税，又发达，又自由，又稳定，又有活力，人口老龄化又不严重，这确实国际吸引力爆棚，其目的是提升经济布局，改善财政赤字，平衡贸易逆差，退出货币宽松同时又能支撑住美国股市。
这对中国造成巨大压力。2015年谈论美国主导TPP放弃WTO时朝野一片迷茫。后来特朗普退出TPP，摁住WTO，减税加息左右开弓。现在不啻于那时的迷茫。现在网上有不少军师争相献计献策，大谈应对之策。这都掩盖不住慌张神情。
在特朗普大规模税改方案落地前，就有不少国家就已经开始酝酿要减税。
特朗普税改刚刚获得通过，日本方面就坐不住了，也开始准备减税到20%左右。《日经亚洲周刊》报道，日本政府考虑为愿意提高工资和增加投资的企业提供减税优惠，企业税率最多可以降低至20%。这一点说明日本也要来抢夺全球资金了。
今年1月，德国宣布对税制进行彻底改革，通过减税政策每年为企业和经济发展减负150亿欧元。
今年4月，英国企业所得税和资本利得税都在降低。此外，英国还计划把企业税率从现行的20%降至15%以下。
今年7月，印度亦在全国范围内推行统一的商品和服务税，是该国自1947年独立以来最重磅的税制改革。
今年10月，法国国民议会通过了政府2018年预算案中有关税收的系列措施，其中最引人注目的是马克龙竞选时承诺的逐步取消80%的家庭的居住税，预计到2020年完全取消时能减税101亿欧元，另外还有对资本利得征收30%的固定税。
今年年初，意大利政府也在批准了一项计划，在2017年将减少企业所得税。
荷兰政府一再强调必须认真考虑企业减税，打算推行废除特别税计划吸引大量跨国公司。
英国将继续实行阶段性减税，计划在2020年将企业所得税税率降至17%。
最激进的当数匈牙利，2016年11月该国政府宣布，将在2017年把企业所得税税率降至9%，成为欧洲最低和全球税率最具竞争力的国家之一。
加息、减税，是未来几年全球各大国要都不得不轮番出台的王炸。当前，外部压力不断涌现，中国明年可能也要考虑正式加息了。刺穿资产泡沫，过去几年光是嘴上说说，如今到了要动真格的时候了。冲上天的资产价格，出来混迟早都要还，但愿不要还得太多。
旧调重提显得不畅亮，这世界也没有后悔药。2009年的时候不乘机出清、淘汰落后产能、去杠杆；或者晚一点2012年主动去杠杆把资产泡沫弄下来，而不是一浪高过一浪的地王此起彼伏你方唱罢我登场，债务比率一再拔出新高。现在等到你缓过神来想起主动供给侧改革去产能了，外部的变量急剧变化，各大国开始加息减税，产生巨大资本虹吸力。这时可没有鲍尔森来北京和你商谈财政刺激和增持美债救助华尔街的事了。
美国的减税方案，一方面激励企业投资、拉动就业，另一方面促进国内消费，三方面拉动内、外需（出口），从而刺激经济发展（GDP）。如此一来，美国的通胀水平可能会抬升，刺激美联储加快加息节奏。按照历史经验，在1986年和2003年减税前后，美联储总共加息16次和17次。美国减税+加息的双重组合拳，对中国的国际收支、3万亿元的美元储备、人民币汇率都会造成很大冲击，并进一步触及国内楼市风险。
中国会怎么做？人民币新一轮的贬值在所难免，然而央行操作上肯定是严防死守，严防死守，严防死守。企业税会不会降？地方ZF给企业优惠条件的办法很多，摸爬滚打30年，办法不缺。企业的负担，归根结底最大一块是地价，地价，地价。企业用地、员工买房，最后都是企业成本。然而地方ZF在找到替代性收入之前，肯定不会有多少让步。但是，但是啊，在全球性减税浪潮之下，你不适当表示一下，弄得民怨沸腾的，维＊稳经费肯定也要多花不老少不是。
倒是不用过于担心企业撤离，税收不是企业考虑的全部，还有产业链、市场、运输、人才配套等等的考虑，这不是美国在短期可以形成，还是有很多缓冲时间。
但是央行加息会是摆上桌面的一个选项。估计央行明年会开始加息，留住资金，稳住汇率。房奴们要适当考虑勒紧裤腰带，减减肥更健康。然后还得继续勒紧，因为房产税加速出台也应该会是一个选项，这挺悲哀的，去补贴政府在地价上的损失。
现在是一个很被动的局面，必须得挺过去。
本文转载自公众号“金信融息”
叶檀：美国税改，中国怎么办？这还用说！
别把头埋土里装鸵鸟了，美国税改，是全球范围内经济领域的“军备竞赛”。
12月2日，美国参议院通过了特朗普的税改法案，美国企业税税率将从35%大幅降低到20%。同时，美国还提高个税扣除额，以较低税率对美国企业转移回国的海外资产进行一次性征税等。
简单来说，一句话，企业和个人的税负都减轻了。
减税政策必将使美国成为全球税收洼地，企业、资金、人才都会回流美国，这是大趋势。
咱们这边还在幸灾乐祸的猜（zu）测（zhou）美国减税政策效果，英国、法国、印度等其它市场化、全球化程度高的经济体早已经采取减税行动。
具体来讲，英国计划将企业所得税率由20%调整为15%，到2020年企业税率调低至17%。印度于今年2月宣布将消费税从10%调低至8%，服务税下调2个百分点至10%，同时对于年收入在25万卢比到50万卢比的人群，个人所得税税率从10%下调到5%。法国新当选的总统马克龙也在竞选期间表示将企业税税率由33%下调至25%。
中国该怎么办？这不是废话吗。全世界都采取实际行动降低税负，咱们自个蒙着眼睛假装看不到，特立独行？
从当前中国企业的税负来看，即便美国不行动，中国企业也需要减税。
世界银行《世界纳税指数2017》报告显示，中国宏观税负高达68%，远超过大部分发达国家。相比之下，德国总税率为48.9%，美国总税率为44%，英国总税率为30.9%。
统计口径和计算方法不同，许多人测算出中国实际宏观税负没那么高，顶多30-40%，既低于美国、日本和德国等发达国家，又低于韩国、巴西和俄罗斯等国，在全球主要经济体中属于偏低水平。
你信吗？我微笑不语。无论怎么算，中国企业对税负苦不堪言的感受是真真切切的。
中国企业总税率，即企业实际应缴税费在利润中的占比在2015年高达67.8%，不仅高于主要发达国家，也显著高于印度、墨西哥以及东南亚等主要出口导向型经济体。华创证券根据上市公司数据估算的制造业各行业总税率也多数处于50%以上的高位，部分行业甚至高达80%。
让中国企业痛苦的还有劳动力成本迅速上升，劳动生产率低下等等。
根据国际劳工组织的数据，中国制造业小时人工成本从2000年的0.71美元/小时增至2013年的3.98美元/小时，十多年间小时人工成本增长了约4.6倍，年均增速为15.4%。同期，美国、日本和德国制造业小时人工成本年均增速分别为3%、2.9%和5%，巴西、墨西哥、捷克和菲律宾制造业小时人工成本增速分别为8.2%、2.5%、11%和6.4%。
跟东南亚等发展中国家相比，中国劳动力成本优势已经不存在。
2017年武汉大学CEES调查结果显示，2015年，中国劳动力的月工资为635美元，只有美国的20%，已经高于巴西、马来西亚、泰国、墨西哥、越南、印度等新兴市场国家，是泰国的145%。
当然，中国目前的劳动力成本还没法跟美国相比。但是，别忘了，中国劳动力生产效率跟美国更没法比，不到全球平均水平的一半，不到美国的一层。
2016年9月份，国家统计局发布报告称，2015年我国单位劳动产出只有7318美元，低于世界平均水平18487美元，与美国的98990美元相比，差距更大。收入的差距源于劳动生产率，2015年我国劳动生产率水平仅为世界平均水平的40%，是美国的7.4%。
这些问题如果不改，中国制造业在全球范围内竞争力会越来越小。这是牵涉到中国经济转型能否成功的大事，这也是牵涉到未来一百年复兴的大事。
在以往的静态平衡中，中国制造企业已经不占优势，现在以美国为首的国家又打破这种平衡，争相减税。如果中国跟着不采取行动，在下一个静态平衡中，中国企业必然处于劣势。
也许有人会说，调降税率，会造成税收下降，财政赤字率上升。
有这种可能，但是并不绝对。拉弗曲线理论已经说得很清楚，调降税率，还可能会使税基增加，单个企业税负下降，国家总体税收规模增加。
即便是国家税收总规模下降，财政赤字就一定会增加么？政府不会提高办事效率，把乱七八糟的副职都砍掉，以减少开支么？
当然，有人可能也想到了政府投资。官方投资效率啥样，自己心里没点数么？把这部分钱留给企业，做出的事情不比政府更大吗？
其实不用复杂的经济理论，用朴素的直观感觉就知道：企业所得税降低，企业利润率立马同步提升；个税降低，居民可支配收入直接增多。如果是你，你会选择让钱放到企业，还是选择让钱放到政府手里？
再说，我们的征税成本太高了。2016年，《人民网-理论频道》发表了一篇文章，承认我们的征税效率低。有资料表明，1993年我国的税收征收成本率为3.12%，1996年为4.73%，后持续增长到5%~6%，2002年达到峰值。目前，与西方发达国家相比，仍有较大差距和提升潜力。
征税成本应该大大下降，如果像征房产税这种成本，多高的税也没用。
今年，和税收专家李炜光教授交流，降低增值税税率、减并层级应该是大势所趋。
最后一个问题，中国真会减税么？天知道。
本文转载自搜狐
★★★★★
荟萃思想，观照天下
欢迎关注“荟思想3”