徐忠明：《中国法制史》课程参考书 13 种 | 麦读书单

作者=徐忠明 中山大学法学院教授

来源=《南方周末》及作者课堂

读书对人的影响，实在是一件说不清道不明的事情。这个问题，应该跟人的成长过程和经历有关。童年时代读过的「看图识字」、连环画、《安徒生童话》《格林童话》之类的书籍，可能会留下终生都难以磨灭的影响。随着年龄的增长、阅历的丰富、工作性质的变化，读不同的书，会产生不同的感受和影响。在念大学那阵，李泽厚《美的历程》薄薄一册，读起来特别有感觉。书虽薄，但内容极丰富，把传统中国「美」的意识、观念、思想、载体的脉络和特质，讲得颇清晰，再加作者文笔极佳，表达酣畅淋漓，不但能够一口气读下来，而且感觉也特美好。很多时候，读书对读者的影响，亦非某些具体的理论、思想和观点，而是一种共鸣和感受，如读「禅宗公案」即有可能留下这种印象。到了自己当教师做研究，读书对自己产生的影响，则是所读书籍运用的理论与方法，问题意识与论证逻辑，等等。散漫随意的读书与从事研究工作的读书，所得体念和影响，可谓是截然不同。

一个人喜欢读什么书，同样是一件难以三言两语道尽的事情。不同的读者，有不同的气质和偏好。有些书对口味，读起来就有感觉，有些则否，这与书的好坏无关。读波德莱尔《巴黎的忧郁》，感觉特好；而读《三国演义》，则喜欢不起来。有时，拿起一本装帧精美、印制考究的书，会有好心情读下去。读《红楼梦》，就希望书做得讲究一些，因为小说里的一切都写得那么精致。而读《水浒传》，则不会有这样的要求，书做得粗糙一些无所谓，因为作品里的人和事都比较粗野，读起来一点儿没有「违和」的感觉。

我平日读书颇芜杂，但从学术研究来说，以下各书的印象很深。

韦伯写作《儒家与道教》的年代，欧洲对中国的了解，尚在「草创」时期。在我国学术界，对这本书的评价可谓多种多样。于我而言，该书的好坏，不在于史料运用是否丰富和准确，而在于思考中国社会的理论与方法。该书虽然冠以「儒教与道教」之名，但其论述范围涉及帝制中国的方方面面。通过比较与类型建构的方法，韦伯以「家产君主制」「君主官僚制」来概括帝制中国的政治类型，以「实质—非理性」来概括法律特征，以「非专业化司法」或「卡迪司法」来分析司法特点，虽然不无争议，但仍有其理论价值。理解韦伯中国研究的方法，可以阅读张旺山译注的《韦伯方法论文集》（联经出版公司，2013）一书。

研究传统中国的政治、社会、经济与思想文化，余英时先生的《士与中国文化》不可不读。这本书的一个明显优点，是博通与专精兼备。所谓「博通」是指，从先秦时代到明清，从思想文化到社会经济，可以说是无不兼备。而「专精」则是指，对每一问题的考察和论述，不只史料丰富、采择精当，分析和论证亦属丝丝入扣。本书将「士」作为讨论的对象，更具勾连文化大传统与小传统的特殊意义。

延伸阅读：如果只能推荐一本法律图书 那一定是这本 | 重磅书评

帝制中国是一个什么样的社会？人们可以由不同视角来观察，也可以得出各不相同的看法。若从国家律令体系来考察，我们又能看到一幅怎样的政治构图？在《中国法律与中国社会》中，瞿同祖为读者描述了一幅「纵向身份等级」的社会图像。本书的核心部分是由「家族」与「阶级」构成，前者讨论家族和婚姻的礼制和律例，后者分析身份的礼制和律例。全书以身份为枢纽，详尽地考察了人的法律地位、彼此侵犯的法律责任、不同身份的法律特权。另外，本书还讨论了巫术与宗教问题。在中国思想文化史上，由于人的觉醒较早，巫术和宗教对法律的影响甚小；同时，国家关注的乃是如何规制巫术和宗教，和怎样利用巫术和宗教，因此，巫术和宗教在法律制度上处在非常边缘的位置。理解帝制中国的礼法制度，必须把儒家和法家以及两者之间的关系考虑在内，这也是本书设置「儒家思想与法家思想」专章，并收录「中国法律之儒家化」一文的原因之所在。

如果瞿同祖描绘的是礼法制度上的中国社会构图，那么，费孝通《乡土中国》着眼的便是基层社会。据说，该书以费孝通的故乡——吴江县近郊的开弦弓村为样本。在费孝通笔下，乡土中国是一个因长期生活在一起而形成的熟人社会，也是一个以自己为中心渐次展开的「差序」社会。在这样的社会中，长老利用礼俗即能维护社会秩序，因而不见国家权力，也是一个融融乐乐的无讼社会。当然，这是一个太过理想的描述。

如果将瞿同祖和费孝通为读者勾勒的传统中国的社会构造作为样板，那么，我们将会看到一个由礼法制度建构与维系的身份社会。然而，传统中国真是这样的社会吗？阅读《明清时期的民事审判与民间契约》这本文集，无疑会有非常不同的情形。该书告诉我们，除了国家制定的礼法制度，维系乡土社会运行的还有礼俗、习惯和情理这类社会规范；除了某些乡村诉讼较少，明清中国已经步入诉讼社会。在那里，不仅纠纷层出不穷，而且百姓也并不惧怕打官司。正因为诉讼繁兴，所以出现了讼师这样的助讼群体；正因为讼案蜂拥而至，至于州县官员忙不过来，又出现了襄助官员处理司法事务的幕友群体。此外，乡土社会亦非「无需法律的社会」，而是有着大量契约的社会。这样一来，国家通过律例建构的「纵向身份社会」与民间通过契约维系的「横向平等社会」就结合了起来，成为礼法与契约以及身份与平等同时并存的社会。这种社会构造，与梅因《古代法》所刻画的「从身份到契约」的线性进步的社会变迁运动，有着非常明显的差异。

传统中国的社会构造与秩序原理究竟是怎样的呢？寺田浩明在《权利与冤抑》这本文集中，为读者勾画了一幅比较全面的图像。传统中国之所以说是乡土社会，是因为占人口绝大多数的农民，皆被捆绑在土地上，因此寺田浩明从地权秩序的规范结构开始考察；由于乡村社会的构筑并非全靠国家律例，更多是靠乡村层面的「约」来维系，故而乡规民约就成为本书的另一议题。自有生民以来，必然会有争讼与犯罪，所以诉讼不可避免。面对民事诉讼与命盗犯罪，国家又该如何回应和审断，此乃本书考察的一个核心问题。而在诉讼和裁判过程中，什么可以成为依据，惯例、情理、律例就进入了视野。经由层层分析，寺田浩明提出了清代中国属于「非规则型」法律类型的理论。

上面推荐的几本书，对我们认识传统中国具有非常重要的价值。顺便提一句，考察帝制中国的政治与社会，律例典章、实录、正史、档案以及民间文书固然重要，但像小说戏曲这类不太入史家法眼的材料，意义同样不可小觑。这是因为，它们提供了「非文学」材料难以获得的细节——人们的生活场景、风土人情、言谈举止，等等。回到历史现场，才能进入历史深处，这就需要比较感性的现场感与历史感，小说戏曲即有这样的功能。

【麦读君按】以上为面向普通读者「认识传统中国社会」的推荐书单，以下为徐忠明老师《中国法制史》本科课程参考书，感谢徐老师授权发布。书单与上面有所重复，不再一一介绍：

1 [美 ]D.布迪、C.莫里斯：《中华帝国的法律》，朱勇译，江苏人民出版社

2 瞿同祖：《中国法律与中国社会》，商务印书馆

3 [日]滋贺秀三：《中国家族法原理》，张建国、李力译，法律出版社

4 [日]滋贺秀三等著：《明清时期的民事审判与民间契约》，王亚新、梁治平编，法律出版社

5 [日]寺田浩明：《权利与冤抑》，王亚新等译，清华大学出版社

6 [美]黄宗智：《民事审判与民间调解：清代的表达与实践》，中国社会科学出版社

7 [美]孔飞力：《叫魂：1768年中国妖术大恐慌》，陈兼、刘昶译，上海三联书店

8 [美]娜塔莉·泽蒙·戴维斯：《档案中的虚构：16世纪法国的赦罪故事及故事的讲述者》，饶佳荣等译，刘永华校，北京大学出版社

9 【兴趣阅读】[美]娜塔莉·泽蒙·戴维斯《马丁·盖尔归来》，刘永华译，北京大学出版社

10 梁治平：《寻求自然秩序中的和谐：中国传统法律文化研究》，中国政法大学出版社

11 徐忠明：《众声喧哗：明清法律文化的复调叙事》，清华大学出版社

12 徐忠明、杜金：《传播与阅读：明清法律知识史》，北京大学出版社

13 高道蕴、高鸿钧、贺卫方编：《美国学者论中国法律传统》，清华大学出版社

【麦读书单·课程参考书系列】贺卫方：比较司法制度课程参考书 44 种 | 麦读书单；林来梵：宪法学课程参考书  54 种| 麦读书单