此帐号已被封,内容无法查看 此帐号的内容被自由微信解封
文章于 2019年4月18日 被检测为删除。
查看原文
被微信屏蔽
其他

美媒:后中导条约时代 航母在亚洲还有啥用?

点击↑↑上方蓝字关注本号,带您看异样的风景!侵权或商务合作微信5392393QQ同号,欢迎结尾处点赞,多谢!

美国退出《中导条约》后,航母在印度洋-太平洋上还有多少未来可言?据《外交学者》杂志10月31日称,本月中旬在加拿大召开的海事安全挑战会议(MSC)上,小组重新审视了这个问题。

航母反对者认为,陆基巡航导弹成本十分低廉,甚至超越了航母,依靠导弹可以阻止中国进入东海或者南中国海。日本可以用出云级护卫舰结合隐身战机与陆基导弹在东海抵御中国海军。

在日本南部进行军演的卡尔·文森号航母(图片来源:维基百科)

文章称,自1945年以来,航空母舰的批评者和支持者一直在争论航母存在意义,而印度和中国在印度洋和太平洋上建设的舰队,似乎很大程度上回答了这个问题。兰德智库的杰弗瑞·霍尔(Jeffrey Hornung)最近的一篇文章讨论过日本重新加入航母俱乐部的起伏,文章认为日本有能力建造航母,但预算上不允许。

智库学者:陆基导弹面前航母生存极其脆弱

10月20日,美国总统特朗普宣布退出《中导条约》,为航母争论增加了一个难题。美国未来战争专家,前陆战队上校托马斯·汉默斯(Thomas Hammes)等人认为,目前陆基发射的巡航导弹成本极其低廉,已经超越了航母。而巡航导弹可以阻止中国海军进入东海或南中国海(假设美国有足够多盟友),因此美国不需要部署“大型平板飞机运输船”,甚至是其他脆弱的水面舰艇。

特别提醒

亲爱的朋友,欢迎您关注由王之团队打造的两个微信公众号:王之风景线和奥富兹盛典,分别复制便可搜索添加到该号,每日为您推送精彩资讯和独家看点,期待与您携手共进,拥抱自由与梦想!小编微信1516540362(QQ同号)


战略预算评估中心(CSBA)前主席安德鲁·克列宾列维奇(Andrew Krepinevich)就“群岛防御”提出了类似观点。

简而言之,陆基导弹可以使航母(以及其他任何水面舰艇)的生存环境变得致命,又不会像舰艇、潜艇和飞机一样面临危险。与航母和空军基地相比,机动导弹发射单位容易隐蔽,因此更难被摧毁。

单纯依靠要塞岛屿防御,大概要把冲绳、关岛几个基地建设成“第三新东京市”才行(图片来源:EVA新剧场版)

目前,所有关于陆基巡航导弹(GLCM)和反舰弹道导弹(ASBM)和航母与护航舰队优劣之争都是纯理论性质。解放军拥有世界上最先进和储量最多的短程、中程弹道导弹。但是中国仍然在建造两艘航空母舰以及配套的护航舰船。文章认为,除了GLCM和ASBM的反介入(拒止)优势外,中国仍然相信建造航母会带来足够的军事优势。

“别给出云配F35了”

尽管如此,建造航母取决于西太平洋作战环境会给大型水面舰船带来多大威胁。

文章认为,航母争论对日本出云级直升机护卫舰未来定位非常重要。出云级已经可以执行航母的许多任务,包括人道援助/救灾,反潜和“军力展示(show the flag)”之类的外交任务。

但是在日益严峻的水面作战环境下,“花钱采购几架F35给一个小型平台,似乎没什么用”。

加设甲板放热层后F35B上舰未必是问题,但是出云级实在是搭载不了几架(图片来源:cimsec

文章表示,陆基巡航导弹(GLCM)非常依赖观测数据进行超视距定位,“先进的隐身战机”可以让日本将出云级护卫舰与自己的陆基导弹相结合,从而给中国海军在东海的舰船创造一个“非常不舒服(exceedingly uncomfortable)”的环境。

特朗普为何敢叫板俄罗斯?事实上美国一直在发展中程导弹

美国总统特朗普最近嚷嚷着要退出签署了几十年之久的《中导条约》,同时还派出强硬的国家安全顾问博尔顿前往俄罗斯,与俄罗斯方面展开会谈。然而从现在的实际情况来看,会谈的结果就是没有结果,双方显然彼此都说服不了对方。俄罗斯倒是想要挽留《中导条约》,甚至还表示要向联合国提交支持保留《中导条约》的决议草案。但是对于一言不合就退群的特朗普而言,这显然没有什么卵用。

美国之所以敢于退出如此重要的军备控制条款,当然是因为美国认为退出对自己更有利。事实上《中导条约》只是限制了双方现有的中短程导弹规模,但是技术方面无法做销毁,所以美俄双方都是拥有中短程导弹技术的。姑且不论双方的技术谁更厉害,但至少从经济实力的角度看,美国现在如果退出《中导条约》,其中程导弹技术发展肯定远远比俄罗斯要快。何况一直以来,美国都掌握有生产中程导弹的技术成果。

当初潘兴2之类的导弹曾经让苏联天天睡不好觉,《中导条约》签署之后,美国把这些陆基导弹都销毁了。但是美国没有中程导弹了吗?看看那些装备在宙斯盾战舰上的战斧式巡航导弹,它们的射程在1000至2000公里之间,完全就是中程巡航导弹。至于为什么没有被干掉,仅仅是因为它们不是陆基导弹。这就有点像俄罗斯的口径导弹,它们被装备在舰艇上,所以避开了《中导条约》的限制。

同样没有被限制的还有空射巡航导弹,美国拥有大批战略轰炸机编队,如果用于装备空射巡航导弹的话,是不需要受到《中导条约》制衡的。而且,俄罗斯近年来还不断指责美国以研发训练弹的名义,绕过《中导条约》曲线发展中程导弹技术。比如美国的反导系统需要模拟拦截中程导弹,那么美国就会研制相应的靶弹来训练。这些靶弹仿真度很高,除了没有弹头之外,或许和真的中程导弹也没什么两样了。

所以并不是说美国签署了《中导条约》并销毁了导弹,就失去了中程弹道导弹技术,事实上美国仍然在正常发展此类技术,只不过不敢明目张胆摆出来而已。《中导条约》的战略意义,其实也不在于限制双方技术,而是避免了欧洲沦为核威慑战场的后果而已。俄罗斯以前抱怨《中导条约》对自己不公平,现在又反而要维护《中导条约》,无非也是为了自己的战略安全。毕竟现在的俄罗斯不是苏联了,要是美国再次在欧洲竖起导弹,俄罗斯也没有苏联那个能力去再次摆平美国了。

当然,烂船还有三斤钉,俄罗斯就算再怎么不济,其中程导弹技术也还是存在的,这一点不应该被忽视。所以一旦《中导条约》失效,那么俄罗斯和美国都会明目张胆地发展陆基中短程弹道导弹,这对于现有战略格局平衡的破坏力是相当大的。最悲催的当然是欧洲国家了,因为普京已经说了,哪个欧洲国家接纳美国的导弹,俄罗斯就会瞄准哪个国家。而按照普京的性格,这是言出必行的,也是无奈的选项。俄罗斯甚至可能会把整个欧洲都纳入瞄准范围,以免出现“漏网之鱼”。


   往期精彩  

热门小说汇总请复制下列链接浏览或收藏:

https://url.cn/5xx16bS

https://url.cn/59Q077E

阅读更多敏感或被屏蔽的文章,请关注微博

http://weibo.cn/offs




    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存