找茬儿：修订本《隋书》之五

接茬找茬儿。

修订本卷二十六《百官上》“又著作正令史”文下，“殿中外监”、“东宫外监、殿中守舍人”，“为三品蕴位”，[1]即属流外职官；同书下文，“殿中内监”、“东宫内监、殿中守舍人”，“为三品勋位”，[2]亦属流外职官；修订本卷十一《礼仪六》，“殿中内外局监、太子内外监、殿中守舍人，铜印环钮，朱服，武冠”[3]。

按：考察三处所记，均为梁时东宫（即指称太子）之序列属官。同书《百官上》东宫“舍人十六人”文下，“又有外监殿局，内监殿局”，[4]即并称殿中内外局，为东宫诸局之一。所设有“殿中外监”、“殿中内监”二职，并称殿中内外监，亦即为《礼仪六》将其并称为“殿中内外局监”之故。但“东宫外监”同“东宫内监”，梁时无此职，便亦不可并称“太子内外监”。据《宋书》卷二十九《符瑞下》，“元嘉二十二年七月，东宫玄圃园池二莲同榦，内监殿守舍人宫勇民以闻”[5]，此发生于东宫事。梁职官承自宋、齐[6]，“内监殿守舍人”之职遂沿袭，称“东宫内监殿中守舍人”，即同“东宫外监殿中守舍人”并称东宫内外监殿中守舍人，亦即为《礼仪六》中所记“太子内外监殿中守舍人”。故，东宫内外监殿中守舍人为一职甚明，统归内、外监殿局之属。《百官上》此三处断句有误，以顿号标点不确，宜据改。

另，稽中华书局点校本《通典》卷第三十七《职官十九》以及卷第六十三《礼二十三》关于上述三处之标点，[7]皆同《百官上》，亦有误。

知我罪我，言论自由。

---

注释：

[1]页815-816；旧本亦同，见页735。

[2]页816；同上。

[3]页247；旧同亦同，见页227。

[4]页807-808。

[5]中华书局点校本，1974年，页835。

[6]按，“梁武受命之初，官班多同宋、齐之旧”（同书《百官上》，页800），虽经过天监七年时的调整，但梁时官制体系继承宋、齐是无异议的。

[7]分见页1017、1762，中华书局点校本（全五册），1988年。