郑海洋《胡骑啸长安：盛唐诗人的安史离乱》出版（附自序）

出版社：山西人民出版社

出品方：汉唐阳光

出版年：2020-8

页数：304

定价：48.00元

装帧：平装

ISBN：9787203111948

作者简介

郑海洋，河南息县人。河南大学区域经济学硕士，现就职于河南工学院人文素质教育中心，研究方向为盛唐诗、早期现代中国经济史、中荷交往史等。译有《尼德兰财政金融史》。

内容简介

大唐承平一百四十年，至开元间达到鼎盛。然而，突如其来的安史之乱掀起一场风暴，也深深影响了盛唐几位诗人的人生。

拳拳挚诚者如李白，一步蹭蹬，则流放夜郎，终身饮恨；

恳恳致君者如杜甫，一言触逆，则永离庙堂，客死湘江；

茕茕求隐者如王维，一朝陷敌，则悔愧纠缠，至死难安；

悠然塞外者如岑参，一腔抱负，却不得施展，天地遂窄；

雄心壮志者如高适，一语中的，虽官至三品，终被谗谤……

天宝以后唐诗风格的变化，正是诗人们用生命去感受艰难时世的结果。

目次

自 序 01
第一部分　山雨欲来
第一章 张九龄：孤荣亦自危 003
第二章 王维：万事不关心 014
第三章 杜甫：旅食京华春 025
第四章 岑参：阳关万里梦 035
第五章 高适：布衣不得干明主 047
第六章 哥舒翰：青海无传箭 058
第七章 安禄山：大军北集燕 070
第二部分　飙风乍起
第八章 胡马犯潼关 083
第九章 高适：拥旄出淮甸 096
第十章 杜甫：国破山河在 100
第十一章 李白：空名适自误 113
第十二章 岑参与杜甫：汗马收宫阙 136
第三部分　骤雨难歇
第十三章 王维：汉诏还冠冕 147
第十四章 杜甫：移官岂至尊 153
第十五章 高适：睢阳祭张巡 164
第十六章 李白：夜郎万里道 175
第十七章 杜甫：客行新安道 183
第十八章 李白与贾至：地窄三湘道 197
第十九章 岑参：东郊未解围 204
第二十章 王维：身世犹空虚 221
第二十一章 胡寇尚未尽 226
第二十二章 杜甫：归期未敢论 234
第四部分　繁华落尽
第二十三章 杜甫：不见风尘清 247
第二十四章 李白：昔年有狂客 254
第二十五章 杜甫：束缚酬知己 263
第二十六章 岑参：孤舟巴山雨 270
第二十七章 杜甫：魂梦归不得 281参考书目 290

自序

盛唐诗是中国诗歌发展的顶峰，这已是公论。明代胡应麟在《诗薮》中说，以七言歌行为例，李白、杜甫之后，“能事毕矣”；以律诗论，晚唐也仅有一句半句能和盛唐媲美；以绝句论，盛唐之后只有韦应物勉强能得王维之意味，其他的，都不足论。

可惜盛唐忽然就结束了。

公元755年的冬天，安禄山兵起范阳，四十天后攻陷洛阳，次年夺取长安。天子西奔，百官失所，我们挚爱的几位盛唐诗人，也惶惶如丧家之犬，不知所向。盛唐诗风随之大变，胡应麟称之为：“骨气顿衰！”

纵观历史，一个王朝盛极而衰是自然规律，但像唐朝这样，于极盛时突然崩溃的情况却十分罕见。

安禄山的反叛颇具戏剧性。他本是东北边境上的一个“杂胡”，大字不识几个，一边在贸易场上做个小中介，一边干点偷鸡摸狗的勾当，三十岁时尚籍籍无名，可十年之后竟已成为地方最高军政长官！既不是皇亲国戚，又非世家高门，离京城又远，他何以竟得如此宠信呢？大唐盛世毁于他之手，是偶然吗？

对于熟读唐诗的我们来说，似乎天宝末年之前，一切都是朝气勃发、纯真美丽的。可是翻开史书和唐人的诗集来看，大唐盛世的崩坏，并不是毫无征兆的。即便是在大唐国力最强、社会最安定的开元年间，诗人们的生活过得也都不安宁。我们心中的盛世，在他们的眼中，多是歧路与危途。

盛唐诸家中，王维和王昌龄中进士比较早，却屡受打击。王维的参禅与归隐，一半是受家庭影响，一半也是不得已。王昌龄一生饱受非议，屡次被贬，六十岁仍然只是个龙标尉，他所谓“一片冰心在玉壶”者，并不是随便说说而已，实在是对自己屡遭诽谤的自然辩护。

几位诗人中，孟浩然年纪较长，死得也最早。初读孟浩然的诗，很容易误会他是一个心态恬淡、无欲无求的隐者。其实他一生都在积极求仕，两次入长安游历，多次给宰相写诗请求引荐，但都落寞而归。一直到四十九岁，张九龄被贬为荆州长史后，孟浩然才终于在荆州幕中得到一个都督府从事的小职位，可惜很快又因病归家。不久病死家中，年仅五十二岁。

然而孟浩然又是最幸运的，他没有目睹安史之乱的爆发。其他几位诗人则眼睁睁看着大厦轰然崩塌，切身感受命运的无情裹挟。李白和杜甫自不必说，一个沦落西南，一个流放夜郎。王维被迫接受伪职，平乱后虽被宥免，但一直愧悔难安，晚年几乎不再写诗。王昌龄则不幸得罪悍吏，稀里糊涂死在乱世之中。岑参壮年出塞，依附北庭都护、安西节度使封长清，两人相得甚欢，岑参最壮丽的边塞诗都写于此时。安史乱起，封长清兵败被杀，岑参失去依傍，后寓居虢州，落落寡欢，所作诗歌几乎不值一观。

高适的经历似乎是个例外，年近五十尚蹉跎不得意，潼关兵败后忽然崛起，一年内连升数级，官至正三品节度使。不过，从文学史的角度看，安史之乱基本终结了他的创作生涯，在十年时间里，他留下的仅仅是十余首平平之作！

战乱爆发后仍然保持旺盛创作力的，只有李白和杜甫，这也正是二人的伟大之处。李白天生豪迈、落拓不羁，但数年的战乱让他的诗不再飘逸、狂放，逐渐变得沉重、忧郁，还经常充满了委屈。

杜诗的经典之作基本都创作于安史之乱期间。战前十年的困顿已经让他积蓄了满腔愤懑，战争的巨大破坏力，更让他痛心不已。他先是热心从政，很快又意冷辞官，自身的痛苦与人民的苦难戚戚相融，心中的期望与失望反复绞结，造就了他沉痛厚重又多彩易变的创作风格。从长安到凤翔，从洛阳到秦州，从成都到夔州，每到一处，杜甫的所思所感就更深刻一层，所作诗歌就更沉郁一分。

770年4月，当五十九岁的杜甫病逝于湖南耒阳舟中时，盛唐时代的重要诗人已全部凋零。盛世早已不再，唐诗转入大历新风。新的诗坛以韦应物和刘长卿为首，所作诗歌大多低沉内敛、冷静凝重。视野不再高阔灵动，胸中再无慷慨激情。再没有“江流天地外，山色有无中”，有的只是“日暮苍山远，天寒白屋贫”；再不说“直挂云帆济沧海”，只看得“野渡无人舟自横”。这种转变并非只是有唐一代之变化，而是整个中国两千年来诗歌总体之转向。从此以后，中国诗歌再也没能回到安史乱前那般慷慨豪迈、热情洋溢又生动多姿了。

我们今天诵读最多的，仍然是盛唐诗。不管李、杜，还是王、孟，几乎每个中国人都能背出几首他们的诗句，每个人的心里，都会有盛唐的印记。不管是“长安一片月”，还是“大漠孤烟直”，盛唐已不只是一个历史概念，它俨然已成为亿万中国人的心灵故乡。

从这个意义上讲，本书很像是一场寻乡之旅。在写这本书之前，我曾很多次捧着唐人的诗集暗自好奇：盛唐，究竟是怎样的盛唐？我们又是怎样离开了盛唐？

于是，在2017年秋季，我开始了这趟旅程。经过一年多的跋涉，盛唐的背影在我脑中逐渐清晰起来，安史之乱的惨烈也在我心中留下深刻的印象。我不知道自己的拙笔能将这些感受传递出几分，唯愿读者阅后，对唐诗的热爱会更增一点。

如此，幸甚！

最后，请允许我对几位朋友表示感谢。首先要感谢我的朋友王文剑博士，如果没有他的鼓励，这本书大概到现在也没完成。在他的引荐下，我结识了资深编辑韩猛先生，韩猛先生对我的选题很是赞赏，积极为我联系出版事宜。其次要感谢汉唐阳光的编辑闫亮女士，她耐心负责，一直就本书的诸多问题反复与我交换意见，从引文字句核实，到人地名称标注，甚至章节顺序之调换，都提出很多中肯的建议。另外，台湾中国文化大学的卢建荣教授，拨冗通读了本书全稿，不以为浅陋，反而热情题写荐语，谦谦之风，有温如玉，奖掖之力，无涯感佩，一并致谢！

郑海洋
2019年立夏于新乡

（感谢郑海洋先生，内容如有出入者，以实物为准。转载注明出处）