1.8亿热搜，女子遇性侵反杀无罪释放，什么才是正当防卫？中国的女孩、男孩都必须知道！
The following article is from 爸妈营 Author 2000万精英爸妈@
2022.04.08 周五
希望本文，让所有的爸妈们了解，同时也教会孩子们——如何正当防卫，保护自己。
——大宝老师
来源|爸妈营（ID: bamaying）
2021年深受网友爱戴的罗翔老师，
他是北京大学法学博士、
中国政法大学教授、
B站2000万粉丝的Up主，
他第一个爆火出圈的视频就是「正当防卫」：
上个世纪80年代，一个女子遇到了歹徒。
歹徒想猥亵她，她见跑不掉便急中生智，
骗歹徒来到了一处冰面，并让他“脱衣服”，
歹徒在脱衣服时捂住了眼睛，
女子将其推下粪坑，
歹徒拼命往外爬，女子就奋力连踩他的手3次，
最终歹徒掉进粪坑，淹死了。
这个案件在当年也展开了激烈讨论。
有人说第一脚是正当防卫，
第二三脚是事后防卫，
而罗翔老师在讲解过后，
只用一句话就总结了“正当防卫”：
“这是当时她避免人身伤害唯一的自救办法，
就属于正当防卫。”
这让我想到前几天看到一个新闻：
“推性骚扰男，致其死亡被认定正当防卫。”
当日阅读量高达1.8亿，引发1.9万讨论。
事情其实是在一年前发生的，
男同事在喝醉的情况下对潘女士搂抱、亲吻，
潘女士出于本能推开男同事，
男同事仰倒在地，头部撞击地面死亡。
当时男同事的家属还提出了87万赔偿，
但在近期的审判中，法院判定：
“潘女士的行为属于正当防卫，无需承担责任。”
评论区也都对这个判决喝彩叫好。
其实仔细想想，
判决结果就是合情合法再正常不过了，
但大家很担心会被判决不合理，才引发大量关注。
毕竟在以往的性骚扰案件里，
最终女方占优势的确实不多。
比如今年开年大热的剧《开端》中，
也讲到了女孩在车上被猥亵了却不敢反抗，
最后半路下车被撞的惨剧。
而其实很多女性都经历过公交地铁上的性骚扰，
却不知道该怎么办。
还有年初疑似在三亚自杀的男孩刘学州，
也曾遭遇男老师猥亵，不知道如何自处，
反而遭受同学的霸凌。
最终因各种原因结束了自己的生命。
很多人到他离世的海边悼念他，
这样一个有才青年的离开，确实很可惜。
由于大多数人对于「正当防卫」的不了解，
因此很多人遇到性骚扰时不懂得如何捍卫自己的权利。
希望本文，让所有的爸妈们了解，
同时也教会孩子们——如何正当防卫，保护自己。
什么是“正当防卫”？
首先，我们来了解一下什么是“正当防卫”。
正当防卫的法律概念是：
“对正在进行不法侵害行为的人，
而采取的制止不法侵害的行为，
对不法侵害人造成损害的，
属于正当防卫，不负刑事责任。”
也就是说，对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等其他严重威胁到人身安全的行为，而采取的防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，都属于正当防卫，是不需要负刑事责任的。
那么，在什么情况下，不属于正当防卫呢？
法律总结了10种“防卫失当”行为，都不属于正当防卫。
以下两种比较典型：
第一种是，故意挑逗别人，
当事人让别人发起进攻而反击，
不属于正当防卫。
而另一种是，精神病人、未成年人对当事人发起攻击，当事人进而采取的反击，也不属于正当防卫。
向上滑动阅览
（一）、打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫。
（二）、对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。不法侵害必须是在客观上确实存在，而不是主观想象的或者推测的。
（三）、对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。
（四）、对自动停止，或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。
（五）、不是针对正在进行的不法侵害者本人，而是无关的第三者的所谓“正当防卫”行为。
（六）、不法侵害者已被制伏，或者已经丧失继续侵害能力时的所谓“正当防卫”行为。
（七）、防卫挑拨式的所谓“正当防卫”行为。即为了侵害对方，故意挑逗他人向自己进攻，然后借口正当防卫加害对方。
（八）、对精神病人或者无刑事责任能力的未成年人的侵害行为实施的所谓“正当防卫”行为。
（九）、对合法行为采取的所谓“正当防卫”行为。公安人员依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行为，嫌疑人不得以任何借口实行所谓的“正当防卫”。对紧急避险行为也不能实行正当防卫。
（十）、起先是正当防卫，但后来明显超过必要限度造成重大损害的行为。此种行为，法律称为“防卫过当”，不属正当防卫的范畴（出现刑法第二十条第三款规定的情况例外）。
（10种防卫失当行为）
在现实生活中，
“正当防卫”的案例也不少。
往往都让人看到了：
“正义可能会迟到，但永远不会缺席。”
比如两年前备受关注的“丽江反杀案”。
唐雪女士在大年初五，
遭遇了醉酒男持刀在家门外乱砍，
开门后，唐雪先是腹部被醉酒男踹了一脚，
而后在和醉酒男的近身扭打中，
唐雪用随身携带的水果刀刺伤了醉酒男的右胸，
致其急性失血性休克死亡。
唐雪的行为符合正当防卫规定中的：“正在进行的不法侵害，且发生了可能严重危及他人安全的侵害行为。”条例，被视为“正当防卫”。
“丽江反杀案”当事人唐雪
同唐雪一样的“宝马哥被反杀案”当事人，
也因“正当防卫”获得公正：
本身是宝马车和一辆电瓶车的小剐蹭，
然而两个司机杠上了，
三句不和，宝马哥从车里拿出砍刀就要砍，
不料刀却失手掉在了地上，
没想到电瓶车司机也是个“狠人”，
不跑也不躲，还捡起刀一顿反扑，
最终宝马哥被刺伤，当场死亡。
而电瓶车司机也被判为“正当防卫”。
看似毫不相关的两件事，
其实有着极其相似的过程和结果。
“反杀案”等案件中的正当防卫问题，
近年来已多次引起公众关注。
大众越来越能理解和支持正当防卫，
我们自己也应该知道，并且教会孩子们，
了解正当防卫是为了了解自己的权利，
并在任何时候都不要轻易放弃自己的权利。
比如在遇到施暴无法逃脱时，遇险可以自保，
比如像刘学州一样遇到侵害时，
可以反击，并可以采取法律手段，
尽量不要落入自卑和沮丧。
当然了，我们更希望的是，
我们和每个孩子
永远都不要用到这些知识，
孩子们都可以健康、安全地长大才是最好的~
如果觉得文章不错，点个【在看】，【分享】出去吧~
大宝老师问答
本文是爸妈视界“安全教育”专题的一篇文章。
亲们，看完文章，你明白正当防卫和防卫失当的区别了吗？欢迎留言分享~^.^
— 推荐阅读 —