穆斯林问题（总）
首先我们要了解穆斯林的宗教——伊斯兰
1.社会宗教：伊斯兰教
（1）在古代的时候，中国的婚姻制度是一 28 27556 28 7800 0 0 2505 0 0:00:11 0:00:03 0:00:08 2505一妻多妾制，意味着妾的利益和地位是不平等的。而古兰经上说可以拥有4个妻子，只要你养的起，在你死后，四个妻子有平分财产,至少在过去这是保护一小点女性的利益一种办法。而他们是允许女奴的存在，女奴的来源是异教徒与不守教规的女性，奴隶似乎消失了，可是在某些宗教里面存在。
（2）不吃猪肉，你看过猪的尸体被寄生虫寄生后的惨状，我发现中国的猪肉菜都是全熟
西方的菜是半熟，但是西方的肉大多数是牛肉，中国人吃惊的是不熟的肉怎么能吃，也许是因为不熟的肉带来了太多的死亡，这种用死亡带来的教训太深刻。伊斯兰发源于沙漠，沙漠一是没有太多的水，在以前，养猪是需要大量水，生活环境多数是湿润。而是古代人需要的是油脂，而沙漠风暴一来，人和猪都要跑，猪的肥肉就少，养猪有什么用的，所以说定居农业文明吃猪，游牧文明不吃猪。猪肉的不当处理带来的死亡恐惧与不养猪的相互加强作用甚至变成了教条。
（3）西方为什么不接受中方优质移民，而接受中东难民。因为西方媒体传矛盾是宗教矛盾，是贫穷导致的素质低下，其本质的矛盾是伊斯兰社会的行为规范与西方社会的行为规范发生了冲突。西方认为中国人带来的不光是金钱，还有一种社会模式，西方在慢慢地丧失了他们在其优势方面上的优势后，他们自己能否包容中方社会发生了疑问？，而西方的资本家并不关心国家怎样，而是有没有钱赚，安保公司，以安抚难民的名义收税从中攫取大部分，低价的劳动力。最后他们只会到另一个国家，花天酒地享受这个国家的和平，资本是没有国界的。现在的西方是不需要中东安稳，他们需要低价劳动力，而伊斯兰的高生育率与教育的不重视让这些资本安心，可以拥有无尽的奴隶。但正如2000年前的罗马一样，文明的毁灭并不是先进替代落后，有时是落后替代先进。
（4）中国的问题在于，穆斯林不正视自己的问题，你给他讲宗教改革，他给你讲伤害民族感情，你讲民族融合，他给你讲保持宗教信仰，牛头不对马嘴，这种人不是恶棍就是傻子要不然是奸诈之人，国家如果一味的忍让，那么我们先辈流血牺牲得来的权利与自由就这么放弃了，就不去抗争了，这样做，不光自己的利益受到侵犯，英雄也不会瞑目。现在那个食品没有清真标志，这是中国，是共产党下的中国啊，不是在中东啊。宗教改革不容停滞，以汉民族为主的民族融合不可放弃，带有宗教反思的言论不必封杀。我们尊重每一个民族的习俗，但是不能够以你的习俗为标准来强迫其他民族，这是建立在大多数民族之上的特权。我可以一顿不吃猪肉，但不能一生不吃猪肉。到了你的地方入乡随俗，到了我的地方尊重他们，这不是耍流氓吗？
（5）伊斯兰不是铁板一块，你看一看中东现在的战乱，中东内部的势力多么复杂，说伊斯兰很团结的人不是傻就是坏，还有既得利益者。伊斯兰如果团结的话，中东就不会有那么多的战争，伊斯兰教在教派上分为二个教派，在文化上分为突厥系，波斯系，阿拉伯系，北非系，南亚系，东南亚系，虽然都信伊斯兰教，但是教规的具体执行不一样，而各国产生差异。而原教义的兴起，正是信教者以为教义被这些恐怖分子贯彻了，从而产生了向往，但是事实是在中东恐怖分子的地盘上当地的人民选择了反抗，事实证明了伊斯兰原教义的不人性与落后性，所以伊斯兰必须要改革，伊斯兰原教义必需要改革。我们不能接受一个会使人民生活倒退的宗教在继续的发扬，伊斯兰不改必亡，斩首，女奴，面纱真在控诉着伊斯兰的原罪。
（6）中国将提高改革的动力：我为什么这么说，中国输出的东西不是武器不是枪炮，而是基建，基建是必须在政权稳定的国家建造，要不那些人愿意给你钱搞基建，正当世上有白痴呢，连白左都有给钱的。中国需要的是一个分裂但国家意识强大，世俗力量强大的中东，而不是宗教（名义上）但分裂（各国差异）的中东。基建能够促进世俗力量的加强，一个人一辈子都在农村，被动的原因是因为出行费用太高，铁路的建成将降低出行的费用，加强地区的交流，使得当地居民思想解放，宗教失去了思想阵地，资源得到有效的开发，使得当地居民得到经济利益，宗教的经济阵地也会失去。伊斯兰不改，谁信啊，宗教失去了群众基础，恐怖分子就不能披宗教的皮存在与世界上。中国才是伊斯兰人民的朋友，中国才是中东人民的救星，中国才是中东人民的朋友。
第二点是对中国的影响
中国的内忧是绿绿，权利是来源与有组织的暴力行为，可穆斯林本质是一种以伊斯兰法为核心的高度军事化的社会组织，恐怖行为目的是为真主，我们中国人不太认同神，但是强烈认同一个国家，在我们的思想中，背叛国家的人是可耻的，为国家献身的人是可敬的。只是在穆斯林的心中将国家变成真主，也是因为如此，在我们国家如此优待穆斯林的情况下，他们想的是让中国信仰伊斯兰，可是中国共产党是无神论，如果真的信仰了，穆斯林不会有暴乱，但是那么多以国家为信仰的人愿意吗？。虽然穆斯林是少数人数，但是有伊斯兰教的组织度加成下，在现实中当他们在人口比例很少的时候，实际拥有的权利就很大。为什么在优待穆斯林的国家，穆斯林反而越来越猖狂，是因为他们面对的是一个松散的社会，因为他们可以通过暴力行为获得更多的权利。而在俄罗斯，他们通过暴力只能获得死亡，俄罗斯的穆斯林的比例高，但是大多数能老实过日子。
另一方面，中国的统治基础是中华，中华民族不只有汉民族，中华文明不只有汉文明，可是中华没有汉，还剩下什么？在中国，民族意识与国家意识是交织在一起的。在苏联，是俄罗斯人放弃了苏联，那么中国。孙中山的一句“驱除鞑虏，振兴中华”，有多少能人志士加入中国国民党？中国国歌的一句“中华民族到了最危险时候”，有多少英雄儿女加入中国共产党？而现在用中华民族号召团结，但是仍然在政策上区分民族。人不是傻子，被骗了一次，还能再相信？这样下去，总有一天，当有人举起汉民族这杆大旗的，野心家，对党失望的人，被歧视的大多数，为发展汉民族的人。他们会撕碎保护特权民族的人。所以影响永远不是单向的
穆斯林问题的本质：
1.问题的本质是什么？穆斯林与非穆斯林的问题不是民族问题，不是宗教问题，是一种披着宗教皮的文化冲突！！！天主教分为东正教与基督教，随后这二个宗教与不同国家交融出了不同的文化，进而二者有了较大的不同。同样伊斯兰的教派矛盾实际是阿拉伯系与波斯系的文化冲突，而源自相同的文化差异较小，在另一个文明面前，次文明会团结一致，但是伊斯兰的原教义连信仰伊斯兰地区人民都受不了，足见伊斯兰原教义的落后性，我们知道落后就要挨打，所以我们进步，可我没有看到他们有进步，反而越来越保守，还将其落后的地方美其名曰“传统”保护起来。
2.穆斯林的文化因为其落后，所以不自信，不自信就·没有吸引力，只能用暴力的方法强迫他们的教徒来保持信仰，所以“一个穆斯林是假穆斯林，两个穆斯林是真穆斯林”。你如果有违教规的现象，他们是有权杀死你。人和人哪能没有矛盾，而他们虽然不会喝酒与通过其他的方法来宣泄，但是总有一个口子，这个口子就是异教徒，所以他们对圣战的热情十分之高，因为这是唯一符合教规的暴力发泄方式。就算全世界信伊斯兰，他们也会宣布新的异教徒，暴力不会消失，因为人有差异，有了差异，就有强弱，强者用暴制弱者。
3.我讨厌穆斯林的原因，问他们两个问题：一.你反不反对恐怖分子，二是国家与真主发生冲突，你支持谁？我想答案已经在各位心中了，我不多说了。
穆斯林问题的当下
一.事情的发展远超出我的想象，首先这是一个随机事件，但是反应却十分过激，在如此关键的时间节点，穆斯林是想自己进一步提高自己的影响与存在感，如果视频为真，穆斯林现在已经冲击国家暴力机构，我们国家有过很多次冲击暴力机构，但是这次不是村斗，无论这次事件如何解决，我们都无视这个问题，穆斯林已经蔓延至国家腹地。第二是论组织的大小与人的认识，人们不会认为这场事件只是单纯的一场普通的冲突这场冲突的发起方背后不是像村斗一般经济纠纷或者是因为如水源一般的生存资源矛盾，而是一个目的明确的，拥有信仰的巨大组织。这绝不是最后一次，也不是一个单方向的影响，而是对中国政府，中国民间穆斯林群体都会产生影响，这次事件让我想起了文革，也是带有目的，有着信仰的冲击政府。对于中国民间本来就被世界右倾影响的，再加上穆斯林的人数的增多，特权的滥用，为皇汉提供着土壤，我们不应该光是指责这种思想的错误，而是想一想为什么有越来越多的人只反对绿绿？对于穆斯林，你们必须发声，通过一切手段，让我们知道我们的优待手段有效，优待手段无用的话，那就只有暴力了。我不否认穆斯林人中有好人，但是就像吃屎有点益处，你会去吃屎吗？我想你不会，判断一个事情的正确与错误，不只看事情有没有好处，更要看好处是否大于坏处。而且国家不是基于法理，血统，而是基于相同的国家认同，这个认同有可能是基于宗教，基于血统，基于文化，基于种族。如果我们的国家是基于宗教认同的话，那么中国有何理由称自己是基于血缘（家）与文化（国），家国理念的中华呢？
纳粹：谁才是真正的纳粹
无意识的暴力行为不可怕，可怕的是有意识的暴力行为，因为有意思的行为是带有目的性，纳粹危害大的原因是因为有理论支撑，有一套完整的理论支持下，使得成员有目的性，更有信仰，狂热是无法避免的，只有加以引导。首先极端份子他们是什么？他们为什么会壮大？他们是有信仰的战士，他们的物质需求或许很少，但是他们是有信仰的，他们在历史有许多的相同者：德国的纳粹，美国的爱国者，苏联的共产主义，中国的抗日志士。既然如此，为什么纳粹与极端份子不受人支持呢？只有一个可能理论发生错误，极端份子的理论支持是古兰经，一部1300年不变的古书，我们进步了这么多年，却守着一部古书不可笑吗？所以恐怖分子与纳粹一样，纳粹的稀少是因为对其理论的反思与批判，那么我们减少恐怖分子就必须对古兰经进行批判与反思，否则极端份子只能越来越多。他们迅速的崛起，原因有二，一是，他们力量来源是对于古兰经的忠诚，古兰经的坏处就是唯一发泄暴力的方式是对异教徒的征战，只要表现的越极端，他们在信众中声望就越高。二是虽然他们的力量很弱小，但是在社会上，面对的是一个分散无法统一的社会，而在世俗国家面前，面对世俗国家之间的种种矛盾，他们总是能从中渔利，而现在世俗国家将面对他们一手养大的怪物，没有一个世界主要国家能幸免，英法的暴恐，俄罗斯的车臣，美国的禁穆令与911，中国的西北。如果说以二战类比的话，911只是开始，而现在才是闪击波兰。
以上是我对穆斯林问题的理解，欢迎指正。