查看原文
其他

实锤!政府想把留学生赶出悉尼墨尔本,都给我去村里“上山下乡”!五年偏远计划正式签署,连我们也要neng!?

贱Q 澳洲留学生同萌 2019-06-04


今天,各大澳媒基本上都被削减移民和新人口计划占据了头条,The Australian 确认政府内阁支出审查委员会已经签署了联盟党新人口政策的关键部分。


目前已经透露的消息称,将会在固定数量的General Skilled Migrant 分支中加入签证条款,规定签证持有者必须在悉尼和墨尔本以外的城市居住至少五年。


而这次的新政策,不仅与移民PR有关,也与我们留学生有关啊。在澳洲,移民和留学本来就是一脉相承的,想移民多去偏远地区,当然要从留学生抓起。而实际上,留学生与移民一样,也存在过渡聚集在悉尼墨尔本两大城市的问题。


因此,政府说了,新政策还会鼓励海外留学生到悉尼和墨尔本之外的城市就读。


好吧,其实呢,早在去年11月左右,联邦教育和培训部门低调地委托Council for International Education展开了一项调查,主题都是如何最好地把留学生分流到偏远地区,向他们推广当地大学,鼓励他们选择悉尼、墨尔本和布里斯班以外地区的大学。一句话概括,如何更快更好地送留学生到偏远地区!

首先呢,你可能之前没关注也没心思了解,愿意去偏远地区的留学生真的少得可怜。。。2017年有超过78.6万名留学生注册入读澳洲的大学,96.9%都在主要城市地区,偏远的仅有3.1%,相当于不足2.5万人。

so,他们就问了——

1、政府、相关机构和社区如何更好地推广在偏远地区学习和生活的价值和独特经历


2、目前偏远地区大学接收更多学生存在的障碍


3、大城市和偏远地区的教育机构如何共同努力鼓励留学生去偏远地区读书


4、如何最好地把在偏远地区的好处传达给潜在的留学生及他们的父母


5、政府、相关机构和社区如何利用旅游业和教育在偏远地区的紧密联系进一步推广偏远地区的优势


6、收费结构和奖学金、教育机构推广以及政府政策改革,可以在鼓励学生到偏远地区学习上做出什么帮助或者担任什么角色;


7、是否需要更深入地了解和研究目前在偏远地区的留学生不选择大城市地区的动机和体验


签证便利啦,移民政策优惠啦,奖学金啦,费用低啦,住宿生活补贴啦,其实说来说去都这些,问题是讨论了能给吗?如果你们给了,我们再考虑看看去不去吧。


这话不是小编一人说,而是同学们说的,之前澳媒Herald就这个问题采访了一些悉尼的留学生,他们有的说“有折扣的话会考虑,但还是更心仪悉尼”,有的说“国内很看重毕业大学的声誉和排名,所以为了以后回国又好发展的话...”还有说“如果去一些不太知名的学校,可能会被默认能力不太ok。”



而且呢,留学生去了偏远地区,悉尼和墨尔本的大学也肯定难受,八大中有一半都在悉尼和墨尔本,还有UTS啊~MQ啊~RMIT啊~无法一一列举但你知道确实很多的高校们。分流留学生,不就是等于分走他们的钱吗。。。官方回答倒是不偏不倚,“先看到详细的计划,再仔细评估方案和影响。”


下财年削减3万PR配额

除了分流移民到偏远地区,Morrison 政府也准备宣布新的财年PR配额,也就是在现在的基础上减少3万到16万,据说内阁中的某些成员还argue过低于16万的数字,不过最终定为16万。


这是NewStars假设削减PR配额后,各类别分配到的配额比例一致的情况下,估算出来下财年各类别的比例(因为小数点等原因会有误差),独立技术移民从原来的43990个下降到37000个左右,配偶移民从原来47825个下降到40000个左右。仅作为参考,给大家一个大致的情况。


最后补充点最最最认真的干货

偏远地区五年计划与削减3万配额Q&A

1

1、削减配额有什么影响?
经历了上财年实际发放PR数量只有16.3万,以及总理在不同场合都预告过的情况下,实际上配额正式将至16万,对大家的冲击没有数字表现出来那么大。


NewStars认为各个类别的发放情况应该与上财年和本财年差不多。实际上移民局过去2个财年已经将19万仅仅当做一个封顶配额数,实际的执行数额已经远远低于19万,只是新财年会把这个数字相当于正式以文件确认下来。


当然我们更应该关心的是这个16万到时候是否会足额执行,还是仅仅又是当做一个封顶配额,但是最后只发放13万,14万。具体到各个签证类别,我们更关心比如189独立技术移民每轮EOI的邀请发放数,今年189迄今为止发放的配额(不包括3月份的)已经21130个,已经远超过去年的15600。


还有配偶移民和父母移民,去年本身实际发放数字也是少于计划数的,具体我们还有待观察政府公布的细节。Newstars的负责人Kirk刚才接受了SBS的采访,专门问了下记者具体细节问题,记者说他们暂时也未拿到政府的文件具体细节,但是应该会很快公布。


2、偏远地区五年人口政策谁会受影响?
首先我们看到政府明确说的是技术移民项目,所以家庭类的可以先放下心(配偶、父母与子女移民)。技术移民类别主要分为189+190+489和雇主担保,对于前者来说可能会分流原有的配额(例如增加新的针对偏远地区的签证),对于后者来说应该会是降低要求,对于偏远地区的雇主和申请者特殊照顾,比说扩充已有的DAMA项目,目前该项目主要在北领地和维州少数偏远地区有。



3、已获邀或者已递交签证申请会影响吗?
比较合理的预估是新政策会在新财年7月1号正式实施(目前只是猜测),无论新政定在什么时候正式实施,NewStars认为在这个时间之前已经获得正式邀请或者已经递交签证的,不管是哪一类,应该都相对安全。

4、如果已经持有489TR在偏远地区,会不会强制被要求住满5年才可以转PR?已经拿到190的签证会不会由原来需要在指定担保州住满2年改成住满5年?


我们认为是不会的。489一直是准PR,本身签证转887的condition也是非常明确的(偏远地区住满2年,至少1年full time工作)。这个其实我们也可以参考此前的雇主担保改革,当时的改革也是给已经持有雇主担保457的申请者明确过渡期,仍然按旧的政策走去申请转186。


另外我们要知道489TR的有效期仅有四年,如果为了新人口计划,对已有的489规定和条款作出大改变,这对于政府本身是巨大的工程,更别说具体如何实施。因此NewStars比较认为政府可能引入一个新签证(new Sub-class),框架与489类似但是具体要求更加严格。如果真的有新签证,有涉及另一个问题,稀释了原有类别的配额。


5、如果联盟党无法连任,新政策是否会泡汤?
联盟党赶在离大选不到2个月,离预算案公布不到1个月时,正式签署计划,当然有他们的政治考量。如果联盟党能继续赶在大选前把一切立法的流程都走完,之后就算工党上台,想更改甚至想废除,都是比较困难的,又是一轮拖拉战。此外,我们还需要注意到工党和联盟党在削减移民和分流移民到偏远地区的立场基本上是一致的。如可能又有得等了…


好的吧,无论哪个澳洲政府都一心想我们向着偏远地区冲鸭!如果移民是你的主要目的,也许转到或者选择偏远地区,真的能乘着政策的便利,让移民路稍微顺一点!港真,非悉尼和墨尔本也有很多好大学可以选择的,阿德莱德大学、西澳大学、昆大、塔大等等。



今日重磅推荐

悉大商科资料最全汇总



领取方式


置顶关注澳洲留学生同萌公众号

公众号内回复【USYD 资料库】

即可获取福利 免费领取 方式


Facebook有个悉大吐槽号,吐槽最让人受不了的校园行为

购买这款冰淇淋,有机会得到终生免费冰淇淋供应

悉大商学院向亚洲学生提供20000澳元奖学金,却不包含中国?

澳洲又双叒叕出食品藏针事件,吃这些东西留个心眼

悉大这个专业今年学费居然上涨了$15000?


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存