全国超9亿人或已感染新冠!超8成受访感染者出现发烧症状
经济学家王小鲁:有关某地向非公企业派驻第一书记的三个问题
李庄没能见到小花梅
母子乱伦:和儿子做了,我该怎么办?
【少儿禁】马建《亮出你的舌苔或空空荡荡》
热门
赵立坚
基本常识
母子
空白女侠
现在写作
倪海厦老师讲解天纪易经
黄鳝门
戴璐
魔都囡
刘仲敬
生成图片,分享到微信朋友圈
自由微信安卓APP发布,立即下载!
|
提交文章网址
此内容因违规无法查看
此内容因言论自由合法查看
。
文章于 2021年2月5日 被检测为删除。
2021年2月5日
2021年2月6日
查看原文
一位同行眼中的袭祥栋律师
圣地伟哥
媒律圈
2021-02-05
袭
祥栋
律师的刑辩生涯短暂而精彩,辩护功力
深厚
,
在该领域正值
“
年富力强
”
之际,甚至还有
进一步发展的
空间,却要面临被吊照的处罚,实在是可惜!
在这个律师界颇不平静
的冬天,袭律师收到了山东省司法厅拟
对其吊销律师执业证的行政
处罚告知书,并
将
于2021年2月7日
在山东省律师协会举行
听证会。
袭律师的遭遇,并非个例或者偶然现象。
2021年1月7日,北京周泽律师被停止执业一年,理由是……
2021年1月15日,四川卢思位律师被吊照,理由是……
2021年2月2日,河南任全牛律师被吊照,理由是……
袭祥栋律师拟被吊照的理由,也是……
吊照就是砸饭碗
什么是吊照?其法定称谓是吊销律师执业证,是司法行政机关根据
《
律师法
》
、
《
行政处罚法
》
对违法的律师作出的一项行政处罚。
《律师法》第七条规定,被吊销律师执业证书的,不再颁发律师执业证书;第五十三条规定,被吊销律师执业证书的,不得担任辩护人、诉讼代理人,但系刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼当事人的监护人、近亲属的除外。也就是说,失去律师执业证书的,不能依法接受委托出现在法庭上为
被告人
辩护、代理了
,
当然也就不能以律师业务为收入来源了。
袭祥栋律师
“
遇袭
”
2021年1月27日下午5时30分许,刚收到《司法行政机关行政处罚案件当事人听证权利告知书》的袭祥栋律师发布朋友圈消息,简单
的
十个字,
“
靴子落地,一步到位,吊照
!”
此时,袭律师正在太原市迎泽区法院参加一起重大刑事案件的庭审。当晚,袭律师又发了一条朋友圈消息,题为《无怨无悔》。在此之前,山东省司法厅的工作人员一行四人奔赴太原,
例行公事地
完成了
处罚
前的调查工作
。
律师在法庭上说只是几句话而已,怎么就扰乱法庭秩序了呢?这涉及律师法庭言论
的
问题。前述告知书中认定袭律师的违法事实为,
“
在浙江省湖州市吴兴区人民法院审理被告人迟慎刚等人组织、领导、参加黑社会性质组织等一案庭审过程中,你作为辩护律师存在多次不服从审判长指挥,持续打断法官、公诉人发言,未经准许擅自发言,肆意干扰法庭审理的违规行为,且经法庭多次释明及警告后仍不改正,违反了
……”
据悉,湖州市吴兴区人民法院、人民检察院联合以
“
司法建议、检察建议
”
名义对袭律师进行投诉,用了18页A4纸,从浙江逐级抄送
送达
。
山西太原的姜玉东案,先成伍雷遗案,如今又成了袭祥栋遗案
对此,袭律师
做了
一个简短的回应
:“
我无非是因迟慎刚和我的诉讼权利得不到基本保障,因维护刑诉法在迟慎刚案件中正确实施,因争取案件公正处理,正当履职而已。法庭却如同一辆坦克,在迟慎刚被捆绑昏迷状态下,强力推进庭审。我发言、我抗议,我同样
也
被碾压。
”
袭祥栋律师其人
袭祥栋律师
是一名80后,有着15年的律师从业经历。执业之初,偏安济南一隅,各类民事、刑事、非诉业务都接,这类律师俗称万金油律师,也是多数中国律师的生存状态。但本性善良、勤于观察的他,从网络上了解到国内还有一类被称
为
死磕派的刑事辩护律师。了解愈多,便跃跃欲试。
2014年初,他赶赴宜春市旁听了周泽、李金星律师辩护的周建华案,开启了自己的刑辩律师之旅。紧接着他又随周、李两位律师奔赴青海参加林时进案的庭审,期间结识了同龄的北京张磊律师
,
很快
融入其中。
他刑辩生涯初期啃的第一块硬骨头是潍坊的丁汉忠案二审。当时,他曾连续数月苦思冥想,一遍遍提醒自己,
“
在这起普通公民抵抗暴力强拆的案件中,每个律师都会想到从正当防卫的角度去辩护。可这毕竟
是
人命关天的案件,一审丁汉忠被判死刑,二审如何保命?作为辩护人,得更深入
地
思考,得考虑再做点什么。
”
靠着这股钻研劲,他从司法鉴定意见书入手,拿出有份量的辩护意见,使得山东高级法院二审裁定撤销原判、发回重审,而后丁汉忠的命真的保住了。
他对
《
刑事诉讼法
》
中的重点条款几乎如数家珍,如何申请排除非法证据、检方应如何举证、辩方可以针对性举证、公诉人可以被质问或辩论等等,他不但深刻理解,而且也在工作实践中践行、在法庭上运用。
他十分关注国内重大刑事案件,每有冤假错案,总会拍案而起,怒斥一番。就在前些天,他都要被吊照了,还在朋友圈里写道,
“
看了浙江绍兴跳楼的这位涉黑案家属,无比痛心!去年7月,他们找过我,那时案件已起诉到绍兴越城区法院,我正在办理湖州池慎
刚
案
……
基于种种原因,我就没接这个案子,只是电话给了家属一些辅导。唉!家破人亡的悲剧本可以避免,案件结果左右不了,至少疏导家属不走绝路。扫黑除恶收官,该不该深刻反思?部分案件的确存在矫枉过正 。
”
他勇于接受一些重大、疑难、复杂案件
的
辩护工作,有些甚至没有任何律师费。
这些案件也最能体现他对这个社会的担当,比如他在吉林金哲宏案中的多年坚持,比如他在临沂任艳红案中的每日一呼。
他在执业生涯中还有过一些其他辩护律师难以超越的事迹,比如在东北一
起
几十页卷宗材料的刑事案件中,他和石伏龙律师持续开庭4天半,庭审笔录就达上百页;比如在福清林氏父子涉黑案中,他发表了8个多小时的辩护词;比如他两次登上央视
《
今日说法
》
栏目
……
好一个无怨无悔的真汉子
近日,袭律师简单回顾了自己的执业路程,令人颇多感慨。但他最后说的却是:
“
一路走来,坎坷波折。当前司法环境下的刑辩路,不可能平坦开阔,在这条路上行走的律师同仁,无不是在为争取
‘
程序正当、权利保障、证据裁判
’
的文明司法而日拱一卒、点滴努力!
”
他还说道:
“
吊照,终结我的律师执业生涯,但不会阻却我作为法律人对公平正义的追求。
”
“
神
”
节奏,
“
马
”
礼仪
作为司法行政机关,山东省司法厅肯定不会对浙江省湖州市吴兴区的建议(投诉)函盲目相信,应该会要求投诉机关提供庭审的录音录像。这个案件的庭审,网络上没有,吴兴区的法院、检察院没有这般自信,不敢网络直播此案。
不知山东省司法厅的那些官员们,看了迟慎刚案的庭审录像,感受是什么?迟慎刚是否被捆绑了?是否昏迷了?在那种情况下,辩护律师该做什么?假如你是迟慎刚,你
的亲属
是迟慎刚,你会希望辩护律师做些什么?如果还是很难判断的话,就把庭审录音录像公示出来,让老百姓都看看。
对于事件
的真实情况
,我们看到两个有些极端的情形:一边是袭律师对自己言行的坦诚
坦荡
,对自己所作所为无怨无悔;一边是山东省司法厅一系列反常的操作:
疫情如此严峻,派出四位大员远赴太原,连夜制作调查笔录至晚上21时;次日便送达《听证权利告知书》;
在袭律师刚刚寄出听证申请书的当晚,就跑到他所在的律所留置送达听证通知书,还在夜里十点多给袭律师发了电子邮件;
听证会的时间也是煞费苦心,2021年2月7日,法定加班日,农历腊月二十六,加上届时疫情防控严格,估计没有
多少人能前去关注
;
至于旁听证,估计早就被内定人员分配完毕了;
还有,各地律协、司法局的都在安抚、威胁当地的律师,
“
不得为袭祥栋律师的事发帖
”……
上述这些不光彩的操作,或许大家并不陌生,还是熟悉的配方、熟悉的味道。他们在2019年吊销李金星律师的执业证时,
基本
也是这么干的。悲哀的是,现在还有人在提到山东时带上一个定语,
所谓
“
孔孟之乡、礼仪之邦
”
。但就李、袭律师事件来看,哪里有什么孔孟遗风?砸人饭碗的事,竟然干的这么理直气壮、煞费苦心、心安理得——人家袭律师家里还有年逾古稀的老人
、
刚满周岁的孩子呢。
你不能说一句
“
S边让我这么干的,我也没办法
”
就蒙混过关,公务员的良知在自己的心里,公务员的职责在法律的条款上。为了一己私利,便可以不顾及是非,甘心情愿
地
做帮凶,这罪恶理论出自孔孟典籍的哪一本、哪一章?
警惕
“
平庸之恶
”
任全牛律师被拟处罚听证的代理人是知名律师常伯阳,他在听证会现场发表的代理词中,有这么一段话:
“
阿伦特在跟踪调查纳粹战犯审判
的
情况时,她发现很多战争罪犯看起来都是温文尔雅
,知书达理
,在家庭中差不多都是好丈夫
、
好父亲,但
他们却
都犯下了滔天大罪,阿伦特称之为
‘
平庸之恶
’
,也就是一些看起来品性良好的人
、
却在某种制度环境裹挟下,
有意无意地成为恶行的帮凶。其实判断善恶也是有标准的
,
法律之
上
还有天理人情。任
全牛
律师
的行为捍卫了一个律师所应当坚守的职业伦理,
没有违背道义良知,更没有触犯法律。
”
常伯阳律师的这段话,也可以送给那些要给袭祥栋律师吊照的官员们,以及他们的同僚。
鲁迅
在《药》一文中描述了吃
人血馒头
的冷漠看客
,不可谓不深刻。可如今这世道,比
起
鲁迅当年时,有何不同?事不关己,便高高挂起者,有多少?敢于拍案而起者,有几人?甚至连敢于动怒、生气者都成了稀有动物。
如果我们这个社会连一个在法庭上说几句真话、实话的律师都容不下的话,那么
这
到底是个怎样的社会?我们凭什么认为自己是绝对安全的。
有一位山东本地的律师,建了一个号称倡导、践行公益的微信群。他一边声称理解袭祥栋律师的遭遇,一边禁止群员们发布关于袭祥栋律师的帖子。
这是
搞的哪门子公益!
还有一种论调,叫做什么
“
留得青山在
”“
重要的是活下去
”“
尽量把自己的证保住
”……
苟且就苟且吧,但一定不要以为自己是永远安全的。对此,伍雷先生一语中的,
“
那些认为冤案只是发生在别人头上,不会发生在自己身上,本身就是一种不正常的心态。
”
还有一种论调叫
“
这都是S面定的
”
,这里的
“
S面
”
到底是谁?他们是干什么的?作为弱小的个体,我们还能不能对不公、对强暴说不
?
普通的公民,还能不能追求公平和正义,还能不能用正当的方式主张自己的权利?
{{{title}}}
文章有问题?点此查看未经处理的缓存