“李咏都走了，您还不赶紧买个保险、看个中医？”
1
才50岁的李咏因病辞世，可谓英年早逝、令人唏嘘。
不过，生老病死，虽然残酷，却属人生常态，或早或晚，人人都会走向这条路。
但是，这个结论，朋友圈似乎不是太同意。看了一圈你会发现，李咏是死于西医、没养生、没健身、没买保险，甚至是央视食堂伙食不好之类的......
总之，李咏之死绝不简单，李咏早找他们，估计死不了。
有一种营销叫“焦虑营销”。典型的营销句式是：你如果不做A，就会变B。
你看了会焦虑，付点钱买条命，这钱花的值，你还得感恩。
不过我要告诉你的是，如果你听信了他们说的，那就真会变傻B了。
不要搞错我的意思，健身应该吗？应该！注重健康应该吗？应该！买保险应该吗？可以买点适合你的！
但所有这些，都和李咏之死，没一毛钱关系。
你是咋知道李咏不健身的？
你是咋知道李咏保温杯没有泡枸杞的？
你是咋知道李咏没买够保险的？
你是咋知道李咏没试过中医的？
你是咋知道央视食堂伙食不好的，未必你去蹭过饭？
你啥都不知道，但是你就是敢这么扯，还有这么多人就敢信。
你总不至于看到李咏死了，才想起，我是不是该健身了？该好好睡觉了？你才知道啊？
1992年，世界卫生组织（WHO）在加拿大维多利亚发表了著名的《维多利亚宣言》。
宣言里提出了搭建健康金桥的四大基石，总共就16个字：
合理膳食；
适量运动；
戒烟限酒；
心理平衡。
你看，所谓健康，一直都不复杂，但是你平时照做了吗？
李咏不幸患癌辞世，很多人突然关注健康了。
我用脚趾头都能想到，过几天，这事热度一过，大多数人把这16个字就忘到九霄云外去了，抽烟喝酒、熬夜上网，样样不落。
2
但说到这里面，最扯的还是搞中医营销的、爱国营销的。
“你看西医治不好，给治死了吧”，“不在我们伟大的祖国治，偏偏跑去美国，被美国人害死了吧”。
我一直以来对中医的看法，都是西医治不了的，不要拦着别人试试中医。
就我这么温和的观念，依然有杠精经常性的跟我抬杠：中医这么不靠谱，你让病人去看中医，不是图财害命嘛！
我是左右不讨好啊，不但中医粉骂我，西医粉也骂我。
我又偏学不会“情绪化写作”，让我这偏执狂沉默可以，大不了不说可以吗？让我低头说点违心的话，那比登天还难。
再次强调一点：西医是科学，中医是权利。
就这，看的懂就看，关注我的公号，我以后会慢慢给你扯清楚，不要跟我辩，本人不做杠精很多年了！
3
顺带扯几句癌症。
2015年初，全球顶级学术期刊《科学》杂志发表了一篇颇具争议的论文。
这篇论文的核心观点归纳起来就两句话：三分之二的癌症都是由于“运气不好”造成的，只有不到三分之一的癌症是因为环境因素、生活方式以及遗传因素导致的。
可能很多人会说，这胡言乱语的作者多半是江湖术士吧？还真不是，伯特·沃格斯坦（Bert Vogelstein）是著名癌症生物学家，是美国约翰霍普金斯大学金墨尔癌症中心的首席科学家。
再来看发表这篇文章的杂志《科学》：由电灯的发明人爱迪生于1880年创办，是美国科学促进协会的主办刊物，也是全世界最权威的学术刊物之一。
如果这个著名科学家发表在顶级学术期刊上的论文所言非虚，那做什么都没用，患上癌症属于上帝丢骰子，只是说明不幸中奖了。
身边就有鲜活的例子，家庭美满、财务自由、上个闲班、饭后散步、性格温和，可谓人生赢家，然而却突然癌症，你说跑哪里说理去？
当然，不要看到这里就立马跑去寻欢作乐了，我再给你看个数据冷静一下：两大制药公司对具有“里程碑”意义的癌症生物学论文进行取样，分别只证实了 6%、11% 的研究结果。
看不懂没关系，我给你翻译一下，这个数据的意思就是：大多数已发表的医学论文，即使是在《科学》、《柳叶刀》这种世界顶级学术杂志上发表的论文，都是不靠谱的！
也就是说，上面那篇论文你看看就好了，也不能全当真。
所以你看，左也不是，右也不行，真不要以为人类什么都掌握了，至少在癌症这件事情上，我们最好谦虚点，不要那么傲慢。
李咏英年早逝当然是个让人遗憾的事情，但不需要那么多人宏大叙事、无限发挥。
人生并没有太多的灵丹妙药，我们能做的，其实并不多。面对缺憾、选择对的，剩下的就交给运气吧。
本文来自凯迪原创作者：北游，经授权转载自作者公众号：北游说事儿（ID：beiyou-talk）。文中观点仅供参考，不代表本平台意见。配图来源于网络，如涉侵权请联系后台处理。
ReadMore