陕西又曝“盲井案”，电影与现实哪一个更残酷
近日，陕西省高院一份裁定书，揭开了发生在韩城市和白水县两地煤矿杀人骗赔的大案。目前涉案13人中已有4人被执行死刑，策划人被判17年，除2人在逃外，其他人员均归案。这两起案件都是一些陕西安康男子，将当地人骗至渭南的煤矿后杀害。其中一名死者的骨灰还被这伙人带着来到西安，倒入一家招待所内的厕所里，骨灰盒则被扔进汉江。华商报
这是又一起现实版的《盲井》，而且比电影更残酷、更可怕。几年前，当我看完根据刘庆邦小说《神木》改编成的电影《盲井》，就被电影揭示的血淋淋的扭曲的人性震撼得难以平静。不期这种震撼的感觉，近来又一次得以重现。不过这一次不是电影，而是现实。
长期以来，不管是煤矿还是工地，事故一旦发生，事主甚至是相关部门负责人首先想到的，不是用正常的法律渠道去解决，而是瞒报事故，以“私了”的方式用钱摆平。同时，对死者家属来说，走法律途径过于漫长，成本过高，很多人也选择拿钱了事，并不深究。这种心理为“盲井式犯罪”制造了存在的空间。
近年来，当这种谋财害命的方式多次见诸媒体的报道：
2007年10月，赵良伙同龙超兵，岳进平等，将陕西籍工人董发全杀死在河北省邢台市的李家庄煤矿。
2008年3月，6名四川籍矿工合伙在矿井内杀害弱智老乡骗取赔偿金。
2008年9月，云南省富源县某诈骗团伙伪造矿难故意杀害智障人，冒充死者家属勒索煤矿80万元。
2009年4月，承德农民杀死智障亲戚伪造矿难骗取赔偿。
2014年，21名来自云南等地的务工人员，在河北邯郸西部矿山组成一个团伙，在不到一年的时间内杀害4人，诈钱180万元。
几乎每一起现实版《盲井》之后，人们都会认定这样的惨剧不可能还有后续。以介绍工作为名，将他人骗至矿点干活，趁机在井下杀害，然后伪造矿难假象，冒用死者家属身份与矿主谈判私了，诈骗钱财……找人、骗人、踩点、杀人、伪造矿难、诈骗赔偿金——现实比电影《盲井》更残酷。
而更让人心寒的是，被害的打工者不但贫穷，而且大多孤立无援，甚至是死去也没有人会来寻找。弱势者向更加弱势的人举起屠刀，尽管没有人告知他们什么是“丛林法则”，他们却主动地实践了这一切。人性中善良的东西，被追逐利益的火焰焚烧为灰烬。
为了“赚大钱”，一些农民采取了剑走偏锋的方式；即使接受了法律的规训与惩罚，他们也有可能重操旧业。人们在极端的生存条件面前，出于生存需要和改善生活的正当需求，不惜铤而走险……对于那些难以通过教育改变命运的农家子弟来说，在家务农和外出务工都难以让他们过上丰盈的物质生活。少数人“一夜暴富”的神话，不断刺激村民人性中的贪婪和欲望。
在这个“以财富论英雄”的时代，财富贫乏不仅意味着物质生活的捉襟见肘，还意味着精神世界的失落感和挫败感，甚至会让农民在婚恋市场的金字塔结构中处于底层位置，遭遇“娶不起”的尴尬。当“金钱主宰一切”成了信仰，人们自然可以不择手段，这也是为什么国人在印度等地旅行，对大街上讨饭的穷人脸上乐呵呵表示不理解的根源。在很多人眼里，有了钱就等于有了幸福，没钱就没有任何快乐可言。为了钱，可以不惜代价，即使违法犯罪也在所不惜。
《盲井》式的犯罪谋利模式，在他们看来是最容易学习也最容易实践的东西。显然，这些杀戮和诈骗之所以能够成功，他们并不是在唱一场独角戏。除了被贫穷所啮咬，被利益所勾引之外，他们并不缺乏有意无意的合谋者。管理混乱的煤矿，急于摆平事故的工头，这些都是近乎疯狂的赤贫者的帮凶。
雷同的案情，反复上演。但如果矿难回到安全生产事故的既定处理逻辑中，没有瞒报、不想瞒报、不必瞒报、不敢瞒报，公开的矿难遇难者信息，透明的处理和善后机制，法治化的赔偿抚恤程序，或可让邪恶的心思无机可趁。
本文来自凯迪原创作者：风青杨 ，文中观点仅供参考，不代表本平台意见。配图来源于网络，如涉侵权请联系后台处理。
ReadMore