查看原文
其他

水管爆裂“带走记者”,致歉就完了?

挑灯看吴钩 凯迪网络 2019-04-02


又是陕西!


“华商记者现场采访遭粗暴对待,手机被砸,人被关”。“本来一个水管爆裂的正常新闻采访,拍摄现场和相关救援进展。结果,警察和水司职工上来就抢相机,还把记者抓了,真是奇葩思维”。昨天傍晚6时,华商报喊话“西安公安”,要求警方“立刻放人!”的一条微博引起舆论关注。


据中国之声《新闻纵横》报道,原来警方抓记者的起因,是因为昨天中午西安市一供水管道发生爆管,造成附近市政道路被淹、小区进水,人员被困。陕西当地媒体华商报派出记者赶赴采访,谁知直播手机被掰弯,手机屏幕被摔碎,甚至连记者也被警方带走。


华商报喊话“西安公安”,要求警方“立刻放人!”并@西安公安 后,网友挤爆了西安警方的微博,记者随后被警方放出,并在今天凌晨发布了一条西安市公安局雁塔分局的道歉信。


道歉信称记者出入警戒线,民警与记者产生摩擦,并导致直播使用手机损坏。经调查,民警在工作时不冷静,向华商报及记者道歉,且赔偿损坏的设备,并对执勤民警进行批评教育。今后将加强对民警执法能力的培训,避免此类事件再次发生。


随后,华商报删除了“立刻放人!”的微博,并转发了西安市公安局雁塔分局的这份道歉信,好像也原谅了警方的粗暴执法。虽然此次水管爆裂事件导致1名被困人员死亡,似乎一切都烟消云散、风平浪静了——真的是这样吗,仅仅致歉就完了?



正如华商报在微博中说的那样,原本就是一起水管爆裂的正常的新闻采访,为什么警察如此忌讳?为什么记者直播的手机被掰弯,手机屏幕被摔碎?甚至竟然把记者公然“抓走”?有这个必要吗?连简单的水管爆裂事件都如此管制,遑论其他?


当然了,你可以说记者有出入警戒线行为,可是,即使记者有这个行为,你可以限制并采取其他措施,为什么要针对他正在直播的手机呢?为何我们的堂堂人民警察,就那么恐惧记者的采访工具?如果不是华商报敢于站出来为自己的员工鸣不平,不知道会是什么样的结果?

发生公共事件,媒体跟进采访和报道这是他们的权利和天职。公安部也明确规定,公民对执法过程进行拍摄是行使监督权的体现,何况是记者?2016年,公安部专门举办了一场“全国公安机关规范执法视频演示培训会”,对民警在执法中遇到问题应如何规范处置进行了统一视频培训——为何警方还如此粗暴执法?


警方的粗暴执法至少说明两个问题:一是当地一些执法者还不习惯于在镜头下执法。另外,一些警察对全国公安机关规范执法视频演示培训会的精神还没有吃透——而这都说明一个问题:当地个别执法者显然已经不称职了。既然不称职,一个道歉就行吗?这样如何“避免此类事件再次发生”?


记者是无冕之王,媒体的社会监督作用谁也不可替代,不可剥夺。任何时代滥用权力抓记者都是大忌。我不明白,华商报的记者没有违法犯罪,警方那来的胆量?这已经涉及到了粗暴执法,岂是一个道歉能了的?如果仅仅道歉一下就可安然无事,下次是不是继续抓,继续道歉?如此往复,那还了得?

作品信息  Work information

本文来自凯迪原创作者:挑灯看吴钩 。文中观点仅供参考,不代表本平台意见。配图来源于网络,如涉侵权请联系后台处理。

ReadMore

“反向春运”如何钦定“扎根城市”的小确幸?

花总怂了,谁没怂?

父母被洗脑,让孩子吃药?

搜索引擎会死吗

人到中年,且行且珍惜

入户行凶适用无限防卫

那山,那人,那狗:多向度的文化思考与伦理打量

魏晋风度:“实名举报”7个文化名人聚众吸毒

“如果我是原配,也想把她搞到监狱去 ”

佩奇火爆的背后,是乡村文明无声的消亡

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存