把bra自由还给个人

     25岁的韩国明星雪莉自杀，引发全网震惊和惋惜。目前自杀原因仍在调查之中，但很多网友猜测跟网络暴力有关，同时在中韩也引发了关于反对网暴的大讨论。

     在明星阵营中引发的发应尤为强烈，原因很简单，他们一向是大规模网暴的承受者。女星热依扎愤怒地挂出了一名因着装问题而侮辱她的网友，并发誓要维权到底。

     在这个节骨眼上，热依扎的激烈反应可以理解，她与已经死去的雪莉都曾因着装风格而遭遇辱骂，自然会产生强烈的同理心。自古娱乐界就有“人言可畏”，人真的是可以被骂死的，这也是一场生死之战。

     而热依扎和雪莉所要试图捍卫的，仅仅是一点点很微小的权利：bra自由。为了这一点点，她们付出了很大的代价。
     雪莉是童星出道，其早年单纯的表演风格，以及清纯可人的外貌，奠定了她的形象基础，也框住了她的整个人生。自从长大恋爱之后，个人风格开始变得前卫大胆，粉丝开始变得不愿接受。而雪莉逆势而行，多次不穿bra出镜，并公开表达自己的观点，认为这是属于个人的自由。

     她的理由也很简单，bra既不舒服，穿着不当还可能带来健康危害，而人体自然的曲线也很美，并不存在必须遮掩的问题。Bra就是个装饰品而已，可以选择穿，也可以选择不穿。雪莉并不想挑战公序良俗，只希望人们消除偏见……即便这样还是迎来了大量的污言秽语的恶评。

     并且一个相当诡异的现象，bra自由这件事，主要是女性在争取，也主要是女性在反对，在留言板上的恶毒辱骂中，竟主要是来自女性网友，这成为女性阵营最为分裂的话题之一。

     作为大多数男性，确实对此话题无感，甚至女性穿不穿bra也根本分辨不出来。如果要问他们的意见，那可能是“无所谓啊”。有时候女性穿得坦荡一些，男生还很欢迎，免费的眼福没有意见，当然如果女生变成了自己的老婆，可能会有意见。但现实中他们只会约束自己的老婆、女儿，而不是去网上鞭挞无关的明星网红。

     因此bra自由也引发了女权争议，认为积极维护bra秩序的女性，不过是顺应男权社会，帮着男人来约束女人而已，是一种奴化思维。

     其实bra成为女性标配，并没有太长的历史。国外发明bra，也就一百多年，而我国普及可能也就几十年时间，这东西并不是天经地义的。最开始流行也是出于方便、美观等功能性的原因，万万没想到穿上容易，脱下来难，竟会成为女性无法再摆脱的束缚。

     当然自古以来我国就不乏束缚女性的传统，或许是出于畸形审美，或许是出于男权意识，古时候的女人束胸、裹脚……无休止地被残害，而且是越到后来束缚越多，自由度远远不如早期朝代。

     今天，有些东西被摧毁了，有些东西又被建立起来。

     从功能上讲，雪莉说的一点问题都没有。关于bra的副作用，已经被很多医学科普所证实。当然对于特定需求，bra也有用，譬如运动时提供支撑保护、防止胸部下垂、日常塑形美容等等。但如果没有这些需求的时候，它就成了累赘东西。钢圈勒、夏天热、穿吊带不搭配等等小苦恼，常常纠缠着女性朋友，她们有权利让自己舒服。
     Bra是内衣而已，No bra不等于赤身裸体，并不涉及到违法。至于文明程度，相对于直接坦胸露乳的男性膀爷，也没有可比性。因此这件事，于己有利，于公无损，应该是还给个人自由选择的正当权利。

     当然，女性的穿衣风格总会给他人带来感官影响，但这并不是干涉其合法权利的借口。夏天穿吊带的女性，肯定比冬天穿羽绒服的，更容易引发男性瞩目，这无可厚非，有些肌肉男还故意晃肌肉呢。作为生物，大家都有招蜂引蝶的需求，女性主动散发身体魅力，是最正常不过的事情，只要在法律允许的底线之上。

     其实要说暴露程度，海滩上穿泳装远远超过日常生活中“内真空”的女士，为何对后者的容忍度比前者更低？没有道理。

     现代的社交规范中，可能都认可正式场合下的西装、礼服等规范，但从未对bra做出成文或不成文的约束，关于bra的约束都在有些人的脑袋里。社会没有要求的，千万不要自套枷锁。

     女性审视女性，是更加严苛而敏锐的，这是一个典型的女人为难女人的话题。有些女性网友发挥了极大的激情和创造力，去辱骂热依扎、雪莉，在多数男性看来，都觉得不可理喻。其动力是否潜意识中“防备不正当竞争”？不太清楚。

     无论如何，需要明白，现代女性是独立、平等的个体，她们可以自由地吸引异性，但没必要无条件讨好男性，更不必要建立什么规范吸引男性的秩序。无论新秩序、旧秩序，无道理的束缚都是坏秩序。

作品信息  Work information

本文来自凯迪原创作者：纸上建筑，经授权转载自作者公众号：纸上建筑。文中观点仅供参考，不代表本平台意见。配图来源于网络，如涉侵权请联系后台处理。

ReadMore