查看原文
其他

钱逢胜为何能火速开除

凯迪网络 2020-09-17

以下文章来源于纸上建筑 ,作者纸上建筑

三天把一个教授拉下马:12月6日自媒体举报,12月7日全网发酵,12月8日派出所报案,12月9日学校发出开除通报……这一连串紧锣密鼓的剧情,与以往类似爆料虎头烂尾的常态形成了鲜明对比,值得认真复盘。

当然很多网友依然相信实力决定论,认为钱逢胜既非院长、也非长江学者,仅仅是临近退休的副教授,行政与学术地位较低是其被迅速抛弃的原因。

听起来有一定道理,但也不可一概而论,既往案例中副教授得到冷处理甚至袒护的也不少。不论涉事教师位置高低,很多校方总有家丑不愿外扬的倾向,认定淡化处理、尽量拖延回应调查和处置的节奏以便渡过舆情风口,是最有利于学校声誉的做法,当然能把事儿拖烂尾了最好,或者日后双方调解一下、给个处分意思意思也就低调结案。

本案的最关键因素是成功的举报,实际在上海财大表态之前,钱教授就已经被锤死了,这是一场堪称经典的反击案例。

在通常无比慌乱的第一现场,受害人小雯稍获喘息时悄悄打开了手机录音,冷静而缜密地与加害人展开了对话取证。这段珍贵的录音证明了两件事情:第一,在车里发生了不轨的事情;第二,事情在受害人不情愿的情景下发生。同时,受害人故作弱势可欺的姿态不仅在封闭空间下保护了自己的安全,也诱导加害人进行安抚说出很多可耻恶心的话来,这是日后爆料激起公愤非常有力的武器。

但是,这些证据还不够完整,能证明车里发生了事,但具体到了什么程度没有详述。因此受害人脱身后迅速咨询律师和学法律的同学,在没有打草惊蛇的情况下进行了追加取证,即在加害人以为成功驯服并次日照常发送暧昧信息的时机,主动复述了昨日遭遇强制猥亵的细节并获得对方承认,留下了把证据链锁死的最后一击。

如果没有经过法律指导,通常的受害女生会感觉羞耻,即便次日表达不快,也很难主动描述具体情节,像“你把手指放进阴道里面”这样的话是难以说出口的,更大可能是质问“你为什么那样?”而已——但这样的对话证明力很弱,对方有充分的迂回空间,可以解释“我只是嘘寒问暖”等等,而现场没有旁证,也很难留下物理证据,就成了各自表述的悬案。

正是这样确凿的证据材料,促使网友毫不犹豫地转发,其被信任的几率,要远远大于通篇用文字回顾而没有附上任何硬性证据的散文型爆料,文笔再好也很没用。以往很多米兔案例失败,正是因为这个原因,空口无凭。弄不好加害方还反戈一击,编出另一套故事而使得爆料方被迅速污名化。

在彼此空对空的情况下,弱势方取胜的机会不大。而更重要的,没有实锤,学校根本不会置理,也完全说得过去。事情越拖,对爆料方越不利。因为她们的声援者都是分散的,而抹黑者很可能在所谓学校声誉的大旗下自发或被组织起来,发动集中性的攻击。

不是法律不给力,因为法律必须看证据。就像如今在公交地铁上摸人大腿的、裙底偷拍的,被当场摁住之后都会被果断处理,至少拘留几天,即便此刻再发现他是哪个公司的高管什么的,也无济于事,铁证曝光之后没有回旋余地。

因此上海财大回应也好,不回应也罢,爆料这一锤都锤得很死了,拖久了反而会被钉在袒护禽兽的耻辱柱上,果断切割是唯一可以挽回学校声誉的办法。

而在成功曝光之后,受害人趁热打铁进行实体报案,也可说是极为关键的一步。因为爆料再实锤,对加害人的影响也是在虚拟层面,一般人被千夫所指会无地自容,但有些人是不要脸的,不把他送进号子里接受摩擦,他就会反过来用无耻摩擦公众的智商。实体惩罚才是对这种人最有力的震慑,同时对态度犹疑的校方也是有力的敲打,如果正式立案之后还没能做出反馈,校方就会被捆绑在加害人一方接受唾骂。

对受害人来说,这一步也是不可或缺的一步,网络舆情再大的胜利都是虚的和暂时的,只有法律的结论才是真实的,无法被抹黑反转的。从她描述的情节和掌握的证据来看,已经具备至少把对方送进拘留所甚至因强制猥亵罪而被判刑的可能,不给最后一击反而会被网友质疑,这是事关自身清誉最重要的一步。落水狗必须锤死,自己才能清清白白出来,永远不再被反咬。

都说报警不如上微博,但不等于网络可以取代报警,毕竟微博也没开拘留所。至于选择先报警还是先爆料,是基于事件特性的可选项,地铁里当然直接报警就完了,而像叫兽性侵这种事,必须缜密准备,先后顺序也蛮重要。如果能首先用充足证据把对方锤死在舆论场上,其身后所有可能被运作的力量,包括学校或属地警方也都没有了回旋余地,众目睽睽之下都得公事公办。

爆料后钱教授曾拼命打电话给受害人,可见其试图求生斡旋的欲望,当然作为游戏花丛的老手,他也有很多话术手段,甚至前途利益的诱惑等,但受害人没有接,坚决封堵了被忽悠的可能,证据已经够了,再多联系难免心生幻想或怜悯,这些要不得,绝对不要相信人渣,不要贪恋任何承诺。其实本案中每一步都堪称经典,毫无拖泥带水或画蛇添足。

记此以为今后的受害者提供借鉴,同时也给那些衣冠禽兽敲响警钟,女学生不再是弱小、驯服、又怕羞、又怕事的羔羊了,你以为掌控了学生的命运,实际你的命运也在钢丝绳上,老老实实做人做学问吧,丑妻家中宝,退休加医保,不要再心猿意马了。


作品信息  Work information

本文来自凯迪原创作者:纸上建筑,经授权转载自作者公众号:纸上建筑。文中观点仅供参考,不代表本平台意见。配图来源于网络,如涉侵权请联系后台处理。

ReadMore

凯迪网络“新中国成立70周年”征文活动

不能“打死”水滴筹

造价8亿“问题路”,背后几多贪吃蛇

校园性骚扰,何时休?

十字路口的水滴筹:香饽饽成烫手山芋

风情万种劳荣枝,悬在好色男人头上的利刃

打碎个杯子就开除,还有天理吗?

“天价施救”涉事吊车公司失联,路政别玩“失忆”

广州地陷:死者家属质疑“回填过早”,是怎回事?

20万天价拖车费,背后隐藏多少利益链

关于家暴的几个误区

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存