公开评选标准，或许比道歉有用
12月26日，针对此前发生的《中国中药企业社会责任报告》发布引发相关舆情事件，中国中药协会正式发布致歉函。表示因把关不严，在表彰环节出现了争议较大的入选企业和个人。在此诚恳道歉，并决定撤销本次表彰，纠正错误，规范管理。
有错就改，善莫大也。很显然，此次评选的社会责任明星企业，包括有鸿毛药业、步长制药和康德药业等等，别说是有争议了，压根就是问题多多，而且这些问题都是被公开报道，且也有些是有关确定了的。而这样的企业也能成为中药协的社会责任明星企业，这不就是瞎胡闹吗？
甚至，当有记者询问时，中药协也不以为然。中药协负责人说的是，“鸿茅药酒的过去是过去，过去的鸿茅药酒通过法律、媒体(的规治)已经翻篇了，也就承担起了社会责任，我们鼓励有社会责任感的企业，看的是它的现在和将来，这事有错吗？”。而中药协的工作人员明确说到，“翻篇以后，它是按照法律程序，现在是规范的，也是按照社会责任办的。（我们）鼓励它往好的方向发展。”
更为奇葩的是，评选标准保密。有记者问该奖项的“评选标准”，对方称“我们有我们的标准，不能公开”。不能公开评选标准，难道说仅仅凭借着“中”字头，就有无尽的公信力了？当然了，“中”字头公信力肯定是有的，只是当评选的标准都不公开时，这公信力总是缺乏底气。
按照媒体报道，中药协每年的会费收入高达380万。有这样的收入，又是中国中药企业的群体性组织，要是搞企业的社会责任报告，或者进行评选，倒也很正常。毕竟，通过这些活动可以更好地在中药企业中，营造出健康的企业文化与良好的品牌竞争，继而让公众能够认可中药企业，树立中国中药企业的美誉。然而，社会责任报告是需缴费才能编撰的，而评选社会责任的明星企业却有没有标准，难道这也是钱多钱少决定的？
能够理解中药协的不容易。自从成为“自负其责”，没有财政依靠的群体性组织之后，这每年的办公经费、人员工资奖金等等，都是不小的开支，只是，要是因此而通过各种形式来收钱，却无法让协会的工作经得起检验，充满了“黑幕”，这样的协会还有存在的必要吗？
就说12月21日，鸿茅药酒等被中国中药协会授予2018年度履行社会责任明星企业荣誉称号，完全就是在冒天下之大不韪吗？明知道，鸿毛药酒2018年因为“跨省抓人”而引发的有关质疑，至今依然有很多未解之谜。步长制药2018年营销费用80亿人民币，平均每天要花费2000万营销，这钱都花在哪里去了？而有关的行贿丑闻被报道的有不少。至于，康德药业已经被证监会明确处罚了，在2018年等财务造假。诸如此类，哪里能够看得出这些企业有社会责任呢？
当然了，如果说中药协能够公开评选的标准，这也能说明问题，起码可以自圆其说嘛。不过，中国中药协会相关负责人曾对界面新闻表示，事发当天举行的“2019中国中药创新发展论坛暨《中国中药企业社会责任报告》发布会”，是该协会和第三方机构合作的项目，该项评选也是由第三方机构负责。
如此说来，中药协在甩锅吗？中国中药企业的社会责任报告发布会，中国中药创新发展论坛等都是与第三方机构合作的项目，尤其强调的是，这社会责任明星企业也是第三方负责的。看来，这社会责任明星的评选不是中药协主导的，是第三方机构搞的，那么是否就意味着这评选错误的责任都是第三方的，与中药协无关呢？在中药协的道歉信中，也说是把关不严，可问题是，这可是以中药协名义来搞的活动，是中药协公信力在为此背书？
到此，我似乎明白了，为啥中药协说这评选标准不能公开了。因为实际上，这评选的标准中药协压根就不知道，或者说也没有。没有评选标准，又如何公开呢？关键的是，这第三方机构，按照媒体的调查，是一个空壳公司。这就令人奇怪了，堂堂的代表中国中药企业的中药协竟然与一个皮包公司，或者说空壳公司合作，甚至放心的以中药协的名义来搞活动，在让人情何以堪？
不管咋说，这社会责任明星企业的“金牌”，可是以中药协的名义颁发的，这可代表着中国中药协会对这些企业工作的认可。遗憾的是，从中药协人员的回复中，就可以看出，这“官僚心态”的严重。过去不诚信，如今诚信了，问题是这表彰的是2018年？现在是规范的，是按照社会责任办的，那么到底哪些指标才算是体现企业的社会责任呢？如何办，才算是按照社会责任办的呢？显然，都是糊涂账。
按道理说，这企业是否履行社会责任本是有通用的指标。只是这些指标无论如何，都不会有违法违规的企业能够具备的。尽管一般来说，这鸿毛、步长或者康德能够容纳人员就业，能够给社会带来税利，就应该说这就是企业履行社会责任的体现了。其它内容，诸如社会公益扶贫等等，也都是加分项目。可惜的是，仅仅如此，就想成为社会责任明星企业，根本是不够的。
总而言之，中药协面对舆论如今总算是道歉了，可是，要想恢复公信力，体现出中字号协会的价值，就必须明白，进行任何评选，如果标准不公开公正的话，就不可能赢得企业或者公众的认可与信赖。要知道，这社会责任不是闭门造车出来的，需要的是切切实实的行为，更需要公开公正的标准和中药协的公信力为此背书。
本文来自凯迪原创作者：闲言毛。文中观点仅供参考，不代表本平台意见。配图来源于网络，如涉侵权请联系后台处理。
ReadMore