宾利汽车申请300件宾利商标，被认为非正常申请！真相到底是神马？
头图潜台词：你们说的是英国的007，我是来自香港的凌凌漆——出自《国产凌凌漆》
宾利汽车（BENTLEY）大家都知道嘛？英国牌子，世界著名豪车。
至于豪车豪到什么程度，嗯，相当于北京西城区一套老破小学区房的首付了...王思聪的座驾也是这个牌子。
如果记不住车形，也没见过它跑，那下面这个车标总见过吧...
今天要聊的，就是这个车标&商标引出的故事。
近日，商评委网站上一口气公开了24件BENTLEY相关商标的驳回复审决定书。
点开后你会发现，这些宾利相关商标：
1. 申请人都是“宾利汽车有限公司”;
2. 都是宾利车标图形在小类别上的商标；
3. 统统被驳回了...
哟，这是神马情况？
宾利汽车的制造商不就是“宾利汽车有限公司”（BENTLEY MOTORS LIMITED）嘛？
作为知名品牌，在被子、葡萄酒、餐厅等等类别上布局些个防御性商标，似乎也是常规操作啊？
更古怪的地方，其实是驳回理由，我们来看一篇短一点的决定书：
特别亮眼的是下面两句话：
“经审理查明：申请人申请注册了300余件“宾利”及相关商标。”
“申请人申请注册大量“宾利”及相关商标，其申请行为明显超出使用需求，扰乱正常的商标注册秩序，违反诚实信用原则，易造成社会不良影响，申请商标的注册申请已构成《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（八）项所指情形。”
关键几乎所有的24份驳回决定书里，都包含这两句话！
厉害了！等于这300件商标被认为是非正常申请了呗。
如果宾利不能多申请几件宾利商标，那他该申请啥商标？
如果仅仅是因为跨类注册300件商标就被认为是囤积商标/非正常申请，那商标全类注册业务就没法做啦？
那小米申请的小米、大米、紫米、粟米、虾米、非米、绿米、纯米、万米、红米、兰米、米粒、米线、黑米、米粉、美米、青米、清米、爆米花、万米，算不算非正常申请呀？
这是一次误伤，还是做的有点过了？
问完了灵魂四连问之后，我们要冷静一下。
不要那么冲动，仔细分析一下驳回理由，你会发现两大疑点：
1. 这些商标初审被驳回时，所用到的理由居然都是商标法第七条：
“第七条 申请注册和使用商标，应当遵循诚实信用原则。
商标使用人应当对其使用商标的商品质量负责。各级工商行政管理部门应当通过商标管理，制止欺骗消费者的行为。”
为什么这些商标申请会被认为不遵循“诚实信用”，存在“欺骗消费者”呢？
2. 引证的近似商标，也都是宾利汽车申请的宾利商标。那为什么会被商标评委认为“易使消费者对商品的来源产生混淆误认”呢？
所有的疑点指向一个结果：
这些商标的申请人——宾利汽车有限公司，有问题！
咔咔，又到了真相挖掘机启动的时候了！
宾利车标最早的中国商标申请，是1994年。注意那个时候BENTLEY MOTORS LIMITED的翻译名称，是奔特利汽车有限公司。
从2002年之后，BENTLEY 定名为宾利，申请主体也译为了“宾利汽车有限公司”。地址是英国柴郡。
但是，请注意此次24件被驳回宾利商标，它们的申请主体都是一个位于香港九龙观塘的“宾利汽车有限公司”。
对的，中文名字是一模一样的，不一样的只有地址，和代理机构。
就连天眼查上，也只能查到宾利汽车有限公司，是一家香港企业。
而且股东什么的信息都没有公开，只有简单的“私人股份有限公司”几个字。
那香港的宾利汽车，和英国的宾利汽车有什么关系呢？
天眼查倒是直接，直接把申请地址为英国宾利的商标、专利，全部放在了香港宾利汽车公司名下；
就连英国宾利汽车在中国打过的官司、判决书等等，也全部放在了这家公司名下...
那么第一个推测：
香港的宾利汽车是英国宾利宾利的大中华代理？全权负责知识产权业务咯？
好像也不是。
2017年9月之后，你会发现英国和香港的“宾利汽车有限公司”，都有在中国市场继续申请宾利商标...
而且英国宾利汽车确实也有在一些杂类上，继续申请宾利商标。
这是英国宾利在和大中华代理打架么？
对了，再看看宾利官网的经销商信息。宾利在香港的官方经销商有四家。
其实简单到，在百度地图一搜宾利，就出来了。
而申请宾利商标的香港宾利汽车，它所在的“中国香港九龙观塘鲤鱼门道二号新城工商中心”，大概在上图中我标黑箭头的地方。
英国宾利汽车官方至少有香港地图的搜索词吧，香港宾利汽车连买都没买...
所以好像英国和香港的宾利汽车，两家公司关联性并不是那么大...
再回来说天眼查的信息吧。
尽管它没能帮我们区分两个宾利汽车，但是至少它还是把宾利汽车关联到了一家它投资的北京公司——宾利生活有限公司。
如果再查一下宾利生活有限公司申请的商标，你会发现...
它的宾利生活确实有限，而且也不是那么纯粹...
因为Macy's是美国的著名连锁——梅西百货；
HUGO BOSS就更眼熟了，是世界知名奢侈品牌，源于德国，主营男女服装...
这两个商标还都被宾利生活申请了中国商标...
我仿佛有点懂了，也貌似明白了商评委驳回24件宾利商标的内涵了！！！
如果不是经销商，那香港宾利汽车最大的可能就是...
300件商标申请，“产生混淆误认”，“欺骗消费者”仿佛都说得通了...
还记得驳回这些商标时，给它们的定性是：“扰乱正常的商标注册秩序”么？
恰好看到一了一篇商标审查员的总结，关于“扰乱商标注册秩序”，他们是这么说的：
经过大量的案例收集并归纳总结，商标审查部门对大量恶意注册及抢注商标行为按抢注对象进行了分类，一般来说，可以归纳为这几种类型：
1.恶意攀附他人商誉，在相同类似或非类似商品上大量摹仿、抄袭、抢注他人驰名商标或其他较高知名度商标，扰乱商标注册秩序的恶意注册行为；
2.大量申请知名人物姓名、企业字号、电商名称等明显侵犯他人在先权利，扰乱商标注册秩序的恶意注册行为；
3.大量囤积风景区名称、县级以下行政区划名称、戏曲名称、歌曲名称、古诗词名称、行业术语、热点词汇等属于公有领域标识的。公众号：商标审查协作广州中心“单纯性囤积商标” ——非正常商标申请情形之二
需要说明的是，以上都是基于公开材料的罗列。
真相到底是神马，我们只能看看有没有官方的说明，或者其他诉讼什么信息进一步披露了...
但我倒是觉得，商评委这次霸气的！！
我是百科君，一个集才华和IP于一体的，
真相挖掘机...
特别感谢贾志玲同学对本文提供的帮助。
就是去年还在做贯标，今年开始做商标的，标专家——贾志玲~~