日本年号令和被申请了1116个商标，新商标法第四条能拿它们咋办

头图潜台词：新商标法第四条会成为新的尚方宝剑么？——出自《九品芝麻官》

昨天夜里，新商标法公布，最为引人注目的莫过于对第四条的修改：

• 不以使用为目的的恶意商标注册申请，应当予以驳回。

两个要点，其一，不以使用为目的；其二，恶意。

显然，这一条是对恶意抢注商标的行为出了重拳。但新的问题同样也来了：

问题一：如何评价“不以使用为目的”和“恶意”？

问题二：真的会起到打击恶意抢注的效果么？

关于问题一，北京高院今天就发布了自己制定的《商标授权确权行政案件审理指南》（以下简称审理指南）。

虽然只是北京高院按照现行法律制定，但是也能看到法院方面对于商标使用意图和恶意抢注的操作观点。

其中，对于商标法第四条的使用意图：

这样看来，批量注册商标，比如一天申请上千个的，要玩完；傍名牌或者模仿知名商标，比如李鬼申请李逵商标的，要玩完。

而对于恶意抢注，则主要是针对的是在先使用的、未注册的商标：

但是依照通常理解，抢注商标的情形，可能不止上面这些。

通常被公众唏嘘的商标抢注，往往是那些之前未被当商标使用的，或者原本就是源自一次热点事件，其热点要素被转用，拿来当商标申请的，并且影响力不好评价的那种...

最典型的例子，就是日本的新年号令和。

在令和成为日本新年号之前，中国市场上只有这么一个令和商标。

但是，在4月1日被宣布成为日本的新年号以后，，根据最新公布的数据在9天之内，令和及包含令和二字的新商标申请，就有1116件。

其中光4月1日当天，就申请了238件...

很尴尬的是，令和并不属于“不得作为商标使用”的国名、国旗、国徽；也根本不能在日本被当作商标使用；实际上也只是公布，是还未正式使用的他国年号...

所以，即使新商标法的第四条出台，是否就能cover这类商标申请呢？还是要交给商标法第十条的“其他不良影响的”？

同样的热点事件还有年初刷屏的一部短片《啥是佩奇》。

1月17号该短片上线，1月18号“啥是佩奇”的商标就开始有人申请，申着申着就出现佩齐、佩琦等等很多变化，现在已经被申请了67件。

《小猪佩奇》是娱乐壹英国有限公司的知名动画角色，但知名度较高的商标也是“小猪佩奇”，而不是佩奇。

并且，小猪佩奇是在45个类别商品上，全都具有“一定影响力”么？

so，这样就可以用新商标法第四条cover住“啥是佩奇”的这些商标申请么？

再做一个假设，如果当时火的短片不叫《啥是佩奇》，而片名是“啥是粉红小猪”，“啥是粉红色吹风机”，那又该当如何？

所以，针对这些由热点事件转化而来的大量商标申请，或者这些通常意义上的“商标抢注”，那么新商标法第四条又能不能适用这些商标申请？

同样的问题，仍然存在名人的姓名商标。

因为就算这位名人很出名，TA同样不能保证45个类别商品上，全都具有“一定影响力”。

不如我们反思一下，如果新商标法第四条如果早出来20年，还会不会有轰动一时的“乔丹体育”商标案？

李娜、姚明、杨幂这些明星，还会因为别人注册了他们的姓名商标而烦恼么？

相比于这些大明星，一些横空出世、一战成名的“新明星”，TA们姓名的知名度、影响力则更难说明。

比如2003年的C罗和梅西，2018年姆巴佩等等，甚至是某年使出洪荒之力的傅园慧。

从对新商标法第四条现在的理解，处理这些名人姓名的商标抢注问题，仍然不好应付...

好吧，改法总归是好事，总归是进步。

罗马也不是一天建成的。我们也不能希望一次改法就解决所有问题。

至少现在上下的观点和思路是一致的，那就是商标是注来用的。

同样是面对庞大的申请量，庞大的审查工作量，我们欣喜地看到，商标选择了做减法了，那专利呢？

---

我是百科君，一个集才华和IP于一体的，

吃瓜群众...

公众号排名数据来自知识产权导航网

上一篇文章他被投诉了三遍，

他不开心...