青研经英|学术论坛第71期“是否应该为了避免学术造假而禁用ChatGPT”主题mini talk成功举办

“是否应该为了避免学术造假而禁用ChatGPT”主题mini talk成功举办

学术论坛第71期  

青研经英

3月13日18：30至19：30，经济学院研究生会于文澴楼515开展了以“是否应该为了避免学术造假而禁用ChatGPT”为主题的mini talk趣味讨论活动。本次活动由研会学术部杨梅杰和张效烨同学主持，经济学院十余名研究生积极参与,各抒己见。活动主题紧扣热点，活动现场气氛热烈。

活动开始，主持人杨梅杰同学引入本期mini talk主题并对活动流程进行简要介绍，调动现场氛围，引导在场同学依次发言，增强话题互动。

发言时间，与会同学在深度思考的基础上从多个角度阐述了自己对这一问题的看法，语言表达准确、生动，案例讲解经典、鲜明，在观点的碰撞中，同学们对问题的理解也更加深入和全面。

  下面与大家一同分享本期mini talk

活动中同学们的精彩发言：

何羽佳

学术造假是目前学术界面临的严重问题之一。学术造假是一种违反学术道德、失信于学术规则的行为，不仅会破坏学术界的公信力，也会影响到学术成果的可信性和可靠性。因此，应该为了避免学术造假而禁用chatGPT。学术界需要不断加强规范和监管，同时也需要通过禁用这些“造假工具”来遏制学术造假行为的发生。

史可欣

我对这个问题的态度是不能为了避免学术造假就完全禁用这一人工智能语言模型。人工智能可以扩展人类在处理事物复杂性方面的认知，对于学术研究会起到极大的帮助作用，在一定程度上是有利于进步的。所以，不能因为一项技术打破了原有模式就一边倒的否定。与其担心乱用工具导致学术造假，不如先改变教育教学思路，引导大家利用好工具，同时要更注重培养学生的创造力以及批判性思维。

王贝

作为“地表最强AI”工具，ChatGPT的两面性并存：如果说将AI变成教师提高教学效率的助手、为学生提供个性化辅导的帮手是其A面，那它的B面就最大化地方便了“拿来主义”。在ChatGPT引爆新一轮技术革命的形势下，教育得因时而变。可再怎么变，学术诚信的底线不能变。ChatGPT可以有一万种打开方式，但不该有一种——沦为新型“枪手”。易言之，AI可颠覆教育模式，但不可颠覆学术伦理。

在mini talk的最后，主持人杨梅杰对各位同学的发言与讨论进行了总结，ChatGPT虽然能够完成撰写文案、翻译、代码等任务，提高工作效率，但作为学生我们不应过度依赖外部工具，而应看重创造性，注重思维过程。

-END-

中南大经院研会

文稿来源｜杨咏梅

排版编辑｜杨咏梅

内容审核｜雷   菁