文件搜索工具 TextSeek、FileLocator、Everything 到底哪家强？
前段时间，我们上架了一款文件内容搜索工具 TextSeek。新品上架时获得了蛮多用户的关注，大家都在询问它与类似产品的区别。
今天我们就来简单测试一下，TextSeek 与 FileLocater Pro、Everything 等产品的对比吧！
支持平台方面
左侧Mac自带聚焦搜索，右侧 TextSeek
对于有多平台设备的用户来说，TextSeek 算是有小小的优势，而且作为国产软件，还支持 UOS 等国产系统，广泛支持非常不错！
使用功能方面
在结果分类、文件预览、快速打开文件等基础功能上，TextSeek 与 FileLocater Pro 都很完善，支持文件格式的类型超过 40 种，基本上覆盖了工作娱乐中遇到的各种文件类型。
TextSeek 还能自定义搜寻的格式，对于那些不常见的格式可以直接手动设置支持。
Everything 文件名搜索速度相当之快！但是在预览的时候没有高亮文件中的关键词，有些文件在预览情况下，还有可能会显示空白。
FileLocater Pro 支持正则、布尔、DOS 表达式，并且能对压缩包内的文件进行深度搜索等高级功能；而 Everything 只支持正则表达式进行搜索，不能对压缩包内部搜索；TextSeek 则直接没有上述的这些高级功能。
FileLocater Pro 功能相当全面
而对于文件内容搜索方面，是 TextSeek 与 FileLocater Pro 的主要战场。这次测试都使用软件最新版，并在同样文件数量情况下进行。
TextSeek 在简易模式 (即无索引模式)下，使用中文关键词，在搜索时间与准确性方面表现，都会略优于 FileLocater Pro 的无索引模式。甚至还能找出 PSD 设计稿里面的关键词：
而在开启索引模式时，两者检索时间都较短，但 FileLocater Pro 在搜索时反而容易出现遗漏。
FileLocater Pro 只找到部分文件
对于 Everything 来说，的确支持文件内容的搜索。但需要在高级搜索中进行开启，而且与它本身高速的文件搜索比起来真的非常慢。搜索后一直在查询中，还容易出现软件未响应的状况。
可能是电脑性能不好 Everything 本身还是很好用的
在初次使用这三款工具时，TextSeek 和 Everything 会更易用，前者很大的搜索按钮就和百度一样，后者直接展示文件夹和搜索框，应该好理解用法。
而 FileLocater Pro 一打开就是各种按钮以及「布尔运算」等高级功能，还有点不知如何下手的感觉。
总的来说，TextSeek 在搜索文件内容的速度与准确度方面排在前面，而且对中文支持相当出色，不会有分词错误；FileLocater Pro 的正则、布尔表达式功能很 6，适合专业级用户；而 Everything 在文件名搜索情况下绝对排第一，但文件全文内容的搜索方面还是不够出色。
软件就像人一样，有优点也有缺点。我们并没有强力推荐什么产品，选择最适合自己的工具才最重要，大家都可以下载体验一番。
如果你在海量文档中，有需找到含关键词的文件的需求，快尝试一下 TextSeek。正好我们推出了 TextSeek 限时优惠，即日起至 8 月 2 日 TextSeek 独家优惠，三年版仅需 89 元，终生版仅需 219 元。
比 FileLocater Pro 便宜不止一点点！若是只想尝鲜购买一年订阅也只需要 39 元！金额不多，效率却能提高很多哦～
1👈￥uID2X98pIGU￥ https://m.tb.cn/h.4yYw3uZ 电脑直接访问链接，手机复制本段所有内容
点个「在看」，优惠价买起来！
前往“发现”-“看一看”浏览“朋友在看”