【区块链百家讲谈】于佳宁：区块链本质：技术商业金融创新三重奏

公众号后台回复 社区 

加入链世纪财经官方社群    实时获取区块链最前沿资讯

编辑|杨小伍

主办方 ：BTRAC智库 区块链百家讲谈

联合主办方：链世纪财经

信息发布方：链世纪财经

主讲嘉宾：火币大学校长于佳宁博士

主持人：BTRAC智库创始人，区块链百家讲谈创始人 宇鸣初

文稿编辑：链世纪财经杨小伍

区块链百家讲谈

如果我们真的想用好区块链，用区块链解决实际的问题，不妨回到区块链的本源应用来思考区块链的价值何在。

——于佳宁

专家介绍

于佳宁

经济学博士，火币大学校长、中国通信工业协会区块链专委会副主任委员、中国计算机学会区块链专业委员会委员、海南自贸区（港）区块链试验区特聘专家，原工业和信息化部信息中心工业经济研究所所长，《2018年中国区块链产业白皮书》编委会主任。

以下为分享主题文字内容

作者：于佳宁  编辑：杨小伍

大家好！我今天分享的题目是《区块链本质：技术商业金融创新三重奏》

为什么区块链这么难以理解？为什么很多人看了无数的白皮书，仍然无法理解区块链的核心要义是什么？为什么在很多论坛上嘉宾的讨论，总感觉是鸡同鸭讲？有位老师把区块链比作盲人摸象，我觉得这个比喻是非常贴切的。

区块链行业中有所谓的“链圈”、“币圈”等几大派别，很多人互相瞧不上的，到底应该发展通证经济，还是所谓的“无币区块链”，争执不休，也难以有个结论。我想这样的争论背后原因还是在于对区块链这样的复杂系统缺乏整体性的认识。

如果一个企业要进行互联网+改造，绝不是把商品搬到天猫、京东这样的互联网平台进行销售，产业与互联网结合，本身就是一个多层次复杂系统性工程。互联网对产业的革新往往是以技术应用为先导，接着实现基础设施的革新，但是最关键的，随后引发的商业模式大变革。

我一直以来的观点是，区块链是web5.0也就是价值互联网的基础性技术，区块链与产业的结合，同样也绝不会仅仅局限在技术或基础设施层面。如果仅仅从技术应用一个角度去考虑，区块链应用落地难的问题可能永远没有办法得到解决，以上提到的那些争论，也永远不会停休。甚至说，如果我们仅仅把区块链当成一个一般性的SaaS或PaaS的话，那么我们会发现，这个平台或软件的竞争力比较弱，应用场景比较小，而且缺陷是非常明显的：系统过于冗余、庞大、昂贵，难以部署。所以说，如果我们真的想用好区块链，用区块链解决实际的问题，不妨回到区块链的本源应用来思考区块链的价值何在。

区块链的第一个应用毫无疑问是比特币，而比特币的思路来源之一是b-Money，尽管这两者之间有很大的不同，但是中本聪的重要创意之一是将POW机制引入到这个系统中来。

POW机制本质是什么？我认为pow本质是将整个分布式系统安全这样的一个技术问题转变成为了经济问题。正是由于有了POW机制，使得比特币的价值与现实的能源消耗、电子硬件折旧关联起来，使得参与记账有了实际的成本，进而也使得比特币有了实际的价值基础，这样一来，任何攻击者必须付出高昂的代价，反而是极其得不偿失，进而保证了比特币系统的十年稳定运行。

我们再来思考以太坊，以太坊的成功，同样是技术模式和金融三重创新的结果。以太坊是什么？大家都知道，是一个超级世界级的计算机或云服务，而以太坊上提供的服务和传统云服务的本质差别在于“可信性”，在以太坊上的合约以及形成的资产，没有任何人能随便删减或者在没有签名的情况下非法移动，我们也都会坚信，链上的东西是不可能被矿工或者社群成员随便删除或者更改。

这是大家都知道的事实，但是这一点是如何实现的？还是值得深入思考。比如我们考虑，如果GAS费，不再使用以太币支付或收取，转而收取法币，那这个系统还那么可信吗？我个人觉得难以保障，因为，那样必然需要有一个中心化的结算机构，这个机构就成了全网算力事实上的控制者，那样链上信息的可信性就没有办法得到完全的保障。

因此如果要实现可信的云服务，那么算力等资源的提供者必然是要高度分散的。这种分布式的组织形态，必然是社群化的，而不是公司制的。而这些算力提供者之间的价值结算媒介，也一定不能是由某个机构所掌握或清算的。同时，这种结算媒介也一定是由市场定价，这样才能把使用量需求的变化，转化为价值提升，以激励更多网络算力提供者的加入。

从以上例子，关键我们要看到其中技术、模式（含组织）、金融（资产）创新内在的相关性。

通过回顾这两个最为成功的区块链项目，我们可以发现，产业需求是根本，商业模式的创新逻辑是核心，技术创新是保障，而在金融方面的创新是点睛之笔。但是毫无疑问，在区块链2.0时代，金融方面的创新被过分的放大了，作为系统中关键价值枢纽的通证，沦为了炒作的标的；技术的创新成为了博傻的幌子；甚至操纵市场、收割中小投资人的利益，居然成为了一种商业模式，这毫无疑问是绝对不可持续的。

毫无疑问，这样的模式，也就是区块链2.0时代已经退潮了，给我们留下的思考则是，脱离了产业需求，商业模式变革和技术创新，过分强调区块链数字资产的金融属性甚至是投机属性，毫无疑问是不可能有发展前景的。但是我们是不是一定要矫枉过正，从而忽视金融层面的创新，把全部注意力放到技术创新上来呢？我想这恐怕也是不行的，甚至可能会从一种泡沫走向另外一种泡沫。

在区块链3.0时代，我们认为只有这三方面同时都有实质性创新，且创新的逻辑高度自洽，同时是严格以产业的实际需求为导向，才可能会大获成功。但是，要想弹好技术、商业、金融创新三重奏，恐怕并不是一件容易的事情，首先这种项目的创始人，就必须在三个领域都有着较为完备的知识储备和实践经验。这确实不是一件很容易的事情，区块链行业最大的问题之一就是技术太过年轻，人才培养远远跟不上产业发展的步伐，到现在都没有真正意义上科班出身的专业选手。很多项目的创始人和投资人知识储备是相对比较偏颇的。

大多数人都是凭借着在之前传统领域里面获得的经验和资源，杀入区块链行业，从某一个维度，获得一定成功，赚到一些钱。但是这种赚钱的方式，是在行业早期极其不规范、极其不成熟的情况下，才有可能行得通的。甚至我们可以认为，几乎是一种“蒙眼狂奔”的状态。但是这也带来一些本可以避免的悲剧，比如优秀的创业者的项目，由于不懂金融规律，在二级市场上惨遭血洗，导致被迫停摆；二级市场上的交易者，由于不懂商业逻辑和应用前景，对基础标的没有足够的理解和信心，没有办法获得长期价值，更在市场回暖的情况下，没有办法获得一级市场上的超额收益；技术服务方，掌握着优秀的技术，但是却无法设计出一个真正可以落地的方案，与实体企业需求方总感觉是鸡同鸭讲，迟迟无法获得订单。

所以我们认为，知识补全，认知升级和理论重构，是通向区块链3.0的必备门票。非常遗憾的是，目前这样的门票很可能并不为任何人所掌握，也没有写在任何一本书里，还需要在实践中不断的摸索。而一个人的实践摸索恐怕是具有高度的局限性，而一伙理念相同，但却同时背景迥异、业务互补的朋友共同实践摸索，才可能通往区块链3.0智慧的彼岸。

基于以上理念，我设计了火币大学的全球区块链领导者课程（GBLP），这个课程的核心逻辑，就是由全球顶级的区块链思想者与，各领域最前沿的创新实践者，共同去寻找区块链3.0新商业文明的圣杯。

这个课程的核心理念几乎都与数字3有关，总结起来就是“三个三”。

首先，课程的目标是要探寻区块链3.0时代的商业理论与决策模型，打造一支向区块链3.0冲锋的先锋军。

其次，课程有三大核心模块，分别是趋势模块，产业模块和金融模块，大体对应了前沿技术趋势，产业应用逻辑，金融投资要诀。帮助未来的区块链行业领导者，描绘一个完整的知识谱系与思想地图。

这毫无疑问是一个庞杂的知识图谱，在每一个模块下面又有很多延伸的关键点，比如：

• 趋势模块（前沿技术趋势、各国法律政策、行业发展周期等等）

• 产业模块（通证经济模型、产业应用场景、组织革新）

• 金融投资模块（股权投资与区块链块链项目一级市场投资、二级市场投资、衍生品投资、矿业投资、金融产品上链等等）

同时为了了解全球最前沿的技术趋势与投资风向，我们还会去美国和日本进行专项的深度学习。

第三，这个课程的学员构成，也是按照这三重逻辑划分的三个领域来均匀招生的。

我们认为，火币大学的这个课程是区块链行业中最顶级的课程，我们只招行业中的顶级高手。

我们会从三个领域分别招收细分领域的佼佼者

• 技术创新（公链负责人、技术服务机构负责人、业内技术权威）

• 产业应用（应用类项目负责人、大公司区块链业务高管）

• 金融投资（token fund合伙人、量化基金合伙人、股权投资基金合伙人、大矿主等等）

最后，这个课程的价值，也会是一个“三角赋能”，也就是老师与同学相互赋能，同学之间互相赋能，火币集团与同学互相赋能。

GBLP课程的第1期的国内模块已经顺利结业，从学员构成到授课内容以及最后的赋能关系，完美实现了以上“三个三”，也就是完成了课程理论的三大支柱，招收到了三个领域的最强同学，实现了三角循环赋能。

这个课程的学费相对比较贵，二期的学费是15.8万元，但就我面试和录取的感觉来说，其实大家最大的考虑并不是在学费方面，而是在时间，对于真正的业内精英，时间比钱贵。而商学院课程的这种特殊产品，其实是很奇妙的，学费仅仅是一个门槛以及对运营成本的支持，学员本质上最需要投入的是他的时间精力和情感。

这种学习产品一旦付费，其实反而并不像是成为了一个消费者，而更像是成为了我们的大家庭中的一员，成为了火币大学的一份子。从火币大学全球区块领导者课程一期的情况来看，这个逻辑是完全成立的，同学来自于全世界各地，但是经过三个月的学习，大家的归属感，荣誉感，凝聚力是在其他机构成员都无法比拟的。

这其实也很好理解，首先能够在这个市场环境下来花这么多金钱时间精力学习的人，一定不是投机分子，一定是有着坚定的理想信念情怀的朋友，大家要做的事情就是抱团取暖，共同思考区块链的未来。

对于智库好友问题回答：

首先回答一下关于双花的问题，要想对BTC进行双花攻击，毫无疑问成本是极其巨大的，而且如果还没有巨量场外资金的支持和配合，以及对全球各个交易所衍生品工具的使用，恐怕也是难以获利的，如果有这样的资源，想挣钱有很多办法，恐怕没必要把整个数字金融的市场的桌子都掀倒。所以对BTC进行双花攻击是绝对疯狂且不理性的行为，如果是为了获利的黑客，很可能不会选择这样的方式。我们唯一担心的是出于非经济的目的，来做这样的事情，这也不是不可能的，但是对于一个这样初创的市场，风险多着呢，这只是风险之一罢了。

•    本文根据「BTRAC区块链技术研究应用交流中心」专家分享内容整理，仅代表专家观点。本文系链世纪财经原创栏目内容（链世纪财经作为BTRAC首席战略合作媒体），转载请联系：链世纪财经官方客服小伍【ID：13891933433】

区块链百家讲谈创始人·宇鸣初

区块链百家讲谈创始人、BTRAC（Blockchain Technology Research and Application Club）智库创始人。

现任中国经济体制改革研究会产业改革与企业发展委员会特约研究员、全球加密数字资产研究院委员会执行委员、全球名校区块链联盟专家委员会副主席、亚洲区块链学会常务理事兼北京会长、链世纪财经首席栏目顾问、宁夏仓吉生物科技有限公司首席战略顾问等职。特别是在搭建BTRAC区块链技术研究应用交流中心（Blockchain Technology Research and Application Club)后线上培育了近百名企业研究人员在区块链思想领域内关于重新定位的意识。

宇鸣初先生曾多次协助政府及企业举办数十多次区块链相关的峰会论坛，区块链行业几乎每个论坛都有其社区智库专家发表的主题演讲。目前BTRAC区块链技术研究应用交流中心智库和区块链百家讲谈正在健康快速发展，至今已成功举办50期专家讲座，受到专家们的普遍认可。

BTRAC区块链技术研究应用交流中心智库目前已布局全球32个国家个地区促进国际人才交流赋能实体经济，目前已经成长为区块链行业国内少有的线上社区和线上智库中心，同时BTRAC智库与多家媒体官方行业协会等建立有合作关系，在日本东京、新加坡、加拿大多伦多地区，俄罗斯莫斯科地区著名智库、美国硅谷、华尔街以及中国部分大中城市各高等学府都有线下的交流中心，以进一步布局全球，为打造线上高等智库中心做好人才储备。未来将从这里走出中国最优秀的区块链人才。

链世纪财经战略合作机构

链世纪财经与链加资本、华聚资本、J&C Capital等多家国内外顶尖投资机构合作，开展《寻找区块链独角兽》的投资之旅，如果你认为自己就是下一个TON，扫描图片填写项目信息，快来抓住属于你的幸运吧！

 推荐阅读

【区块链百家讲谈】

【人物专访】

关注公众号，查看更多内容

【趋势解读】

关注公众号，查看更多内容

【众说区块链】

关注公众号，查看更多内容

「 链世纪财经 」现已入驻    

今日头条 | 一点资讯 | 金色财经 

百家号 | 搜狐 | 凤凰号 | 微博号 

公众号后台回复 

社区 加入官方社群