【区块链百家讲谈】黄连金：畅想2019年区块链发展趋势

查看原文

其他

【区块链百家讲谈】黄连金：畅想2019年区块链发展趋势

Original: 黄连金链世纪财经 2019-05-16

活动介绍

主办方：区块链百家讲谈、BTRAC智库

联合主办单位：链世纪财经

协办单位：亚洲区块链学会、全球加密数字资产研究院

主讲嘉宾：中国人民大学大数据区块链与监管科技实验室和法链实验室特聘研究员黄连金

宣讲时间：2019年3月8日

主持人：BTRAC智库创始人、区块链百家讲谈创始人宇鸣初

独家媒体发布：链世纪财经 CEO焦仕可，链世纪财经商务总监 julia

文稿编辑：链世纪财经杨小伍

区块链百家讲谈

区块链与其他技术的融合能够克服区块链本身技术的不够成熟，监管的困难性，安全问题，存储问题，数据上链的真实性问题等等企业级应用落地必须关心的问题。

——黄连金

专家介绍

黄连金

美国DistributedApps CEO和创始人

核聚链首席区块链科学家

NULS, IOST, 维基链，CyberVein 技术顾问

中国电子学会区块链分会专家委员

硅谷Dynamic Fintech Group 管理合伙人

2018年美国计算机学会区块链与人工智能委员

2018斯坦福大学区块链与人工智能比赛评委

中国人民大学大数据区块链与监管科技实验室和法链实验室特聘研究员

FinChain金融链社区理事

亚洲区块链产业研究院国际专家咨询委员会委员

知道创宇公司技术顾问

链上科技公司技术顾问

机械工业出版社出版的< 区块链安全技术指南> 书的第一作家。

美国 CISSP (ISC注册信息系统安全专家)

‍各位专家，各位领导，大家晚上好！非常感谢宇总的邀请，给大家分享一下2019年区块链的总体发展趋势，主要会从技术的角度来讲，但也会讲商业模式、应用落地等内容。

首先我们大概回顾一下2018年区块链的发展情况

‍‍总体来说现在的币圈是熊市，但是从应用落地、技术发展及‍‍隐私保护等一些技术来看，各方面与链圈有关的都在稳健推进，‍‍‍‍大家不要只看数字货币，‍‍其实数字货币本身就是有升有降的，所以大家不要太‍‍看重熊市，既然有熊市肯定会有牛市，大家要‍‍得到的一个结论“区块链的数字货币和股市一样”。‍‍区块链的数字货币作为一个融资或投资工具，它是一个‍‍有生命的现象。数字货币作为经济体已经有了生命，而且这个经济体现在的估值在整个世界国民经济总值占比微乎其微，但是它的占比会越来越大，甚至有可能会超过股市，这是一个不可逆转的发展趋势。比如任何一个国家的经济发展在绝大部分取决于中小型企业融资的效率。区块链原生的金融属性和可编程的数字货币可以解决中小型企业融资难（融资成本高）的问题，但是必须有切实可行的监管框架。

目前一刀切的政策，看上去是强监管其实是不监管。很多国内投资者支持的项目出海，以区块链为名义的空气和传销的项目转入地下。政府失去的是对于这些项目的监管权，税收权，定价权，和标准的制定权（至少是增加了不少的难度）。最重要的是没有真正保护广大投资者的权利。相信监管层会以发展，扶持中小型企业的角度，保护广大投资者利益的初心，和勇于创新的勇气，制定出切实可行的监管政策促进数字货币经济在中国的发展。

这次讲解主要以技术为主，所以‍‍会尽量少讲货币。前段时间‍‍Facebook的CEO扎克伯格写了一篇文章，讲他对数字货币区块链的认识，包括Facebook以后的一些规划，‍‍大家都知道扎克伯格说Facebook要发币主要是说目前数据太中心化，‍‍中心化数据带来的结果就是隐私保护不够，容易被黑客攻击，‍‍这是他表面在说的一件事，确实Facebook受到公众舆论攻击比较多，‍‍而且欧洲也好美国政府也好，对Facebook的‍调查很多，罚款也是经常有，所以他的压力也是挺大。

‍

但是，他真正目的是建立有强大社交功能的数字银行。‍我们可以看到银行是做什么的？银行有贷款、支付、理财等各方面的功能，Facebook一旦能够做起来，再和社交软件相结合那么传统银行日子就不好过了。Facebook有27亿的网络公民，‍‍所以它能够利用区块链技术建立起一个‍‍金融体系。这个金融体系如果成功，会在支付、汇款、贷款、理财等等金融领域。因为区块链数字货币的信用体系、大数据和AI的结合，会变得非强大。JP摩根的区块链一开始首先是私有链，就是银行内部之间进行清结算，然后再逐渐的跟其他银行之间进行清结算。他们需要解决的问题是支付平台后台的多种货币和支付，汇款的实时清结算问题（Real Time Settlement and Clearing)，这个目前还是没有好的解决方案。

Ripple、 SWIFT、IBM都在想办法解决这个问题，市场也非常大。其实关于货币可以讲很多的，在这里稍微展开讲一些，如果以后有机会可以多讲一点。‍‍大家可能知道在二次大战以后建立所谓的“布雷登体系”，简单地说发一个美元必须有相应的黄金抵押在中央银行，这个货币体系一开始好像32个美元相当于一个盎司的黄金。但后来‍‍因为美国打仗打得太多，国库黄金不充足。尼克松‍‍总统暂时把黄金与美元脱钩，一直到现在也没有再挂钩。‍‍美国‍‍目前还是有一定的霸权地位，可能大家也知道因为美元是作为国际的清结算‍‍货币，比如说是石油或者国际贸易的清结算。作为国际清结算货币的好处是可以增发印钱来交换其他国家的粮食、衣服、玩具。所以哪个国家有‍‍国际清结算‍‍货币的权利，又没有跟实在黄金进行锚定的义务，就可以用增发纸币来获得，或者说剥削其他国家劳动力、原材料和商品。

所以Facebook‍‍解决的不仅仅是它数据的去中心化，虽然这个问题是比较重要的问题，但是这个不是目标，Facebook的目标其实是‍‍要把Face Coin这个数字‍‍货币国际化。目前这个目标在中国是不可能的，扎克伯格也讲他不会进入中国市场，因为中国外汇控制各方面都不允许这个事情发生。但是像非洲、南太平洋等一些小国家，或者能够支持FaceCoin的一些国家先推，他能够完全的把外汇体制打破。‍‍另外一个角度来说，不管是哪个国家的政府也好或企业也罢，它要解决的是人们的痛点。现在来说支付，特别是‍‍跨境支付是个痛点。比如你要去某个国家访问，需要时间和高额的手续费兑换外汇，对吧！

现在应该感谢支付宝，在很多国家已经可以使用支付宝了，其实支付宝也用了一些区块链的技术。凑巧我今天参加‍‍蚂蚁金服在深圳举办的区块链BAAS比赛，深受启发。也使得我联想起IBM做的支付网关World Wire，包括以前我在华为曾经推动过的一件事情，华为在做网关和安全方面是一流的。我是作为金融产品管理部的首席区块链专家希望‍‍推动网络网关与支付的结合，但是没有成功。主要原因是金融‍‍产品不是华为的主线，华为在5G、手机、通讯、平安城市等等领域非常牛逼。但是，华为在金融方面束手束脚，包括HUAWEI Pay 也没有竞争力。因此没有推动区块链支付网关我感到很遗憾，虽然有华为的特殊原因，后来我看到IBM出来的一个产品叫World Wire，我看了一下，与我2年以前在华为想推的产品思路基本上一致。

总的来说在区块链‍‍这个行业里的大公司里，不得不承认‍‍阿里的蚂蚁金服区块链已经走在了前面，至少比腾讯、华为领先一年。我虽然从华为出来后也极力推了好几个区块链的项目；包括BAAS，也包括华为区块链白皮书里面的大部分内容，是我在华为时与跨部门的团队一起讨论过的，虽然白皮书上面没有我的名字，因为我已经离开‍‍华为了。但是里面很多内容，比如我们应该用国密的算法、研究可以抵抗量子破解的算法、联盟链的共识算法、身份管理模块，这几个都是我提供的一些建议，最后都写进白皮书。但是我希望推动的区块链与HUAWEI pay结合，区块链的手机等产品，没有尽早推动都因为华为的金融属性不够。现在想起来，还是非常可惜。

蚂蚁金服还是要再讲几句，因为蚂蚁金服金融属性比较多，所以他们能在这个方面做出好的成绩，而且他们确实有双11压力的经验，所以他们用高性能技术与区块链结合。应该说目前蚂蚁金服的区块链在企业级应用的部署、技术的先进性和人员的组成方面已经是远远把腾讯、百度和华为甩在后面。那么在国际上蚂蚁金服要怎么比？他可能要跟‍‍IBM、微软及亚马逊比。

然后我还是要畅想一下2019年；2019年其实技术上会有更多稳定的发展，可能先讲隐私，‍‍隐私保护确实是很重要，‍‍利用一些比如零知识证明、同态加密、多方计算。这方面确实很多人在做，例如比特币可能在今年也会引进BLS 或者Schnor签名。这两个技术有个好处，既能保护隐私，而且速度又快。‍‍这个跟另外一个加密技术叫Mimble Wimble的技术差不多，它速度又快又能保护隐私。‍‍大家‍‍百度一下有可能会查到我曾经说过的CoinMarketCaps上面列出来的十大数字货币里面至少有五六家数字货币将来会实现隐私保护的功能。隐私保护是什么意思呢？就是说我交易双方的地址是保密的，然后交易的内容也是保密的，这个就是在区块链上面的隐私保护。‍‍

2019年‍‍技术肯定会稳定的发展，但是技术还是不够成熟，美国有个密码学专家叫“布鲁斯斯奈尔”，他讲过区块链目前没有解决信任问题，它解决的就是一个交易的验证问题。‍‍他这句话对不对？认为他这句话非常对，大家仔细去想一想，‍‍比特币也好，以太坊也好，所有的区块链项目，它只是对交易进行验证，对交易的后面的那些人，‍‍或者物‍‍到底有没有信任？没有，对吧？它没有建立信任，这个信任是数字世界上的信任，没有跟物理世界进行结合。‍‍但是布鲁斯斯奈尔认为区块链‍‍不是万灵药，所以推出区块链的无用论，他这个推理有问题。

事实上，区块链可以建立数字世界上的信任关系，能够对链上的交易进行验证，其实这个已经是非常伟大了，所谓的价值互联网思想是伟大的。但是现在到了2019年，我们逐渐的要考虑区块链需要怎么做才能把‍‍物理世界的‍‍信任也建立起来。‍‍这个就是目前区块链还没有解决的问题，所以说2019年可能我们会逐渐考虑到是在数字与物理‍‍平行的世界上，怎么样建立比较真实、有效、安全的一对一的映射，这是一个非常重要的问题，是一个新的赛道。我举例讲一下，我目前指导的一个叫做“核聚链“的项目。我们采用的方法是”打组合拳“。这个不是很简单，第一个组合拳我们要打出来的是确权. 包括人与物的确权或者人与物的身份管理具体怎么做？比如说人的身份可能怎么样？怎么做到可以既能验证又能保护隐私，那么我们需要零知识证明的方法去证明它。 ‍‍

物理上的一些数据，比如说传感器上传来的数据，我们怎么样能够保证它数据上面的真实性‍‍不被篡改性，这就是我们讲的可信计算环境，需要有个可信的计算环境，可以把数据进行签名进行加密，然后在上链。现在很多人在做溯源，包括蚂蚁金服也在做溯源。他们在做的就是通过RFID、通过二维码或者其他技术。像这些东西确实是‍‍有一定的应用场景，但是在那些‍‍真正需要‍‍唯一性且不可篡改的应用中，只有二维码是不够的，R‍‍FID也不够，NFC的一些技术也不够，因为这些都容易作假。所以你必须要有一个可信的计算环境，需要有一种可信的‍‍硬件，这往往是软硬件结合的，但是现在区块链没有这种软硬结合的协议，所以我们专门研究一个区块链与物理层结合的协议BNP（Blockchain Network Protocol ）协议。在物理层与接入层里面把区块链协议拓展，因为现在区块链协议是在共识层、应用层、智能合约层面，但是在物理层‍‍里面没有定义，我们怎么样能够对物理属性和传感器收集到的数据也好、资产也好，进行确权能够保证它正常的流通，包括命名的空间、报文格式，这些东西都有比较好的定义，用相对标准的一种流程去做，这个其实是一个比较难的问题，所以这个是我们‍‍正在考虑正在做的一个事情，大家感兴趣倒也可以关心一下。‍‍除这个以外，‍‍区块链作为一个单独的技术要服务于实体经济还是有一定的困难，我个人认为它必须与其他的技术进行结合，进行一个大的技术的融合。

区块链作为数字经济的一个重要技术在近几年已经有一定范围的应用，但是目前为止没有大规模服务于实体经济的落地应用。分析其中原因，我发现除了区块链本身技术不够成熟以外，区块链与其他技术的融合是势在必行。区块链与其他技术的融合能够克服区块链本身技术的不够成熟、监管的困难性、安全问题、存储问题、数据上链的真实性问题等等企业级应用落地必须关心的问题。

ABCDSIS技术的融合是大趋势

互联网发展从静态的内容发布的Web 1.0到目前的WEB2.0。WEB 2.0 是技术的小融合，结合了SoLoMoCo (Social, Location Based, Mobile App and Cloud Computing )，也就是社交、定位、移动app、云计算, 产生了非常大的经济效益；产生了像阿里巴巴、腾讯这样的巨无霸企业。我看到目前技术正在从小融合进入到大融合。这个大融合产生的经济效益将会远远超过小融合带来的经济效益。我看到的技术大融合是ABCDSIS。

区块链作为一个单独的技术有一定的使用范围，目前比较多的DAPP应用是虚拟世界的游戏和数字货币。区块链服务于实体经济，必须与其他技术融合才能解决数据上链的真实性、安全、风险控制、监管等等难题。ABCDSIS分别是AI、区块链（Blockchain）、云计算（Cloud Computing）、数字化转型（Digital Transformation)、信息安全（Security）、物联网（IoT）和分布式存储（Storage Decentralized）的英文首字母。

一

区块链与人工智能

AI可以帮助区块链在现实世界的应用程序中变得更加智能。例如，在供应链金融中，为了控制风险，可以利用人工智能为区块链提供智能数据和AI运行结果。相比于传统人工智能应用，结合了区块链技术之后，通过共识机制保证了AI运算结果可验证，AI算法的hash可以上链验证，保障算法和计算结果的准确性。区块链可以帮助AI提高数据共享能力，AI运算需要大量的数据，通过区块链的去中心化存储以及零知识证明和MPC（安全多方计算）计算解决数据孤岛问题的同时保证数据隐私性。通过使用智能合约和激励机制实现数据确权和交易，使得数据定价不再具有垄断性。区块链还可以帮助AI推广优化的AI算法，并为深度学习任务建立分布式的计算能力，有效使用闲散的计算资源。区块链智能合约可用于管理AI算法的行为，和规避AI算法不正当使用所产生的安全问题。

二

区块链与云计算

自从区块链技术诞生之日起至今已经不再是简单分布式账本的形式存在。区块链技术的去中心化计算、去中心化存储使得增加了区块链实现云计算的可能性。目前以亚马逊为主导的I层的云计算，真正被慢慢地被区块链颠覆。相比于类似亚马逊的AWS和阿里巴巴的阿里云的云服务，区块链技术主要利用不可篡改性和可靠性提高云计算的服务性能。而这些正是传统云计算所不能实现的，目前的云计算服务虽然是分布式系统，但是以中心化形式进行计算，资源调度和利用都有一定的局限性。而利用区块链技术，比如去中心化存储IPFS协议，将云计算所需要的数据分片存储于物理层面的临近节点，在提高数据可靠性的同时提高了网络带宽利用率。而对于去中心化计算，对网络运算资源进行分片，自适应地使得网络在执行计算的过程中达到负载均衡，使得其相比于传统云计算达到更好的资源利用率。但是另一方面，区块链本身由于是基于共识机制，会导致所有数据都对外可见，而云计算往往涉及到大量的计算隐私问题，解决方案之一是通过联盟链的形式，数据在联盟中的节点中可见。另外一种解决方案是通过零知识证明、SGX等的方式将计算数据进行加密计算，计算节点无法获得数据明文。不过由于计算复杂度较高，这种方式还正在发展之中。

通过区块链进行去中心化的云计算技术目前仅处于起步阶段，不过谷歌、微软、亚马逊，IBM等公司都已经开始着手研究，虽然具体细节没有公开，未来可以想象云计算因为有了区块链可以更加安全、稳定、高效、节省能源，更加多的个人计算资源可以被有效地调用。云计算的商业模式和提供商的运营模式会因为区块链赋能而改变。

三

区块链与数字化转型

数字化转型需要为区块链提供真实的数据。区块链使用NuChain（一个加拿大公司的区块链项目）的BNP（Blockchain Network Protocol: 区块链网路协议）和POC（Proof of Contribution：贡献证明，提供有效数据和优化的AI算法进行共识）可以帮助数字化转型，以弥合数字和物理世界之间的距离。为了实现从物理世界到数字世界的转型，其需要保证的有两点。一个是数据的真实性以及数据有效性。数据真实性是指物理世界产生的数据如何真实的进行上传和验证。为了实现真实性，单一的通过软件是难以达成的。一种有效的方式是通过硬件芯片，利用加密硬件芯片对数据进行签名，由于签名无法伪造的特性，可以在区块链节点上对签名进行验证。此外，还要保证传输过程的安全性。BNP协议定义了硬件签名，传输协议，链上验证协议等来保证整个链下到链上的过程是安全的并且数据是真实的。数据有效性是指物理世界存在大量的噪声数据，使得所上传的有价值数据不高，并且不同的数据价值也不一样。由于区块链的激励机制和智能合约，通过调用合约的频率和激励可以根据数据需求进行市场定价，从而从经济学层面对数据进行定价，这也间接的反应了数据的有效性。这种定价模型也可以通过AI的方式对数据使用频率，数据内容等客观参数拟合数据有效性并且进行全网共识。NUChain通过POC算法把激励和上传数据有效性的判定通过上述方式进行结合，从而使得数字化转型过程更加客观有效。当获得真实、有效的数据之后，通过区块链对数据进行分析，可以实现包括监管，征信等应用场景。

四

区块链与信息安全

区块链本身的不可篡改性是具有安全属性的，它有效地保证了数据的完整性。但是不可篡改性是一把双刃剑，当链上出现漏洞的时候这些漏洞往往无法弥补。当我们将安全性与区块链集成时，需要采用深度防御方法。区块链的一些顶级安全控制包括：智能合约安全，DAPP安全，共识节点强化，加密交换安全性，身份和访问管理，节点到节点流量加密，链上和链下数据加密等。

智能合约由于一经发布无法修改，这样如果存在漏洞，往往会产生直接经济损失并且难以挽回，一个经典的例子就是 DAO事件。而智能合约的审计和验证费用高昂，就算经过审计也难以避免其中存在安全隐患。目前这个领域的研究方向大多希望通过形式化证明的方式来确保只能合约的安全性，虽然已经有大量研究人员进入这个领域，但是仍然在发展过程中还未成熟，对于复杂的合约逻辑依然难以满足。

共识安全，比如POW的51%攻击，分叉等等情形正是因为PoW在某些情况下依然无法达到非常安全的情况。由于不可能三角的存在，安全性，去中心化和可扩展性不能同时兼得，极大的限制了区块链技术的发展。如何按照具体应用，在不可能三角找到最佳的平衡是区块链项目需要研究的课题。

节点安全涉及到区块链底层实现逻辑的漏洞，譬如EOS爆出过远程攻击漏洞，ETH的RPC端口暴露，以太坊默认对RPC不做鉴权的设计引起资金被盗的问题等。这种安全隐患往往难以察觉，一般都是在区块链系统运行过程中爆出类似漏洞，这样需要在区块链上线前进行大量的重复测试和验证。

数据加密安全和之前提到的漏洞不太一样，由于区块链本身是公开透明的，很多隐私数据无法在链上流转，这个时候可以通过多种密码学算法譬如零知识证明，MPC等技术达到在不暴露信息的情况下进行验证。

其他一些信息安全包括私钥管理、通信安全、加密算法、钱包多签名漏洞等等也是区块链技术所要研究的方向之一。

五

区块链与物联网

物联网可以利用区块链来管理机器到机器的通信和支付。物联网部署中使用的边缘计算可以帮助区块链构建大量的共识节点和处理能力。例如Nuchain利用边缘计算来训练数据模型，找到最佳的AI算法和从IoT设备收集到的真实数据。

六

区块链与分布式存储

对于区块链未来发展，存储是一个必不可少的功能，很多应用场景中比如AI、IOT等都需要大量的数据接入，而这些领域需要和区块链结合就不可避免的需要解决存储问题。另一方面，由于存储是有成本的，需要占用大量的存储资源，这样区块链的激励机制可以将存储的成本进行量化。目前主流区块链是无法直接存储大规模数据的，因为全节点需要同步所有区块链数据，如果大量的数据存在于链上会导致节点负载过大，从而区块链效率变低。目前比较流行的数据上链的方式是将数据放置在IPFS等去中心化存储中，并且将例如哈希，上下文数据，数据地址等等小量数据存储于区块链上。但是这种存储方式是无法通过真实性和有效性进行数据验证的。此外，数据存储激励也难以通过这种方式实现。为了实现激励机制，著名的filecoin项目提出了复制证明（Proof of Replication）和时空证明（Proof of Space Time），复制证明和时空证明通过激励机制保证了矿工存储数据的真实性和延续性。但是这种机制是否成熟稳定依然还需要工业界的验证。

总的来说，重要的是要注意个别技术的实际应用范围非常有限。技术的融合可以提供大范围的实际应用，从而实现融合应用中使用的每种技术的快速成熟。

区块链技术和落地应用面临的挑战

当前区块链技术和落地应用的主要挑战是隐私保护，可扩展性，共识算法，数据上链的真实性，程序缺乏模块性等等问题。

一

隐私保护

从隐私角度来看，目前的区块链项目还不够成熟。在隐私保护方面，零知识证明，安全多方计算，同态加密，环签名，BLS签名，Schnorr签名，Mibble Wimble等等隐私算法值得研究。具有访问控制的状态通道，可信计算环境（TEE）等的研究一直非常活跃，也有助于隐私保护技术的发展。研究人员面临的难题是满足欧盟通用数据保护条例（GDPR），隐私法，HIPPA等法规规定的隐私要求，并满足KYC / AML的要求。隐私和KYC / AML的监管要求之间需要保持平衡。这个也是我们应该研究的课题。

二

可扩展性

从可扩展性的角度来看，有3层解决方案。顶层（称为第2层技术）使用侧链，子链或跨链技术来分流从主链到子链的大量交易请求。例如，三个众所周知的项目：以太坊Plasma，Polkadot和Cosmos正在采用不同术语的主链和子链技术（CosmosZone或Polkadot的平行链都是子链）。以太网的Raiden网络和比特币的闪电网络也采用了类似的交易分流的思想，以减轻主链的负担，减少瓶颈，从而提高可扩展性。中间层又称为第1层技术。在这一层中，想法是使用分片（Sharding），隔离见证（Segwit），增加块的容量，使用有向无环图（DAG）或改进主链上的共识算法来提高主链本身的可扩展性。底层也称为零层技术。在该层中，主要思想是改进对等网络（P2P）路由和节点发现算法以获得更好的可扩展性，或者在未来，利用5G技术来获得更好的网络带宽。总的来说，所有三个方面的改进都是必要的，并且正在研究中，以提高区块链的可扩展性。

三

共识算法

从共识算法的角度来看，异步通信领域的FLP不可能性定理已经证明在完全异步通讯的分布式环境下，如果有一个节点出错，整个网络是没有办法取得共识的。所以共识算法研究人员试图绕过FLP不可能性，因此大多数共识算法都假定了网络节点的诚实多数和部分或完全同步。例如，在比特币工作证明算法中使用的POW算法假定51％诚实节点和响应时间的上限（部分同步），各种类型的POS算法也假设多数诚实节点和不同程度的同步性。POS算法的关键问题是所谓的“无利害关系”（Nothing at Stake）攻击。所谓的无利害关系是指由于POS投票成本几乎为0，如果区块链存在多个分叉，每个验证者都会在所有分叉上进行投票实现攻击的目的。此外，POS还会面临长程攻击等情况。可见目前的POS共识还不够成熟。我们最终还是无法避免使用PoW共识。PoW的问题是其计算的内容是无意义的，浪费能源。我们认为节点需要执行实际有用的计算，例如在Nuchain的POC共识算法节点提供最佳的机器学习算法或有效的深度学习训练数据可以获得奖励。

四

上链数据的真实性

从数据真实性的角度来看，为了使区块链技术对现实世界的应用有用，迫切需要向区块链提供真实的数据。虽然区块链具有链上数据的不可篡改性。但是缺少将现实世界物理对象的属性映射到链上的第一英里问题。如果没有数据真实性，区块链上的智能合约可以对假数据，垃圾数据进行操作，因此执行智能合约的结果将可能导致资产损失或其他严重后果。

受到网络的OSI协议启发，NuChain定义了五层区块链协议，这个包含

物理层:通过 RFID、二维码、传感器、生物识别等技术实现物理世界数据化;

接入层:通过支持 BNP 协议的区块链接入设备将数据上链;

网络传输层:解决区块链网络通用协议及传输协议，实现多节点、多链、跨链的互联互通;

数据层:支持各种共识协议及激励机制、存储、加密以及账本存储等;

应用层:支持各DAPP及商城Stores等应用。

其中BNP定义接入层对数据真实性进行保证。

接入层主要功能之一是数据确权。NUChain为每个接入层设备安装一个硬件芯片，芯片包含一个保密的私钥。每次数据产生后，会对数据进行签名，这样在链上验证的时候进行确权。

此外，BNP定义了数据报文的格式如下：

通过校验码、哈希值和签名确保传输过程中数据无法被篡改。

五

程序缺乏模块性

目前绝大部分区块链项目代码质量非常差，缺乏模块性和层次性。代码基本上是意大利通心粉，牵一发而动全身，因此很难经过修改用到企业级的应用。NULS团队在区块链模块化设计非常有创新。NULS由微内核和功能模块组成，以弱化主链的全新思维，通过事件和服务的剥离，实现高度模块化的底层架构，提供智能合约、多链并行、跨链共识等运行机制，降低开发和使用的成本，推动区块链商业应用进程。作为一个基础链，NULS提供了智能合约、多链并行、共识机制、P2P网络、存储、加密、多级账户等功能模块。

我们认为区块链设计和代码的模块化是区块链落地必须解决的问题。

下一步措施与建议

一是监管创新和吸引出海的区块链团队回国发展。目前国内很多区块链团队出海在新加坡，瑞士，澳大利亚等等国家建立区块链公司，这个对于我们国家来说失去了税收权，监管权和一定的话语权。目前区块链行业处于一种鱼龙混杂的状况，很多的区块链项目在没有得到一个有效技术和商业模式验证的就进行立项，技术含量非常低，在国内仍然大量存在。而有些区块链技术创新经过国际会议和专家肯定，但是因为国内监管环境不得不出国。我们需要有效的监管机制使得那些传销，空气，欺骗的区块链项目没有藏身之地。同时鼓励优秀的区块链项目在国内发展。所以我们的监管需要进行创新，需要把监管创新和风险管理作为同等重要的目标去实施。一些比较行之有效的方案包括

1. 设置准入门槛，发放牌照。所有项目需要进行审查、公示，并且对于未完成设定目标的项目需要进行惩罚和淘汰。

2. 为了吸引海外团队回国，国家可以进行技术性补贴等政策。

3. 设置沙盒监管框架，给予项目团队在一些试点城市平台对项目提出的区块链技术和落地应用进行验证等。

二是工信部牵头建立国家级的跨学科的研究机构。建立涵盖区块链，人工智能，金融，经济学，博弈学，法律，物联网，云计算，信息安全，大数据的研究机构。这个机构把区块链在供应链金融，政务，能源，交通方面，食品安全的落地应用作为主要目标。一个比较优秀的榜样是人工智能。目前大量的领域研究都会涉及到人工智能。区块链技术也可以复制这种成功模式，对于各个产业所提出的无论是和区块链结合的研究结果还是应用落地都可以得到政府或者学术机构、专家的肯定。

三是护持区块链初创企业。给予政策鼓励和优惠措施。目前最具挑战的是区块链企业融资的困难。目前出海的大多数区块链项目融资渠道都是直接通过公募或者私募，并且在交易所等场所进行交易。交易所没有一个完善的准入准则和安全保障，对于项目方和投资者是非常不利。不管我们是否承认，这种风险对于在海外成立公司，在国内运营的区块链项目确实存在。我们建议对于初创的区块链企业，设置孵化器，辅助企业融资。相对应的给予初创企业进行税收以及政策上的鼓励。

四是重视教育培养区块链与其他技术融合的综合人才。目前部分高校已经专门开设区块链课程，将区块链设置为三级学科，鼓励高校设置区块链实验室等等。此外，设置专门的培训机构进行培训，鼓励区块链教育和技术普及。对于各个行业的企业介绍推广区块链技术，将区块链技术融入不同的行业中。