“中国空间站整洁是表面功夫，国外杂乱才更专业”，这种说法是舔狗带节奏还是事实？
这个话题吵起来还是挺让人意外的，当然这种“整洁不如裸露”的说法是外行而且屁股歪，但是反驳的说法也是胡说八道。怎么说呢，菜鸡互啄既视感。
过不了几年天宫空间站就会跟国际空间站一样的乱，但是那些乱七八糟的线并不是你理解的“电线”，而是“线束”或者“电缆”，接口也是集成接插件或者航空插头，不是我们常见的连接端子。这种飞线在一个长期使用的平台上是很正常的事情，天宫空间站也会这样，随着无数次小升级，飞线会非常正常，但是也不是说跟可维护性有什么关系，也没什么危险，那些线缆没法维护也肯定有防护的。
一个装备平台有三种在用状态，新品，堪用，待报废。新品整备状态最好，就是你现在看到的天宫空间站里面的样子，要多整洁有多整洁。堪用品就会有各种小的升级，分系统会有各种升级，各个分系统升级次数、系统匹配度不一致，就不得不搭很多飞线。最后这个平台失去继续升级使用的价值，或者是基础系统出了不可修复的问题，就不得不报废，我们会尽量拆下还能用的设备、保密设备，要么接着用要么处理掉，整个平台进入待报废状态。
这样，一个平台就寿终正寝了，报废。对于空间站而言，就是把该拉回来的东西放在下行通道里，神舟或者其它飞船里回收。至于空间站本体，一般是坠入大气层烧毁。
我以前手掰过一个卫星车的天线对卫星，这个卫星车就是我亲眼看着从出厂整备到退役报废整个服役过程的，其中大部分升级我也看到了，这里就拿它举例子。
它的子系统有这么几个：集群设备、信道设备、保密设备、伺服设备。
每个子系统都会有升级，但是升级速度不一定一样。
比如集群设备是跟其它网络通信用的，比如把普通电话信号转到卫星上面去，把卫星信道分给互联网用，各种地面设备对接都靠它。早期的集群设备没有互联网功能，以太网交换功能很弱，后来这方面需求有了，就得升级集群设备。
但是这时候信道机还能用，接口是对老式集群机的。
你就必须要加一条飞线，把机柜里原来那条接口电缆报废，另外拉一根带转接功能的线。
这种升级十分有必要，比如这个保密机，要求是随时可以更换，不能换也必须换。有个间谍泄密了，把保密机的一切都告诉别人了，你换不换？麻溜儿的换。
保密机接口要对集群机、信道机，这玩意儿一换就是多一堆转接电缆，车里飞线就多了起来。
最耐用的还是伺服机构，这些大部分是机械结构的，很难有什么升级。
结果最后咱们国家打了一颗新的卫星上去，这就是它寿终正寝的时候了，整个平台失去了价值，报废吧。这一堆飞线也不要了，保密机拆了处理掉，发电机还有用留下，别的扒拉扒拉有用的留下，剩下的就砸扁了回炉吧。
让我们为它撒花，默哀。
国际空间站那是几十年的东西了，各种子系统都升级多少次，空间站这种东西又是子系统特别多的平台，几十个子系统是有的吧？说实话就那么点飞线，我还是非常佩服NASA和老毛子的工程师的，这个实力值得敬佩。
我们的空间站现在这么整洁，是因为它是个“新品”，还没有任何升级操作，只要有，就肯定不可能保持现在的状态，也会有各种飞线，不过飞线数量就要看我们的工程师水平了。仅仅看国际空间站那些设备表面旋钮、按钮的设计风格，各个年代的都有，转接线多也是正常的事情。
我们的空间站，我第一眼看见内部就无比的亲切：典型的我国航天科工设计风格，最近20年当过通信兵、电子对抗兵、雷达兵的对此应该都有同感，这不咱玩儿过那一套么……
还是熟悉的机柜，还是熟悉的味道。
其实我倒是希望咱们的空间站里面飞线快速的多起来，各种子系统嗷嗷升级，你分分钟给它安个曲速引擎上去，再乱的飞线我都要。
比方说“天链”卫星升级了，咱们国家打了一堆新的更好用的“近地空间互联网”卫星，近地轨道也给你安排了WIFI，天宫难道不跟着升级？原来的天链设备还得对星，挺麻烦的，一股脑拆了扔大气层烧掉完事儿。新的天链设备又轻又好用速度还快，可是接口和原来的天链不匹配，这时候你可以省300公斤重量但是要多一根飞线，你飞不飞？
你飞得可香了。
科学的归科学，爱国的归爱国，至于恨国的，你搭理他干嘛？长征五号是靠无烟煤发射的吗？
这个飞线，肯定很多人关心，也会有安全性担忧，但是这个真没必要，你要给捆起来也是可以的，不过不捆也没事。
不是里面一根铜芯外面一层胶皮，是很多根这种线以各种方式缠绕到一起，然后裹上防护层、加强层，甚至有的会有“铠装”，最后才是表皮。
民用标准的大概就是这样，这确实很不靠谱。
军标/航空航天标准的是这样的，甚至比这个还要结实，你就靠两根线磨蹭就能磨破皮那是不可能的，这种线结实到了你想不到的程度，可以开发很多意想不到的用途，比如说紧急情况下用来拖车。
两头的接头也不是你以为的连接端子，或者直接焊起来。是用的航空插头或者专门开发的集成插座，这些插座很多都有自锁机构，有的还有防呆设计，或者特种环境下的防水防尘防盐雾设计。牢固程度嘛，你蹲下去拽着使劲拽，拽脱了算我输。
至于电缆和航插之间的固定，也是有很复杂的标准的。一般会首先固定电缆的铜芯，然后固定电缆的加固层，有铠装的还要单独固定铠装。
总之，航插与军标/航空航天标准电缆加上航空插头，跟你原来的电缆强度是一样的，多一个接插件，不降低强度和防护性能是最基本的要求，只不过信号有可能会有衰减，有些镀金或者镀银的接插件连信号衰减都很弱。这些玩意儿不是你想的那种私拉乱接电线，标准非常严格，各方面都有所考虑的。
至于为什么不在升级的时候拆开机柜，把原来的电缆换掉，把飞线藏进机柜里面去？
我只能说拆机柜比你想象的复杂多了。
特别是在飞船、空间站这种很狭窄的地方，拆一个机柜的风险很大很大，有些大型机柜根本拆不下来，近地轨道上处于失重状态，施工难度更大，不是三五个航天员搞得定的。
所以什么“凌乱的比有序的更先进”这种说法当然是胡说八道，但是拿民用交换机甚至工业配电（强电）机柜来反驳也是错的，军用/航空航天机柜是另一回事，不是说集成度高就没有飞线，而是升级中难免出现飞线，导致集成度降低。设置有说什么“模块化设计”然后整个机柜坏了就扔掉的人，天呐，那可是在近地轨道上，你知道发射那么重的东西上去要花多少钱吗？模块化设计不是这个意思，模块化的意思是全寿命周期内模块化。
军用/航空航天平台的全寿命周期管理当然也是一门学问，我们的空间站在全寿命周期管理上的水平是肯定比国际空间站高，因为全寿命周期管理的概念也就是才20来年的历史，国际空间站上天的时候还没有呢。
因此我有信心相信，天宫空间站即使到寿命末期，里面还是会比国际空间站整洁。因为他们设计机柜的时候肯定已经对升级导致飞线有所考虑了，对各个模块单独升级是有预见性的，在模块内部消化处理多出来的连接和转接，不会拉得到处都是电缆。
但是，多多少少还是会有。
谁让你中国的航天发展的那么快呢？对吧？
万一哪天搞出个曲速引擎呢？
无耻！美军随意射击平民作乐，公知毫无下限洗地！
公知宣扬“国家强大与我们没关系”的论调，在中国能否站住脚？
深度分析|中国的崛起与美国的衰落是否都在加速？两者有没有因果关系？
作者简介：龙牙是一名身在西藏戍边数十年的军人，保卫着祖国的同时，他热爱文学和写作，对时政问题、社会新闻有着独到的见解。如果你也对边防生活、时政问题感兴趣，如果你想深入了解现代化农业，欢迎关注公众号“龙牙的一座山“、小号“黄科长锐评”。