（“小号诺奖”续）执行主席谢赫特曼谈沃尔夫奖：我们只关注学术成就

2021年沃尔夫奖即将于以色列当地时间3日17时（北京时间23时）揭晓。世界顶尖科学家协会会员、沃尔夫基金会执行主席、2011年诺贝尔化学奖得主丹·谢赫特曼接受WLA独家视频专访，畅谈沃尔夫奖评选标准、以色列的科教成就等。

谢赫特曼在第三届WLF上  图 | WLF独家

沃尔夫奖只关注学术成就

谢赫特曼长期担任沃尔夫奖委员。在评价沃尔夫奖的评选时，谢赫特曼自豪地说：“很棒，我们出色地完成了工作。”

谢赫特曼介绍说，评选只关注提名者的学术成就。委员会先了解其研究领域，考量提名者的成果对该领域的意义之后得出结论，选出获奖者。评选优先考虑重大科学发现及研究，并不限定获奖者的身份背景，或是研究本身可能引起的争议。2020年沃尔夫医学奖得主  图 | Wolf Prize

典型的例子是2020年，沃尔夫医学奖颁给了CRISPR基因剪辑技术的开发者——埃玛纽埃勒·沙尔庞捷（Emmanuelle Charpentier）和詹妮弗·杜德纳（Jennifer A. Doudna）。由于基因剪辑技术存在伦理和法律上的争议，有观点认为应该先解决这些争议，再给她们颁发大奖。

对此，谢赫特曼回应说：“我们的工作并不涉及解决法律争端，法律问题不能阻挡科学发展。”谢赫特曼以诺贝尔发明炸药为例，说明科学成就往往具有两面性。而诺贝尔奖、沃尔夫奖设立的宗旨，正是号召以科学进步造福人类。

以色列文化中没有“领导”

沃尔夫奖是以色列的“国奖”。作为一个仅有70余年建国史、总人口不足千万的小国，以色列的科研和教育成就举世瞩目：包括谢赫特曼在内，涌现了阿龙·切哈诺沃（Aaron Ciechanover）、阿夫拉姆·赫什科（Avram Hershko）、阿达·约纳特（Ada E. Yonath）、迈克尔·莱维特（Michael Levitt）等多位诺贝尔科学奖获得者。以色列的七项创新指数（GII）指标排名全球前列图 | Global Innovation Index 2020

谈到以色列的科教成就，谢赫特曼认为这与以色列的文化传统息息相关：以色列人有两大特点，其一是不循规蹈矩，意见不统一是很平常的事；其二是文化中没有“领导”这一概念，与地位高的人争辩不被视作一种冒犯。

因此，以色列科学家做自己认为对的事。谢赫特曼说：“当我在读硕士和博士期间，我的导师从来不命令我要做什么。我们商量好我想做什么，之后我便着手完成。很多情况下，他说要如何做时，我会说：‘不，我认为这样不对。’我经常与导师们争论，他们也接受我的做法。”
“正是这样的文化环境鼓励了我们探索新方向，不仅与领导争辩，还要与科学争辩。科学上有的理论，我倒要再来看它是否正确，我要自己来证实。这是以色列文化的一部分。”谢赫特曼说。谢赫特曼和他的主要研究工具: 透射电子显微镜
图 | 以色列理工学院 

谢赫特曼本人的经历是最好的案例。他对晶体非周期性的解释，最初遭到许多前辈非议，研究组组长让他“回去读教科书，停止为团队带来耻辱”；1954年诺贝尔化学奖得主莱纳斯·鲍林（LinusCarl Pauling）甚至斥责他在“胡说”：“没有伪晶体，只有伪科学家。”

但谢赫特曼并没有被质疑压倒，而是继续自己的研究，最终因“发现准晶体”获2011年诺贝尔化学奖。“他的发现极具争议性，但他的工作最终迫使科学界重新考虑对物质本质的看法。”诺奖委员会这样评价谢赫特曼的研究。

延伸阅读