热搜榜成精的《奇葩说》，你觉得变了多少？
《奇葩说》第五季回归，作为老粉丝的我连刷两期。
但，让我们最兴奋的不是老奇葩重聚或者新奇葩亮相，而是打了四季嘴炮的《奇葩说》，终于动！手！了！
某女选手因为抢不到发言权让对方耗尽了时间，忍不住动手爆锤……
这高燃的画面看得“笼子”里的活体弹幕们，兴奋得像是报了多年被压迫的血仇……
而且节目刚播两期，就已经逼得一向傻乐呵的马剑越心态崩溃。
明明是个辩论节目，还变成了对马东东的意外告白现场。
请问这季《奇葩说》，到底发生了什么？
这季《奇葩说》感觉很陌生？
第五季《奇葩说》可以说是相当没有求生欲了，不然也不能把节目头号“黑粉”李诞拉来做导师。
不过既然能插足铁三角马晓康组合，李诞也做足了能屈能伸的准备，于是他刚上台就秒变大型真香现场。
紧跟潮流的高晓松老师沉迷于在网络世界里冲浪，大概因为如此行程太忙才缺席了第一期的录制……
李诞接梗的技能马晓康是服气的，自己说出去的话想方设法也要圆回来。
他在节目里的主要作用还是调节气氛，从diss节目到无底线自黑，尤其是选手一不小心太严肃而陷入尴尬的时候，李诞会第一时间冒出来强势挽尊。
同时出现的另一位新导师薛兆丰，大概是来冷场的吧？他的脑回路非常清奇，但似乎每句都无法反驳。
马东问误入了文史哲领地的经济学家薛兆丰，混得normal要不要去同学聚会？薛老师说，混得普通去，混得好的话可是要记时间成本的……
这一季有很多老奇葩都被打回选手阵营从零开始，而黄执中、马薇薇、肖骁、邱晨四位被关在“笼子”里观战，顺便充当活体弹幕。
赛制也很简单粗暴：两两battle，赢的晋级输的淘汰，前两期选手就能少一半。
并且选辩题的时候都是盲选，比赛前根本不知道自己对手是谁，所以我们看到了好几对冲破次元壁的孽缘。
比如钢铁直男臧鸿飞跟川普版张大大吵架辩论的时候有种对方是女朋友的错觉。
李思恒这小眼神也是没sei了
乖乖牌贾开元和中二气息浓厚的未来星对战，有种班级上老实优等生跟爱惹事的同学同台的既视感。
另一个来自隔壁节目的rapper 3Bangz，自己已经洋溢着一股超越嘻言哈语的沙雕感了。
但他遇到天生说唱基因强大的村花赵美蓉。这位姐姐的语速快过专业rapper，而且输出全靠吼，比3Bangz还要虎。
“村花”这个title被赋予了什么神秘力量吗？连说唱歌手被震慑到手足无措。还有那个嘟嘟嘟嘟嘟嘟根本没法用念的。
王者匹配到青铜的惨剧也有发生。偶像剧第一定律，高冷学霸必须遇到呆萌妹子。你冲着对方大灌鸡汤论点……
对方看你的眼神却看到了爱情的滋味。
你在有理有据地说服对方，对方一不小心听出了心动的感觉。
你还在这里输出观点，对方却只想和你来一场相亲……
选手们资历和性格差异意外成了判定这档节目质量的标准之一。有人是自身带着争议，还把“吵架”当兴趣的嘴炮爱好者。
有拿过国际大奖或者在辩论圈里已经是大神级的人物，张嘴就是大道理。
但无论傅首尔还是詹青云，都属于脑子里有观点的差异选手，她们遇到的对手也多少掌握些辩论技巧，所以这两组的battle还算精彩。
可万一她们碰上的是个真奇葩，这边你耐心讲道理，对方胡搅蛮缠不知所云。
不管你是野鸡还是孔雀，这话跟辩题有半毛钱关系吗请问？
在这种情况下，真的不知道不在同一频道的battle是对哪一方的不公平。
乱拳捶死老师傅，只是因为太直男吗？
除去选手之间的性格矛盾，讨论度很高的前两期辩题，都是之前“老娘舅”话题升级版。
其中还真的有一个关于求生欲的辩题：面对女友的“求生欲”测试，演戏还是做自己？
这个话题线上线下都挺流行了，而所谓的“求生欲”测试，其实就是女生为了检验男朋友是不是足够在乎自己的一系列问题。
即使是男明星也都是逃不过的
但特意拿去测试的“求生欲”题目，其实脑筋急转弯的成分要更大一些。请看李诞的亲身示范：
这轮battle之所以让我们印象深刻，除了话题本身的熟悉感，另外一个原因是这场辩论，是两个极点的相遇。
辩论的双方是造作的新奇葩李思恒和直男代表老奇葩臧鸿飞。李思恒一亮相，就成了其他奇葩眼中的张大大本大。
他不仅没有辩论过，连节目都是第一次录
不过他的戏精天分完全战胜了新人的弱势，给他一个话筒，全世界都是他的舞台——明明普通话能拿等级证书，却偏要做川普辩手。
陈词上，他也充分发扬了川渝人民热爱摆龙门阵的传统，句句单押。
臧鸿飞讲话有一点口吃，完全不是妙语连珠疯狂输出的段子型选手。但胜在认真严肃，不管是表情还是气势，都是为人耿直不屈一身正气的典范。
这种强烈的反差应了沈玉琳飘过的弹幕：好像是爸爸在训儿子哦。
两个人破题的思路也完全不同。
李思恒从题目的三个关键词各个击破，先是求生欲测试本身。女朋友不知道有的题目很荒谬吗？她也没有当真而已。
至于演戏呢，本来就不一定是一件坏事，可能是一种情趣。
最后，为什么只有女朋友会对你进行求生欲测试？别人怎么没有心情来搞你？
——说到底，还是因为你是她唯一的男主jio。
臧鸿飞只对准了一个点集火，把求生欲测试的存在解读成了对直男们的人格打压。
可能是没少被女票“折磨”吧，飞飞的怨气肉眼可见。他的辩词主要由排比句构成，详细列出了不平等条约N连来佐证“臣服”的后果。
感觉他和女朋友的聊天记录分分钟会被挂到直男发言bot吐槽成大猪蹄子。
各自的观点陈述之后，是两分钟的开杠环节。在这一回合里，又名“钢铁直男吃瘪记”。
李思恒首先就针对飞飞的陈述开杠：求生欲测试，真的会带来那么严重的后果吗？
臧鸿飞甩出 “自我认知”的灵魂发问……
李思恒直接推回去，“哎呀听不懂”，一招左勾拳打在了棉花上。
臧鸿飞打出“物化女性”这种高端词汇牌，而且放在了互杠时间的最后，可以说是站在道德制高点上的政治正确大杀器了。
但李思恒委婉地表示，大哥你是不是想太多了……
李思恒情绪满满地代入立场，看上去撒泼打滚，其实正好好笑又精准地消解了臧鸿飞对“求生欲测试”的无限拔高，在互撕环节扳平了比分。
面对飞飞的声嘶力竭，李思恒在最后四两拨千斤地用“分寸”来归结辩题。观点过硬，而且全程爆金句，也就成为了第一个战胜老奇葩的选手。
这道题让两个男生来辩，反而让我们更看清他们面对充满“求生欲”题目时心里想的小九九。
比如通过飞飞的辩词，我们就能知道，在这种梗里，有的男生会上升到尊严的地步。
再加上李思恒想说什么就说什么打法，让臧鸿飞的一套套大道理根本无从释放。
有人讲道理，有人讲情绪。一方把情趣当成任性耍赖，另一方把自尊看成上纲上线。
其实关于“求生欲测试要不要做自己”这个题，李诞一句话就已经拆穿了根本：感情中道理是讲不清的，最后不讲道理会赢。
飞飞说的本身没有什么错，但在感情生活里，毕竟并不是每个问题都要上升到用道德评判。而他有些直男的观点又不能戳中大多数人的心思，很容易被听到这些话的第三人认为是他的不解风情。
可以看出臧鸿飞本身就对这类调侃意见很大，完全是真情实感在相信自己的持方。
臧鸿飞在这一轮里会输，就输在了他选择了一个他感兴趣却应付不来的话题，还把太多个人情绪放进辩论中。
如果换一个辩题，臧鸿飞的辩论能力还是分分钟能被证明的。
在“孩子在学校里被同学欺负是要打回去还是告老师”的题里，臧鸿飞火力全开激动到模糊，最后成功晋级
比赛就是比赛，没必要把自己信奉的一套理论强行让别人也顺从。所以在后面的比赛里，也请包括臧鸿飞在内的同学们，多给自己留一些求生空间啊~
《奇葩说》辩题，总让我膝盖疼心窝也疼
以往追《奇葩说》后都会有种撕X能力升级的感觉，因为奇葩们的斗志实在是容易上头。
尤其丧丧的时期看了会比较有斗志
而选手之外《奇葩说》还曾输出过一些的新鲜观点。像第二季有过这样一个辩题：“高学历全职太太是不是浪费”？
这道题关注了长期被忽略的全职太太一族，在此之前，全职太太给人的固有印象不过是“做做家务”、“带带孩子”，浪费高学历似乎就是理所当然的事情。
但当我们带着辩论的思维去看这道问题，会发现它并没有标准答案。
姜思达就提出了“教育的意义在于培养一个人的思维方式，而非技能”，而嘉宾辩手寇乃馨则发出灵魂拷问——
这样的辩题，让人对生活中习以为常的答案多了许多反思的空间。
《奇葩说》还会关注到一些我们平日很少去思考的细节，例如“恶劣天气叫外卖，我有没有罪？”
正反辩手的陈述都很有道理，但其实这道题隐藏的意义里，叫不叫外卖不是重点，重点是当对方穿过风雨送来食物时，要释出我们内心的善意。
这种“善意”也是直接影响到我们生活的。
像上次台风来袭，很多人都选择自己囤零食方便面，而尽少选择叫外卖
身为贵圈长期吃瓜群众，奇葩们对贵圈各种吃瓜事件的态度我也颇感兴趣。
在“丑闻主角必须被万人虐吗”这一期，大家在围绕“明星出轨”、“键盘侠”、“道德制高点”等关键词讨论了一番后，当年为了吸引眼球而亲手制造“袁姗姗滚出娱乐圈”话题的马睿，忽然在作为反方发言的时候向袁姗姗道了一个歉。
这个道歉也打动了蔡康永，站在什么持方都如鱼得水的蔡康永这一次坚持了“不该”的观点。
他说，万人虐就像一只猛兽，只要被人放出来，就不可能再被关回去，每一个人都可能成为下一个受害者，就像现在马睿向袁姗姗道歉，也不能挽回猛兽的伤害。
不过这一期最精彩的部分还是马东的反驳，他的核心观点是，将“丑闻”和“悲剧”区分，因为一件事是否是丑闻，是会发生变化的。
就像过去金星变性可能是一个巨大的丑闻，但到了今天我们再去看，当年对她的不理解是一种悲剧。
网络世界的万人虐，不过是一种大众心态和情绪宣泄，并不代表我有多么高尚，甚至不代表我对你有什么成见，可能只是为了“爽一下”而已。
比起一些地方，会因为不戴头巾而被人把鼻子割掉，因为受过教育被乱石砸死，这并不是一个好现象，但这也不是最坏的结果了。
明星靠自己的名气获得了名和利，就需要承受“被虐”带来的伤害。
新一季的《奇葩说》很多辩题都直视我们的生活痛点。
如社畜们人人都要面对的“职场菜鸟被压榨”的压力；咸鱼们一边黑着眼圈熬着夜，一边日常许愿一夜暴富，但还是normal得不敢去同学聚会。
还有各种憋在心里口难开的两性相处问题——该不该向恋爱中的人表白、红包能替代礼物吗、直男要不要识别绿茶……随便一个，都是吐槽君的热门常客。
男朋友氪金打赏女主播？奇葩的观点是，打赏直播，也是另一种内容付费。用这种思路去面对男朋友，会不会能更好地经营一段关系？
日常焦虑就更是常态了。
谁还没个一夜暴富的愿望呢？但是《奇葩说》想说，暴富也是一种能力，过好日子要感谢自己，而不是崇拜锦鲤。
另一面，暴富也可能是个陷阱。
越来越多的人把暴富当成了一种精神寄托，虽然大家嘻嘻哈哈“微博真好，可以做梦”，但是当这种调侃越来越成为常态的时候，我还是被詹青云犀利又温柔的观点洞察了内心。
除了激增的辩题，这一届奇葩说还激增了许多“新奇葩”。为了突出自己，他们站到台上不像是辩论，而更像是作秀。
辩论靠吼的大有人在
但你说他们出现在这个舞台完全没有意义吗？我会觉得他们的存在才是真的点了《奇葩说》的题，可能我们看不惯，但总会有这种想法异于常人、做法也很难让人理解的人类出现。
生活是多维度的，我们一直认定的大道理不一定就是唯一的真理。
《奇葩说》源源不断输出层出不同的观点，正好让思维固化的大脑感受到新的刺激，也让观众在立身处世，待人接物时多了一个重新审视生活的窗口。
E姐结语
其实，《奇葩说》横空出世的时候，辩题总是和生活息息相关。该不该看伴侣的手机、这个社会是不是看脸、结婚在不在乎门当户对……有人会觉得，这些题目有辩论的必要吗？一个我们随手转发的梗，值得被赋予三个论点五个论据，从各种角度被讨论九分钟吗？
在我看来，这些看上去都是《老娘舅》的备选题，从这些奇葩们的角度来解读后，总给我们的生活提供不一样的参考。
万事皆可辩。在日常题目上翻出的可能性，才是《奇葩说》的功力所在。
之后的几季里，《奇葩说》的脑洞越来越大。世界末日、长生不老、人工智能……虽然还是唇枪舌剑，但也有种神仙打架、凡人勿近的既视感。
这次，《奇葩说》在选题上，又回归到了最开始的风格。我们不再是那个捧着瓜的旁观者，而是自己有观点有话说，同样在这场辩论里参与着思想交锋，参考了别人的人生。
在一场又一场的虚拟狂欢中找到自己所站立的维度，这大概就是《奇葩说》最初的意义。
上一篇：观众缘玄学拷问：李易峰郑爽黄子韬为什么上了综艺大圈粉？
拓展阅读：
微信公众号改版之后，很多小伙伴说容易找不到我们。按下方提示给我们加颗小星星，就能快速找到我们了喔~闺蜜们不要迷路，比心❤
-今天头条の主笔-
你的小仙女E姐，奇葩说围观团小燃＆菜籽＆油梨＆小椒
E姐复更以后，还有很多失散的小伙伴没有找到这里，如果喜欢这篇文章，请各位随手转发，让更多失联的小伙伴看到我们，谢谢大家，明天见❤️