都是“微博维权”，为什么明星必遭反噬？
最近，看到好几则“网络挂人”的新闻，事件发展都有点令人出乎意料。
先是曾轶可微博九宫格挂警察，随后被全网批评教育了一番。
好不容易从失踪人口名单中走出来，又翻凉了
另一则挂人的新闻更荒唐，一位航班乘客在网上吐槽飞机毛毯不足，居然被某民航自媒体挂出来，空乘还抱团网暴了乘客。
这就像一件事的两面，都属于发生冲突的其中一方滥用网络舆论，不占理，先告状的。
今天我们来聊聊网络告状这事儿。
明星每次挂人，都会变成挂自己……
说起来，曾轶可微博维权不是第一次了。
之前快递把她的东西丢了，她也是直接将快递员名字连电话挂出来艾特公司投诉。
除了曾轶可，自以为可以用自己的名气施压，最后却遭遇强烈反噬的明星不在少数。
演过《丑女无敌》的女演员毛俊杰，也试过不配合海关安检，发微博称海关工作人员故意刁难，检查了一个小时才放行。
还晒出了工作人员的“凶照”，来证明他们的蛮横
而海关工作人员调取监控查验后，原来毛俊杰检查不过花了9分钟，可期间毛俊杰不断骚扰海关人员，还在禁止拍照区域拍照，才有了海关人员批评她让她删除照片的行为。
薛之谦则以自己的主观情绪，判断护士故意为难他奶奶，在网上挂了护士的照片。
护士澄清以后，网友反而站在了护士这边，认为护士根本没对薛之谦奶奶搞什么“特殊对待”。
张歆艺也在微博中吐槽过，称自己因为头晕被推到急诊，医生没对症下药，只简单粗暴地开“止晕针”。
后来医生解释，她当时是拍了片子，医生才开的止晕针，想让她先缓解一下头晕的症状。
冷静下来的张歆艺，也承认自己是“一时口快，没有hold住自己的情绪”，好好道了歉。
黄小蕾曾在微博上投诉迪士尼，晒出工作人员的名字电话，指责工作人员故意为难，不让她女儿参加其中一项游乐项目。
据工作人员的叙述，黄小蕾女儿的身高和游乐项目的最低身高要求还差了1厘米。
在工作人员劝阻后，黄小蕾还强制进入了游乐设施上不肯下来，期间工作人员想拦住她，还被抓伤了。
当然了，这个黄小蕾自己也有话说，说自己被阻挠时抓伤工作人员是正常的，而自己也扭伤了腰。
不过硬要带着两岁半的孩子去坐过山车项目，真的OK吗？
孙俪在拍戏时，曾公开投诉剧组边上有施工部分昼夜开工。
由于孙俪微博影响力巨大，当地市政一通折腾，向相关部门反映了。可由于酒店周围施工的是重点工程，施工队也办了夜间施工许可证，所以工程并没有莫名停工。
反而是孙俪受到了网友谴责，一来是因为她不明所以的投诉，很可能导致工期延长，耽误居民出行。
二来是，孙俪觉得施工扰民，可以走正常渠道投诉，没必要一言不合跑到微博上质问，利用舆论和公众影响力施压。
网络的本质属性之中，就有一项是舆论监督工具，可网络维权，是应该留给那些真正无力发声的人，而不是公众人物为了自己的情绪而乱告状的。
谁大声，谁人多，谁有理？
日常生活中，喜欢挂人、不占理先告状的不止明星。一些网红博主和自媒体，也仗着自己有些许影响力，虚张声势，作威作福。
最近有一条“汽车博主推搡外卖小哥”的视频。
视频中，汽车博主王兮兮对外卖小哥拳脚相向，而小哥没有还手，一直在想办法打电话。
应该是打电话报警
王兮兮的朋友也只是象征性地拦了拦，全程都在拍外卖小哥。
更荒谬的是，态度跋扈的王兮兮竟然叫嚣：“你知道我是干什么的吗？！”随后自爆自己是“干媒体的”，言语里全是一种莫名的优越感，莫不是想在汽车栏目上曝光小哥？
拒绝承认这位同行，太丢脸
事件起因是前几天外卖小哥和王兮兮朋友的车在路上发生了剐蹭，交警判王兮兮朋友全责，第二天几个人又碰巧偶遇，一时气愤就动手了。
视频在网上曝光后，王兮兮一开始还挺委屈的，称这段视频“掐头去尾”，自己一定会和警方还原真相。
可是私底下，王兮兮则是发动自己中传的校友，想要各路媒体一起上，洗白自己。
不过，事实真相交警早就做出了判断，哪里是你想洗白就能成的？
自媒体仗着自己有些影响力，借此煽动情绪也不止王兮兮一例。
前天，有位乘客在网上吐槽了一下飞机上的毛毯不够，同时艾特了一下航空公司。
这位乘客的吐槽并没有很过分，语气也OK，但是却被一个名为“民航XX报姐”的自媒体挂了。
这就这样一条简单的吐槽，居然遭到了空乘人员的抱团网络暴力。
乘客的个人信息被人肉，不少人咒骂她配不上自己的学历。
甚至还有人用上了想给这位乘客发“裹尸袋”这样的过分言论。
这些抱团攻击乘客的空乘人员们的低素质在网络平台上一览无遗后，一开始煽动攻击情绪的自媒体“民航小报报姐”发文道歉了。
可这道歉的话，还是阴阳怪气，还提议民航公司以后“要么都不发”毛毯……
还有一种利用自己的特权为所欲为的就是粉丝。
当代粉丝打着先撩者贱的旗号，无底线人肉网暴网友的事也不在少数了。
最出圈的还是蔡徐坤粉丝网暴民航大学陈某宇的事件。
蔡徐坤要染黑发给自己的粉丝当福利，陈某宇就吐槽了一句自己实在不理解这种粉圈。
结果陈某宇被粉丝们扒出了学校、照片，还有无休止的辱骂。
陈某宇很快就在网暴下道歉了。
可粉丝仍是不依不饶，人肉完陈某宇就人肉支持陈某宇的朋友，只是因为人家指责了一句脑残粉。
就安排了网暴人肉一条龙，还给人家P遗照。
就连支持陈某宇都不行哦……
而我想问以上这些人，仗着自己有话语权优势，仗着自己人多就可以为所欲为了吗？
网络告状，讲道理还是颠倒黑白？
客观地说，过去十几年里网络舆论也是实实在在是解决了很多问题的。
比如在遇到消费争议或者不公平待遇的时候，普罗大众就有了一个直接与官方组织反馈，或是借助第三方平台曝光的机会。
尤其是在私下渠道没能得到解决的时候，在网上发声，收集有同样遭遇的网友的声音，维权时也就汇集到了更强大的后备力量。
今天热搜上的“某品牌猫窝闷死猫”事件，就是因为有一名猫主人买了设计有缺陷的猫窝，以致毛孩子惨死，私下与客服沟通无果，在网上发起了控诉。
后来不少有过同样遭遇的消费者也参与了声讨和维权，宠物店目前至少已下架了产品，许多猫主子也意识到了这种产品存在的缺陷。
希望品牌方拿出实际行动补救
但是还有许多人，他们把日常生活中的冲突晒到网上——挂交警，挂窗口办事员，挂商家的行为，配上一段以单方面为视角切入的“事发经过”，声讨得义正严辞。
当他们满心期待群众站在自己这边的时候，等来的却是嘲讽……甚至是更严重的后果。
毕竟每个人的规则和人情标准可以不同，但如果过于关注自己，缺少了与普罗大众的共情，结果就是让人觉得这个人矫情，不讲道理，不懂尊重人。
所以某个职业抱团取暖，指责消费者/被服务者，舆论也一样会反弹，这也是共情的问题。
明星也要挂人，这其实不奇怪。明星也是人，他们也要穿衣吃饭，也要宣泄情绪，也会和人发生矛盾和纠纷。
只是，普通人随意挂人，尚且会遭到反噬，明星就更容易变成“自爆”，不仅网络舆论不支持，还会怒斥明星没道理、搞特权、脑子有问题……
更何况，明星在网络上撕普通人，本身就不合“规则”。
张含韵下午怼粉后又删了，也许是意识到“不给别人添麻烦”
明星不止有影响力，还有粉丝。饭圈文化熏陶下粉丝战斗力惊人，正主还没怎么样呢，粉丝已经开始冲锋陷阵了。
去年底有位网友在微博上吐槽了自己最不喜欢的四位女歌手。
没想到引来本尊点赞，邓紫棋还一边转发原PO，一边抖机灵发起了组合投票。
于是，粉丝们蜂拥而上，向原po发起网络攻击，人肉网友个人信息。事情闹大后，吉克隽逸发文，表示自己只是开玩笑，不是要曝光或者发动群攻。
被人肉的网友据理力争，认为正是被掌握话语权和拥护者的明星给自己点赞，才会在客观上发生网络暴力。
明星的特权不只是他们有一个“扩音喇叭”，声音能让更多人听到，更可怕的是这个喇叭下面，天生带着无数拥护者。
最初，曾轶可的粉丝是这样回应的
普通人在这个模式下，就像是进了亚马逊河里被食人鱼撕咬的动物，如果不是有特殊条件（公权力支持或者别的大V保驾），大概率连一回合都撑不到。
“网络告状”有它的弊端，也有它的实效。告状前，先审视自己的行为是不是合理，对方应对有没有明显错漏，再说挂的事吧。
E姐结语
我是普通的职业者，朝九晚九，日常加班。我天然会理解一个工作中的人很多时候状态都不是完美的，也很难做到完美，只要对方遵守基本规则，我愿意和他们相互体谅。
譬如不为难服务员，譬如随手好评……相信大多数群众都是如此。
但有一部分人（不光是明星）没有这个同理心，他们用最苛刻的标准要求别人，却忽视自己在同一规则尺度内的瑕疵。
曾哥在边检的事，在我看来就是典型的陷在自己的情绪里。
被官媒点名之后，私博依旧嘟嘟囔囔认为自己没错，那未必是曾轶可就怎么“坏”，而是她认为自己的行为有瑕疵可以带过，却要求一个执法者既讲规则，又讲人情，必须顺着自己的意思来。
谈娱乐圈的时候，我们时常提到少年成名和文化教育缺位，而另个一个大问题则是，这个圈子里他们在脱离了“正常”（意思指从事主流社会工作）模式的社会生活的同时，实际上也脱离了“正常”模式的业余生活。
曾哥说她出过很多次国，殊不知她出国越多，离普通职业者的心理距离就越远。
无论是从对“主流”职业者的同理心出发，还是从舆论公平考虑，网络时代，依旧需要“谨慎挂人”，明星尤其如此。多一点相互体谅，世界才能顺畅运行。
今天的深夜话题是：
你怎么看网络告状？
来评论区说说吧~
上一篇：好剧你们怎么就不看呢！
拓展阅读：
-今天头条の主笔-
你的小仙女E姐，睿智的河马君，正义少女树懒，细细声的菜籽
责编：菜籽 美编：树懒