爱她就送她五篇SCI？你这是要毁了整个圈子！
今天，红星新闻跟进了网传的“女博士劈腿导致男医生自杀”事件。媒体联系当事人无果，又联系了医院宣传科，得到的答复是：“已注意到网传消息，正在核查中”。
不知道核查之后医院方会给出什么答复。
这瓜如果是真的，那真要比去年翟天临论文注水还恶臭上千万倍。
为爱发电的天才研究员，
送小三五篇SCI论文？
复盘一下这个“学术圈翟欣欣”的来龙去脉。
近日网传有位陆姓研究员在网上留言，称自己遇到一件无法抗拒的事情，内心崩塌，只能选择“不辞而别”。
之后他又发了绝笔信，不到五百字的内容信息量巨大：
1、他曾为李某倾尽所有，给她买车买房买包，重点：为她码了每一个SCI文章；
2、他信守承诺和全世界为敌，她却违背誓言轻易放弃，说：“结束了不爱了”；
3、两人交往了三年。
随着这个朋友圈曝光，不少“知情人”纷纷出来爆料。
原来陆某已婚育有孩子。网传陆某还为李某抛妻弃子，如属实也很吻合他说的“与全世界为敌”。
这位陆某在网上可以查到信息，他确实是某医院的内分泌科研究员，还是SCI的审稿专家和特邀编辑，蛮厉害的。
对于天才研究员来说，送车送房都不够，送SCI才是实绩，而且一送五篇。
从学校官网也能看到，从2018年到2019年，陆某提到的李某确实发表了5篇SCI论文。
为保护当事人和无关人士的隐私，码掉了很多人名，所以会满屏马赛克，请见谅
每篇SCI的含金量还都不错，总影响因子达到28.985。
影响因子直接代表你的论文在业界的影响力和权威性
爆料网友提到的一篇Nature子刊，在作者栏也能找到当事人李某和陆某的名字，其中女主并列作者第三位，男主并列通讯作者第一位。
可能很多人不懂，陆某“白送”5篇SCI论文到底有多“无私”呢？
对于博士生来说，想要顺利毕业，发SCI论文是重要一关。
各高校对SCI的要求也不同，少则一篇多则三篇，有的还设定了影响因子系数，可见各大学府对SCI论文都是非常重视的。
来源：科学网
而李某能拿到5篇SCI论文，相当于别人可以读博毕业两次了。
然而如此大付出，陆某却疑似发现自己被绿了。知情人还爆料，陆为了小三已离婚。
还有一些群聊天记录截图称她有三个男友在同一个班，不知真假。
所以陆某在朋友圈发文后服30片安定入院，有消息称他已被抢救过来。但目前媒体还没有得到任何关于两人传闻相关的确认信息。
来源：红星新闻
目前单凭网传聊天截图也无法证实李某到底哪些锤是真的。只是网传的陆某绝笔朋友圈，其中涉及的个人相关信息、SCI论文等都有资料对证。
所以送“5篇SCI论文”这事，马上在学术圈炸开了锅。
网友们的酸和愤怒
因为SCI实在太戳中很多博士生和科研人员的痛点了，大家辛辛苦苦熬秃头，有人却可以靠骚上位，跑道都不一样谈何公平竞争。
蠢渣男和坏小三，
躺枪的却是无辜路人
说到底，这是两人偷情，一个蠢一个坏的故事。
糟糕的是，“蠢”的还是一个天才院士。
以他的条件来说，32岁能有这样的成就已是前途无可限量，别人熬秃头的SCI论文能说码就码，也很有本事。
但他在已有家室的情况下还出轨，为爱发电的方式也很迷：爱她，就给她全部，钱车房都不是问题，还给她包硕士论文、讲课PPT、承包了她的人生前途……
然而付出越多，期望值也越大。他为小三倾尽所有，连家室都不要，只想要和她在一起。
但对方有义务要为他守“承诺”吗？没有。
李某也被网友戏称是“蛊王”
你抛弃别人，别人也可以抛弃你，这就是渣男的现世报，所谓的天才研究员，早就没灵魂了。
再来说李某，如果陆某和相关爆料为真，那她是真的“坏”。
当小三已够坏了，还要靠骚上位，别人没日没夜搞科研，她轻轻松松就可以毕业出国，还甩了给她写SCI的“真爱粉”。
当然，这事本身大部分都属私人领域，目前尚无当事人说法，我们也无从盖章具体细节。
但话题之所以能在网上能炸开，一方面是关于事件本身的，很多“科研狗”对此类事情愤愤不平，自己用满头秀发都换不来的东西，凭什么绿茶婊轻松得到？
而普通人对有点神秘的“学术圈”有窥探欲，二者一拍即合，也就成了“大新闻”。
另一方面，事情的影响恐怕超出了简单的“已婚男研究出轨”，而是折射出女性主义在当代的困境，令女性永远没办法在职场中洗清污名。
靠骚上位在职场中很常见。
TVB剧《夸世代》里，就有女秘书想色诱老板上位的情节。女秘书把香槟倒自己身上，对老板说：“我可以卖身卖艺，什么都可以。”
还好对方是“鉴婊达人”陈豪，心神不定的渣男很容易中招，一步步错。
《人民的名义》里的高小琴，也是一位成功的上位者。
原本她身世凄苦，被当玩物送给有权有势的男人。但她没想逃离，而是很快get到了自己美貌的优势，不断利用身体一步步上位。
她说：我们要是不成为别人的玩物，怎么有机会让别人成为我们的玩物呢？
我们无从得知现实中的李某是如何让陆某成为自己的“玩物”的，就结果来看，她也和高小琴一样成功上位了——得到了钱车房，连SCI都有人代写。
这种“职场上位”的结果，只会导致后来者遭遇更严重的就业歧视。
就像《都挺好》的苏明玉一样，当销售成绩好，和恩师蒙总的关系也不错。
结果就被同事质疑靠“睡”上位了。
更别说画风严谨的学术圈了，就像翟天临“不懂知网”让更多人中枪一样，以后很多人的学术研究成果随时会被加上一层质疑滤镜：你有没有可能是代写的？如果论文写作者是个美女，她将会遭到更多的质疑。
就想问这位李某一句：他敢写，你怎么敢收？！
他们头顶光环，却一点都不酷
过去我们相信，女性之所以在漫长的时间里被侮辱、被损害、被支配……是有深层社会经济根源的。
在农耕时代，男性主导生产和战争，产生并支配了大部分生产生活资料，因此女性地位低下，成为生育机器。
也随着社会发展，女性们渐渐走出家庭束缚，去争取工作和获得知识的权利——直到今天，我们依然认为良好的教育和职业生涯是女性地位获得根本改善的必由之路。
对于大多数人来说，甚至连“女性主义”这个词都太抽象了。
我们实际上无法投入精力去看《第二性》，更不大可能和多丽丝莱辛、苏珊·桑塔格那样去探索女性主义的精神本质，用文字和理论的形式传播它。
普通人能做的，就是好好规划职业生涯并为自己的职业去奋斗，尽量接受更好的教育——长期的宣传和教育也让我们相信，努力吸收知识，认真工作，形势会好起来的。
而在最近的这些事件中，人们看到的和预期相反。
清北复交的博士、藤校教授，普通人能想象的最好的教育不过如此。不夸张地说，事件的女主已是普通人学历和职业生涯的天花板……可她们所做的事呢？
还是拿身体去换资源，利用性别优势去走捷径，和原始社会如出一辙，菜场里的豆腐西施都比她们有尊严。
理智上我们清楚，哪里都有野心大于能力的人，也都有桌面下的交易，桃色花边是不分职业和圈子的。
可真正面对这些荒谬事件的时候，还是让人很有幻灭感——也许对当事人来说，只是一时丢人，过几年事情也就过去了；今天网上的抨击主力硕博士们关了电脑，明天还有一堆实验要做。
这些桃色花边，并不会进入他们生活的核心区域。
可是，还有对整个社会的影响呢？
我小时候认识一个女孩，短跑很好，她的偶像是“花蝴蝶”格里菲斯·乔伊娜。
她练田径，是因为和乔伊娜一样跑得比男人还快，这件事很酷。
后来乔伊娜被查出长期服用兴奋剂，褫夺了赛场荣誉……偶像崩塌，小姑娘哭得惨兮兮，再也不练田径了。
确实，努力的运动员很多，并非每个女运动员都服用禁药，可你能说那小女孩错了吗？
当代女性主义的困境之一就是，如果一个女孩通过竞争，进了哥伦比亚大学商学院，却不是为了应用自己的经济和管理学知识，而是为了认识大款。那EMBA学位对她来说，只不过是另一种形式的针织女红，帮助她嫁得更好。
这种所谓的“现代女性”，内心有什么现代价值可言呢？
一样的，顶级名校的科研人员，需要用性别优势去收取SCI作为礼物，就像雌性园丁鸟收取闪光的纽扣——只能说专业知识不等于文明程度，这个科研不做也罢。
我们大多数平凡人，还是需要一个“偶像”作为努力的彼岸。
正如TVB职场剧里那些干练、聪明而不失温柔的小姐姐，曾经成为一代孩子心目中想要成为的人。
名校的科研人员，已经是现实中的职业天花板了，代表人类去触摸认知世界的边缘，听起来就伟大崇高……然而有一些人“卖肉求文”，还真的有人买。
也就别怪网友激动怒diss了，社会舆论的不许可是理所当然，因为这影响了整个社会的价值观。
E姐结语：
所以，在女性主义的相关问题上，我们应该跳出刻板偏见，更加“就事论事”。
很多人对“女博士”或者说科研人员有刻板偏见。
把女博士妖魔化为“第三性别”，认为她们不通人情世故，不温柔不体贴，是刻板偏见；
认为高学历、“职业范”、受过专业思维训练的女性就必然有人文素养，是女性主义天然的代言人，同样属于刻板偏见。
一名真正的女性主义者，不在于读过多少书，拥有如何令人羡慕的职业，而在于内心的独立、自尊和自由。
温赛特、赛珍珠和莱辛是女性主义者么？我们父母辈那些田间、工厂里劳作的“铁姑娘”一样是女性主义者。
女性价值的物质躯壳很重要，但真正高贵的灵魂可以不籍外物而产生。
而对于男性来说，思想和审美进步则是必修课。
网上许多人调侃复旦女博士“长得也就那样，怎么玩转4个男人的”——把女性的魅力等同于外貌和吸引力诚然低俗，但为了小三抛妻弃子，闹着要自杀的“科研天才”审美就高雅了么？有些高知女性的科研能力摆明了是假的，这他最清楚。一些看起来“很有内涵”的女性，只不过是个花架子，和她们真的能有共鸣么？有什么必要去爱一个空洞的标签呢？
真正的共鸣，不会是像雄性动物求偶一样用礼物换来的，即便你送的是豪车别墅，或者SCI论文。
西南某高校副教授在评论事件的时候说：“大家关注点歪了啊，这就是个学术不端事件嘛。”
观点单纯得可爱，但其实也挺有道理，虽然我在这写了半天“学术圈大瓜”，可女性主义的终极目标，不就是不谈性别，不谈桃色花边，就事论事么？
希望有一天，人们不再刻意去说“女博士”的是非，不再有女性像事件主人公那样，领悟到自己的性别是种可以利用的“优势”。
因为那些“优势”背后，是血淋淋的物化和歧视。
而利用性别取巧的人越多，我们距离女性主义主张真正的实现也就越远。
今天的深夜话题是：
你如何看待“学术圈潜规则”？
来评论区说说吧~
拓展阅读：
恋爱避雷手册（五）：跟算计儿子的新型渣女比起来，三们都不算什么了
-今天头条の主笔-
你的小仙女E姐，理智的河马君，生气的羊驼&小椒
责编：小椒 美编：树懒