明星真的是高危社畜吗？
杨天真又上热搜了。
这次的热搜，不是因为旗下艺人的花边料，而是因为高以翔突逝后，她与旗下艺人的发言被质疑是“人血馒头”。
他们究竟说了什么，招来了如此多的反对声？
被富有限制的眼界
高以翔遭遇不幸后，许多艺人发声悼念，徐峥首先点名节目组，要求节目组负责。
特意编辑过
歪楼是从宋佳的一条“高危职业”论开始的。
其实宋女士说得有理，敬业不需要用熬夜来体现，拼命也不必成为某个工种的标配——可她说自己是高危职业，这一点让我看了也倍感不适。
什么是高危行业呢？其实我国法律里面是有过说明的，煤炭、采矿、建筑施工、危险品……但怎样也轮不到艺人。
《高危行业企业安全生产费用提取和使用管理办法》（征求意见稿）
看转发区，好像不止一个演员觉得自己属于高危行业。
也许是好日子过太久，限制了各位艺人的眼界。恕我直言，如果不按法律解释，普通上班族也挺危险的，不仅通勤麻烦，工龄高的还有慢性职业病，建议统统加入高危行业列表。
后来，中国电影导演协会前秘书长何平发了一条带有以下图片的微博之后，风向就更奇怪了。
何平导演发的图片，其实更早见于我的朋友圈，内容是对于演艺行业的建议。细看这张图的内容，第一句话让人感动，但之后的那些“倡议”，却让我充满疑惑。
“疲劳工作”如何定义？
还有，“两餐之间不超过6小时”，广大演员群体有几个人不工作的时候按时按量吃过饭呢？
转发这张图的演员越来越多，经历过助理溺水悲剧的释小龙发了，汪东城配图里也有这张，但主体还是在悼念好友，评论区相对peace。
可张雨绮开口之后，又激起了网友反感，甲醛、威亚、网暴，到底是想控诉什么呢？
综合下来看，不是一两个艺人对自己的职业待遇非常不满意，“感觉自己工作强度高、环境不好、压力很大”应该算是业内共识了？
而把这一切推向风口浪尖的，还是文字功力更深厚，人气可能也比旗下艺人更高的杨天真。
客观说来，这些话里至少有两大段是关于当前演艺圈平台独大、大牌话事这些怪状的合理分析，所以，我其实不赞同网友说的“杨天真接了XX公关”这种说法，因为“平台独大”和“领导意志”这两点她是戳准了的。
我只想说一说，为什么这些看似掏心窝子的话会激起网友那么大的不满，以及，那些对自己的职业待遇十分不满的艺人们，他们错在了哪里。
首先，针对“高危职业”以及“工作环境恶劣、超时、违规”，咱们来聊聊明星工作量的问题。
以今年宋佳工作室公布的行程来说，宋佳参加了《小姐姐花店》、发了几首歌，拍了《我和我的祖国》和另一部新戏。
徐峥那部分拍了十来天，文牧野这部分应该上下不差多少
很明显，弹性工作，有剧的时候忙一些，去年在组时间有200多天，今年工作室微博发的以穿搭和广告居多。
而张雨绮参加了三档综艺，已知的进组信息只有《鬼吹灯》这一条。上一部电影，还是几年前的《妖猫传》。
所以，宋佳说的高危，是熬夜刷微博？
张雨绮的愤怒，是微博抽奖太激烈，还是小红书营业太多？？
而杨天真，后面的分析没问题，第一段劈头盖脸就来护犊子，说持反“高危”意见的网友“半分同情”和“半分尊重”都没有……
那杨老板有没有想过，旗下这些艺人在高以翔突逝尚未足三天的情况下，微博发言既无对逝者的悼念，也无对节目组或者行业安全保障缺失的问责，而是为自己喊累，说职业高危……
这对逝者又有多少尊重呢？
“高危论”如果从打星嘴里说出来，倒也没什么，“喊累”本身也没什么，但在人刚刚去世的当口，这种言论一是矫情，二是不合时宜。
所以，虽然我对“转移视线论”持保留意见，但被网友骂，你们真的不冤。
明星真的是高危职业吗?
明星真的是高危职业吗？就事论事，艺人的工作里确实有一定的危险指数。
首先，熬夜是圈内常态，最出名的“007公司”就是TVB。外景加厂景拍摄12小时是基本，通宵拍摄很常见。
马国明、陈展鹏、陈炜都收到过连续开工24小时以上的“夺命通告”，目前最高纪录保持者是陈展鹏，曾经创下“on call53小时”的纪录……
对于年纪大的演员来说，熬夜工作也是高危致命的。
2009年，TVB老戏骨陈鸿烈就在电视剧《毕打自己人》片场突发心脏病猝死。据说66岁的他每周要工作69小时，外界纷纷质疑是“过劳死”。
而内地的熬夜重灾区主要在综艺节目，毕竟同时集齐大牌和流量明星不容易，阵容强大的《演员请就位》，就是靠车轮战“熬”出来的。
在一些偶像选秀节目，甚至会把熬夜作为拼不拼的标准，练习生互相battle谁熬得更晚。
虽然闹出过人命，但熬夜已经是最“温和”的折腾，打戏才是分分钟挂彩的事情。毕竟拳脚无眼，即使排练好的对打，也会有被误伤的时候。
孟美岐进《诛仙》的第一天脸上就挂彩，张晋被刀把打到眼睛，还感觉自己要瞎了。
比起打戏，让很多演员更为崩溃的是水中戏。
他们不仅要忍受水温、耳压、缺氧，还得配合剧情做各种动作，而且水中作业不比陆地，往往一个镜头就要花上大半个小时。
棚拍的水景还好，剧组一般能够调节水温，户外水戏堪比荒野求生。
1975年，林青霞出演《八百壮士》，高潮一幕是她泅渡苏州河，这场戏是在河里、臭水沟和水底摄影棚完成的。
二十出头的林青霞，顾不得臭水沟里还漂浮着大便和蛇，一头跳进又冷又脏的水沟里，一口气游到对岸，上岸以后喝了一口酒就直接晕过去了。
长时间泡水的后遗症也很多。
李现在《河神》里每天都有大量的水下戏，为了不影响进度，发烧也要继续，差点“冻傻了”，进了好几次急诊。
吊威亚在古装戏里是很常见的操作，但也意外频发。
于朦胧试过在吊威亚时从高空摔到地上，过程就跟坠楼一样，而地下并没有任何防护，最后造成五处骨折。
打戏可以彩排，水戏和吊威亚只要做足防护措施，还是安全和可靠的。可是骑马戏要和动物合作，很容易出现不可控的情况。
2017年，55岁的刘德华在泰国拍广告的时候遇到马匹发狂，在马背上坠下，导致骨盆多处骨折，肌肉多处拉伤，休息了半年才慢慢恢复。
这也是刘德华当艺人多年第一次受这么严重的重伤，康复之后还有“创伤后遗症”。
为了剧集效果，剧组有时还会在剧里加上各种“玩命”特技，这也是难度最高和最危险的操作。
2010年，俞灏明和Selina拍《我和春天有个约会》时因烟火师操作失误，提前引爆了爆破点，两位演员身陷火海。
这个意外几乎毁了两位年轻演员的一生。
Selina在这次意外中全身54%严重烧伤，俞灏明烧伤面积39%。原本漂亮的容颜留下不可磨灭的疤痕，事业也因此停滞不前。
就算后来经纪公司怎样渲染他们“勇敢”“坚强”“浴火重生”，都不能消解那次伤害带来的痛与恐惧。
selina在综艺节目上放天灯，看见火紧张发抖
而比拍戏更危险的，就是那些光顾节目效果，忽略安全的“虐星综艺”了。
这几年内地综艺流行的“虐星”，十多年前在香港也很流行。每次TVB台庆或者大型筹款节目，总要找几个顶流表演一下杂技。
刘德华胸口碎大石、梁朝伟口吞玻璃、周润发吞火、张曼玉空中飞人……非常拼。
虽然每次都标上“危险动作经专人训练，请勿模仿”，但既然是危险动作，就不可能百分百安全。
2002年，张柏芝为无线进行慈善晚会表演，因为“飞车特技”受伤，胸骨以下和盆骨对上的地方都要打上石膏，差点瘫痪。
据当时的特技师说，已经为张柏芝做足安全措施，但没有飞车经验的张柏芝还是在下地的时候因为没有拉紧肌肉，导致严重扭伤。
综上，明星这份工，高危指数如下 ↓
虽然说这份工有高危成分，但论起频率和持续时长的话，艺人工作的“危险”程度降低了不少。
尤其是替身被滥用之后，许多高危动作都有人代劳——需要亲自上阵的危险行为也许就剩熬夜了吧。
况且，高风险往往伴随高收益，即使只是熬夜的工作，也是成千上万倍高于普通工种的收益（TVB除外）。
前年袁立手撕《演员的诞生》节目组，就透露了自己录一期节目的报酬是80万。
2015年，台湾省有节目做了一期大陆艺人综艺身价，危险指数最高的《极限挑战》也是报酬最高的。
单位是人民币
这几年张雨绮因为各种负面新闻，工作量和身价都减少了，可“碎钻不值得买”的底气还是有的，不知她觉得行业待她哪里不公平了？
精致利己主义者的鸡贼
说实在的，业内这次关于高以翔事件的发声，让我感到很诧异。
在大多数言论中，我只看到了精致利己主义者的鸡贼，甚至都看不到多少真诚的哀悼，更不要说解决问题的诚意了。
失眠还能睡7、8个小时？我无言以对
还有那张流传很广的大字报，我相信有些艺人是自己有感而发，但你能说那么多高清无水印的图短时间内在微博广泛传播，再配以自伤自恋的“高危论”，这里面没有艺人团队的推波助澜吗？
我敢说，高以翔事件发生以后，很多艺人团队敏锐地意识到了，在这个风口应该说点什么。
但让我真切感到伤心则是，他们思考的下一个问题往往是“自家艺人能通过发言树立什么人设，或者获取什么好处”。
杨天真谈团队危机公关（图文无关）
这种思维的结果，是满屏的大而无当，和不合时宜的自伤自怜。
这里，我觉得苏醒说得最有道理，高以翔不只是高以翔，而是行业里众多演员状态的缩影。
人们叫得上名字的头部明星尚且996，意味着底层艺人和相关工作人员日常“007”且无处诉苦，这才是行业需要正视的问题。
整个团队都没合眼
但话又说回来，高以翔事件里，舆论首先关注的真的应该是行业工作环境和待遇问题吗？
许多明星平日里闭麦不涉及公共领域，一夜之间突然就开始关心“大问题”，不谈高以翔，不谈节目组，开口就是“行业环境”、“劳动保障”，甚至有人在说“应该效仿国外建立行业工会进行管理”……
言论本身当然没错，劳动环境得不到保障不仅是影视行业的问题，也是全社会的问题。无数生命每天都在沉默消逝，许多领域环境比影视圈严苛得多，这些社会都应该关注。
可是……他们平时不关注啊。
这些关于劳动环境的话，如果由一线缉毒警察说出来，由环卫工人说出来，由维和部队战士说出来……大众都能接受，但是，由一部戏挣普通工人一辈子钱的头部艺人们说出来，尤其是在这个舆论普遍为肇事者的逃避和推诿愤怒的当口，我就觉得是错了。
基本人设都不对！
不谈具体问题，只谈“根本解决”，就是耍流氓。况且谈的还是100多年来实践中问题无数的行业工会（guild）。
这里又要回到《奇葩说》的那个论题，“一只猫和一幅名画你救哪一个？”
高以翔因节目组安全保障缺失而死亡，这样近处的惨剧只点个蜡烛，连愤怒都没有——
但他们居然悲悯地听到了“遥远的哭声”，那些属于全行业不知姓名的猝死者（甚至未来的猝死者）的声音……说实话我不信。
我想，很多人之所以不多讲高以翔死去这件“小事”，而喜谈“行业”大事，是因为谈小事得罪人。
杨天真说了嘛，现在平台话事，领导意志决定一切。
事情说具体了，影响和平台的合作，也会影响自己。谈“大事”非但不得罪人，还能倒倒苦水和虐粉，文案水平高的话就是“为公共利益发声”。选哪个？
选得真聪明，但就是太聪明了，才叫人不适。
这么呼吁了，高以翔事件就能得到彻查？粉丝们就能得到安抚？行业真的会因为这样变得更好？
显然，都不好！无非就是“我的艺人在舆论风口，发了一个很漂亮的言”而已。
E姐结语
有人说，明星也有倒苦水的权利啊，但带着高以翔的tag吐苦水，强行高屋建瓴，拒绝谈问题只愿谈主义，就是不合时宜。
他们所谓的“商业价值”本就是有泡沫的，种种原因造成了过去十年贵圈热钱扎堆的“黄金时代”，太多人的身价不匹配实际价值。单从物质上说，明星们获取的的确是超额回报。
而高以翔事件所反映的问题，恰恰是畸形的行业环境里，制作团队的能力和责任心同步低下。艺人们因为团队的低效率和不人性不得不超时工作，这种辛苦却对他们的自我提升毫无益处。
从70米的楼上速降，除了粉丝会喊一声wow以外，对明星的艺术生命不会有任何的增色。如果真的能建立起行业工会，那它首先解决的问题应该是业内创作团队的自以为是，是各大平台因为过去一段时间里资金、资源多到随意挥霍而养成的不可一世的态度。
但从这些明星的发言里，路人看不到悼念、追忆和愤慨的追责，不管他们初心是如何真挚，这样一个时候说出这样的话，就是在消费死者。
斗争矛头指向改革深水区，就是根本不想解决问题。
对于还想跟网友辩论的艺人们，我先不说你们的工作是不是高危，你们有没有权利喊累叫苦，我就想问一句：
眼前的哭声你都听不到，远处的哭声能听到吗？
今天的深夜话题是：
你怎么看待明星卖惨？
来评论区说说吧~
上一篇：平行世界里的张靓颖，好惨一女的！
拓展阅读：
-今天头条の主笔-
你的小仙女E姐，一针见血的河马君，气愤的碧雕&菜籽
责编：菜籽 美编：树懒