法律科技内参｜最高法司法解释完善夫妻共同债务认定标准；苹果目前已遭遇45起法律诉讼；海南法院首个“智能诉状生成系统”上线...
NEWS
﹀
﹀
﹀
最高法司法解释完善夫妻共同债务认定标准
最高人民法院今天发布的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
“这种制度安排，一方面，可以从债务形成源头上尽可能杜绝夫妻一方‘被负债’现象发生，另一方面，也可以有效避免债权人因事后无法举证证明债务属于夫妻共同债务而遭受不必要的损失，对于 45 30103 45 13602 0 0 5074 0 0:00:05 0:00:02 0:00:03 5073障交易安全和夫妻一方合法权益，都具有积极意义。” 最高人民法院民一庭庭长程新文介绍说，夫妻共同债务形成时的“共债共签”原则，具有引导民事商事主体主动规范交易行为，加强风险防范的深刻用意。
司法解释明确，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
该司法解释自2018年1月18日起施行，最高法此前作出的相关司法解释与本解释相抵触的，以本解释为准。
遇上大水逆！苹果目前已遭遇45起法律诉讼
1月17日消息，据外媒MacRumors报道，苹果公司在美国遭遇针对“MELTDOWN（熔毁）”和“SPECTRE（幽灵）”漏洞与“电池降频门事件”的法律诉讼已达45件。
安东尼•巴特林（AnthonyBartling）和杰奎琳•奥尔森（JacquelineOlson）上周代表任何购买了基于ARM处理器苹果设备的消费者向美国圣何塞地区法院提起了针对苹果公司的集体诉讼。
诉讼指称，苹果公司至少从2017年6月起就已经知道引起“MELTDOWN”和“SPECTRE”漏洞的设计缺陷，本可以更快地向公众披露细节。
诉讼指出，苹果公司发布的“MELTDOWN”和“SPECTRE”的修复程序会使处理器的性能下降5％到30％。起诉书预计，至少有100名客户将被列入拟议的类别，如果案件继续审理，赔偿和惩罚性赔偿总额预计将超过500万美元。
根据当地新闻出版商Hamodia的报道，一群以色列人向海法地区法院提出起诉，要求对苹果、英特尔、ARM、Meltdown和Specter提起集体诉讼。
苹果继续面临越来越多的诉讼，指控其故意使iPhone设备卡顿，或者至少没有公示其在iOS10.2.1电源管理方面的变化。
根据MacRumors的法庭文件，截至1月15日，iPhone制造商在美国目前至少面临39起集体诉讼。此外，法国、以色列、俄罗斯、韩国、越南和加拿大也有多起诉讼，总数达到45起。
许多诉讼要求苹果公司赔偿所有经历了iPhone减速的用户，为其免费提供电池更换服务，向购买全新iPhone手机的用户退款，现在苹果已经承诺向iOS中添加关于电池健康管理的详细信息。
海南法院首个“诉讼风险评估系统” 与“智能诉状生成系统”上线运行
海南法院首个“诉讼风险评估系统” 与“智能诉状生成系统”在文昌法院正式上线运行，架设于文昌法院微信公众号。这是文昌法院把握司法改革的新要求，立足信息化建设的新阶段，充分发挥微信高效、便捷的使用功能，服务人民群众诉讼的又一创新举措。
据介绍，目前，“诉讼风险评估系统”可根据当事人提供的信息，结合相关法律依据，对离婚、劳动、保险等常见的民事案件类型，引导当事人围绕自身诉求进行风险评估，鼓励当事人选择非诉渠道解决矛盾纠纷，促进矛盾纠纷多元化解决。“智能诉状生成系统”基于司法大数据和人工智能整理诉状要素，形成引导式问卷，当事人仅需按顺序完成问卷，系统则可自动生成诉求完整、条理清晰的起诉状。
文昌法院院长李戈称，“诉讼风险评估系统” 与“智能诉状生成系统”是文昌法院在互联网+时代践行司法为民理念，进一步丰富司法便民方式的重要举措。文昌法院将紧紧围绕人民法院信息化3.0版建设目标，着力补齐短板，大胆探索微信服务诉讼的功能，让数据多跑路，群众少跑腿，努力实现让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义的目标。
NEWS
﹀
﹀
﹀
小法会计有两种管理风格，旧的熟悉的方式和更好的方式。
注册会计师Deborah J. Schaefer说：“人们往往会回避会计。 “但是你所要做的就是跟着钱”。但是麻烦的是，个人和小公司律师经常陷入老舒适的模式。甚至有律师仍然使用纸质文件来管理他们的律师事务所财务。我们称之为鞋盒会计方法。那些已经毕业的人使用电子表格来管理他们的财务信息。虽然电子表格是与鞋盒方法相比管理财务状况的重大升级，但它们通常要求律师运行并生成大量报告，这不仅费时，而且可能会产生不准确的结果。最后，有些律师依靠现成的会计软件来管理他们的会计需求。无可否认，这些解决方案远比前两种方案好，但仍然缺乏定制律师需要妥善管理他们的单独和小规模实践的问题。如果最终目标是追随资金并尽可能有效和负责任地做到这一点，那么律师就需要考虑解决其非常具体的法律会计和报告责任的工具。残酷的现实是，未能妥善管理敏感的客户财务信息会为律师带来严重的专业和法律后果。以下是一些特定法律会计软件可以减轻负担的方法：
无忧信任会计，信托客户的律师是各自的州律师协会要求的，以满足他们如何管理和报告律师信托账户（IOLTA）利息的特殊要求。与大型商店中的通用软件不同，针对具体法律的解决方案旨在帮助律师准备清晰详细的IOLTA报告，并将报告提交给当地的州律师协会。
部分图文来自网络，侵删。