我不是在洗地，也不想说它很好，但我想给他正个名——我心中的95式步枪（2）

作者@沛青

备选标题：从95式到95-1，最大的设计难点在哪里——我心中的95式步枪（2）

昨天无人全部答对的5个问题，答案见本文：

第一，自动机撞击点，肯定是越靠中心越好，比如81式就把AK的侧置撞击点，改到了正中央。但95式为啥倒退一大步，改侧边上去了？

第二，我们提到过，95式的制造成本很低。想要压缩成本，提高机匣生产效率是必然的，那么问题来了，95式的机匣是怎么造出来的？毛坯是什么样的？

第三，95式采用了刚性抛壳挺，抛壳挺铆接在机匣上的，那么铆钉在哪里？

第四，无托步枪的快慢机设计的终极bug是什么？老95式的后置“掏心窝”快慢机当然有很多缺点，但有没有优点？

第五，如果你既玩过老95，也玩过95-1，那拆枪的时候，取出自动机时，95-1会“卡一下”，这是为什么？

△另外大家猜一下，这个“手电筒”是啥？

本文包括但不限于以下内容：

分析95式时，我们该认真看哪些信息？

痛并快乐着：我国枪械为何坚持螺旋闭锁支撑面?

来人，给95式/81式剃个平头？

进入枪械行业这么多年，老王最想做什么事？当然是折腾设计师了！

从中心到偏置，95式步枪自动机撞击点居然越改越退步了？

你知道95式的机匣是怎么做出来的吗？当然是擀面杖“擀”出来的！

美国人越看越眼熟：95式的机匣原来是如此生产的，怪不得这么便宜；

你这垃圾袋挺能藏啊！95式的抛壳挺铆钉太会找位置了；

老王的大胆推测：老95可能一开始就想用前置/拇指快慢机，但后来实在搞不了放弃了，所以变成了“掏心窝”的后置；

如何评价95-1的发射机/快慢机：有一种我无法欣赏的美。