不服来战！ 听说这套题得分35分以上的都是互联网公司法总
互联网法律——中国法律服务市场新蓝海
杭州成立的国内第一家互联网法院成了今年法律界的大热点，很多人在关注互联网法院的在线审判模式是多么快捷高效，但却忽略了互联网法院另一个也许是更重要的角色和价值：审理涉网类案件，包括网络购物纠纷、网络借贷纠纷、网络著作权侵权纠纷等。
这释放了一个重要的信号，人们基于互联网发生的行为关系开始享受司法系统“特殊待遇”了。
在越来越多的法律人投身到网络法领域的今天，互联网法律服务行业的玩家正在不断增加，一方面是网络法律服务市场需求的激增，一方面是传统法律服务市场受到平台和人工智能的双重挤压。网络法最终必将是当代律师的新大陆和栖息地，因为网络法的新型业务和实践没有那么多数据积累，需要人的能动性、创造力，机器学不会。
事实上，在网络法新大陆，已经有一小部分法律人率先登陆了，他们最早洞察了趋势，并且开展了大量的摸索与实践，最终找到了网络法的正确方向，积累下大量丰富的实务经验。
所以，应该有这样一套实务题目让各位英雄一试身手，测一测自己的网络法实务水平，当然拿去作为公司法务新人面试题又或者给法学院学生做期末考试也都用得上。
这里有四十道单选题，范围涵盖网购消保、平台责任、涉网案件管辖、网络知产、网络不正当竞争、电子合同、互联网行业监管、网络安全、个人信息、虚拟财产、网络犯罪等。
不查资料得分达35分（含）以上者，送上出题人专著《法眼电商》一本，不服来战！
注：一下题目均为单选。
一、 小王网购的下列哪种商品不适用《消费者权益保护法》关于“七天无理由退货”的规定（ ）
A. 一件衣物
B. 感冒药
C. 未拆封的windows操作系统
D. 手机
二、消费者梁女士在微信上看到某手机营业厅发布的“集赞送手机”活动，其在规定时间集满赞后到营业厅兑换手机时才被告知要捆绑最低消费。该营业厅的行为涉嫌构成（ ）
A. 虚假宣传
B. 不正当竞争
C. 侵害消费者权益
D. 不违法
三、电商价格战当中，个别商家事先抬高原价之后再宣布降价和折扣，由此可能构成价格欺诈，在此类违法案件当中“原价”应当如何认定：（ ）
A. 本次降低前十日内在本交易场所成交的有交易票据的最低交易价格。
B. 本次降低前七日内在本交易场所成交的有交易票据的最低交易价格。
C. 如前十日内没有交易价格，以本次降价前最后一次交易价格作为原价。
D. 如前七日内没有交易价格，以本次降价前最后两次交易价格的平均值作为原价。
四、开出租车的赵师傅用滴滴打车软件抢到一单生意，于是开车去接客人，到达指定地点后熄灭空车灯等候，这时另外一位没有预约的乘客直接上了车，赵师傅以没有预约为由拒绝服务，他的行为构成（ ）
A. 违约拒载
B. 已经订约在先，不构成违约
C. 使用打车软件违反交通法规
D. 侵权行为
五、 某电商公司在网站上发布的产品，由于员工疏忽将999元的价格错标为99元，导致大量客户下单购买，公司发现后拒绝交货，公司的行为构成：（ ）
A. 违约
B. 重大误解，合同可以撤销
C. 显失公平，合同可以撤销
D. 欺诈
…………
由于篇幅原因，欲完成题目者可扫描下方二维码进入题库，完成后自动批改。
赠书规则：进入下方试卷链接完成试题并填写底部的“邮寄方式”，得分在35分的前10位读者将获得由张延来律师撰写的《法眼电商》一本。我们将于周一在公众号“泛法社”公布获奖名单。
得分未到35分的朋友，可能是时候为自己充电了！公司法务联盟、泛法社联手中国某神秘top高校，即将在11月的北京举办互联网法律研修班。预报名现已开始，有意参加者可扫下方二维码进入预报名页面。