这部“十年来最佳英剧”，可惜好看的只有前三集。
从9月中旬开始，耳朵里就塞满了《贴身保镖》，这部创下十年来英剧最佳收视的作品，在国内引起了剧迷的集体狂欢。
整体来说，这当然是一部非常出色的作品，只是要说是“神作”，显然还有距离。
《贴身保镖》
Bodyguard
导演: 托马斯·文森特 / 约翰·史翠兰
编剧: 杰德·默丘里奥
主演: 理查德·麦登 / 凯莉·霍威 / 苏菲·兰朵 / 维森特·富兰克林
类型: 剧情 / 惊悚 / 犯罪
制片国家/地区: 英国
首播: 2018-08-26(英国)
集数: 6
单集片长: 60分钟
最大的问题就是前后两部分在气质和节奏上的完全割裂，前半部分在内容上呈现为一部有玛丽苏倾向的爱情剧，后面则完全转型为一部政治惊悚，完成度还因为篇幅原因不够完善。
目前《贴身保镖》的豆瓣评分为8.6分，熟悉豆瓣的观众都懂得，这个成绩在动辄9分的英美剧中绝对不算上乘。
那么，一部在结构上前后割裂、情节上颇多瑕疵的剧集，究竟是怎么创了近十年英剧的最好收视？
1
政治杀局
虽然都是在讲政府高层的斗争，不同于《纸牌屋》或者《幕后杀机》从高层着手，《贴身保镖》把视角放在一个中东退伍归来的保镖。
或许职业具有特殊性，但保镖在身份上依然是普通人，能使观众有更强的代入感和参与感；从这一点上说，《贴身保镖》最基本的卖点是作为一部职业剧，能够提供猎奇性和代入感两个方向的满足。
在政治斗争层面上，该剧铺开了一个比较宏观的架构，许多观众甚至表示该剧复杂的政治格局非常难懂，那咱们先梳理下这背后的逻辑关系。
内政大臣茱莉亚·蒙塔古是英国政坛有名的鹰派，正在极力推动强化国内反恐调查的《调查权法案》。这一法案带有她强烈的个人诉求。
作为内政大臣，她是英国特工组织也就是国安部的顶头上司，而从剧情来看，双方其实早有默契，此次强化调查权正是将国安部的权限无限扩大。
而另一方面，《调查权法案》其实剑指首相。现任首相在反恐方面持温和态度，如果这一法案通过就意味着首相的政治主张被全盘推翻，从政治常规来说首相必须主动辞职。
而接任者，无疑就是大获全胜的茱莉亚·蒙塔古，这让执政党全体都大为光火。
手握国安部送来的一套英国高层的秘密丑闻资料，茱莉亚已经称得上胜券在握。
被波及的部门显然不止于此，警察系统对茱莉亚强化国安部权限大为不满，因为国安部对日常事务的插手越严重，警察系统的权力就越萎缩。
国内潜伏的恐怖主义者更不会放过茱莉亚，一旦法案通过他们就将再无藏身之所，他们必须靠杀死茱莉亚阻止这一切。而从后面的剧情来看，有组织犯罪集团也有同样的考虑。
大卫·巴德在这个时候就任茱莉亚的贴身保镖，就此一头扎进了围绕着茱莉亚波谲云诡的政治谜团。当茱莉亚被一颗炸弹终结了物理生命和政治生命，究竟谁是幕后黑手？
甚至大卫·巴德也未必干净，从中东归来的他隐瞒了自己有PTSD（创伤后应激障碍）问题，曾恶狠狠地说要杀死那些该死的政客。
几次对茱莉亚的袭击，都有大卫参与行程安排；这个主角有没有变身反派的可能？不是没有这么玩的。
剧情进行到这里，应该说这场政治杀局的构思之精巧、逻辑之完整，都相当值得期待。而让这段戏更加添彩的，则是情感元素的融入。
2
禁忌之恋
哲学上认为爱情是包含男女支配服从的权力关系的，而身份地位的错位从来都是文学创作制造冲突的法宝。庸俗的，比如国内的“霸道总裁爱上我”；高级的则如本剧中的“女强男弱”。
而要想搞出戏剧冲突，一般会让两个人见面之后产生矛盾。庸俗的，还要说国内的（唉……）什么女主泼了男主一身咖啡；高级的则如《贴身保镖》，男女主在身份立场上堪称势不两立。
保镖大卫·巴德家庭破裂已经和妻子分居，原因正是他战争后得了严重的PTSD。战争毁了他的一切。
而茱莉亚·蒙塔古正是现任政府中大力鼓吹反恐战争的鹰派，她公开表示，“战争是必须的，我们无需为过去道歉。”电视前的大卫看得脸都抽搐了。
看到这真的担心啊，这样的冲突，俩人后面可要怎么睡啊……
第一次见面，俩人都不太顺眼（没想到后来关系那么密切？），大卫一丝不苟的工作让茱莉亚觉得碍眼，而大卫也显然对龟毛的茱莉亚没什么好印象。
不过当茱莉亚得知大卫是此前火车炸弹案中立功的警官时，态度顿时大为改观，并请她原谅自己一天都表现得“很混蛋”。
虽然这种政客拉近关系的套路不太新鲜，但必须说，那种诚恳的做派还真挺感人……
作为一个独立打拼的女性，身边有个强壮的男性提供无微不至的保护，这本身就带着诱惑的味道。尤其某一次采访前，茱莉亚的衬衣被打湿手足无措，大卫脱下了自己的衬衣。
你的衣服上有我的温度，这种暧昧气氛真的已经按捺不住了。
茱莉亚对大卫未尝没有诱惑，指点江山的女强人气质且不说，把大卫一家人愁到不行的孩子转学问题，茱莉亚一个电话就给解决了。这发权力的春药，很难说大卫吃下了多少。
当一次恐怖袭击中，惊魂未定的茱莉亚在大卫的保护下脱离险境，两个孤独而恐惧的灵魂就此发生了碰撞，一切都顺理成章地发生了……
禁欲制服系小狼狗对上冷面女政客，两个人当然不会像韩剧小清新那么腻歪，但是几次触及心灵的沟通，绝对让人脸热心跳。
当茱莉亚在惊惶中靠在大卫的肩头，说“你可以触碰我，我不是女王”，这个女人突然的脆弱和孤独会像软化大卫一样击中我们每个人。
茱莉亚说“我不希望让你的工作变得复杂”，大卫回应：“没有什么会让我的工作变复杂，我的工作就是保护你。”情话满分。
尤其是在茱莉亚和大卫最后的对话中，茱莉亚敞开心扉地握住大卫的手说：“希望你在我身边不是因为职责，而是因为心之所向。”那一刻，茱莉亚的眼睛里简直在发光。
能够诠释这样一段感人至深的感情，两位主演的表演可以说发挥了绝对的作用，饰演大卫的是理查德·麦登，此前最令人印象深刻的角色是《权游》里的少狼主罗伯·史塔克。
此次在《贴身保镖》里他完全发挥了自己的男性魅力，据说甚至得到了007剧组的青睐，有望成为下一任邦德的扮演者。
女主角凯莉·霍威是英伦有名的女戏骨，《德雷尔一家》中的母亲形象令人印象深刻，对女政客的塑造也可谓手到擒来。
两个人的情感碰撞，诱发了他们的最大魅力。正是因为这段无比细腻而动人的感情故事，《贴身保镖》打下了广泛的观众基础；但也正是因为这些戏码，让剧集整体被严重割裂。
3
只有三集好故事
如果捋一遍《贴身保镖》的情节线索，其实是一个试图挑战现有权力体系的女政客被刺杀，与其有暧昧关系的保镖被认为有严重嫌疑；他不得不为洗脱嫌疑而努力逃脱追捕并自证清白，甚至打破高层把黑锅栽给他的政治默契。
其实是非常标准的政治惊悚题材，后面三集的走向也是这个套路，但从故事本身来看，在逻辑上存在诸多缺陷。
首先，最终的真凶出现也太跳跃了吧？前面出现了一堆可疑对象，什么党派啊、恐怖分子啊、国安部啊，结果最后作案的居然是前面根本没出现过的黑帮分子？这在剧作上非常忌讳。
其次，开头在火车炸弹事件里出场的中东裔妇女，居然是恐怖组织制作炸弹、策划行动的大boss？
且不说这个谜底的揭露方式有多不走心，恐怖组织的炸弹专家亲自下场当人弹？你们从此要金盆洗手不干了？
另外，就是那个整体打破僵局的引蛇出洞，大卫逼着黑帮大佬的女朋友告知大佬卧底要跳反，结果大佬就傻乎乎地去见面，这个计划的……好吧，哪个环节是没有问题的吗！
尤其是全片的最后一集，所有的故事脉络几乎是争先恐后地一一跳出来，不像是政治惊悚更像是侦探故事，大家都是聊聊天就愿意说真相的！嗯……导演曾经执导过《大侦探波罗》，这或许可以解释一些问题。
作为政治惊悚题材，该剧有着这样那样的硬伤，不过应该说叙事整体上还是成功的，也有着诸多扣人心弦的亮点。问题在于，前半部分的爱情戏码真的完全损害了故事的整体结构。
感觉导演就像是个见猎心喜的孩子，对这个大有可为的爱情桥段不断深挖。但从整个剧集来说，茱莉亚在这个故事里发挥的作用根本不应该是女主角吧？她只是个符号，是男主挖掘真相的一个动力。
可是对茱莉亚的戏码集中展现的结果，是这个迷人的女政客完全获得了所有剧迷的好感，这对整个故事的结构来说甚至算得上败笔。
有趣的是，该剧播出之后爆棚的口碑和收视佳绩，正是来自前三集保镖和内政大臣的禁忌之恋，以及政府高层保镖的敏感话题；最后一集的创纪录收视，也很大程度上是因为大家对女主角可能“复活”的期待。
甚至可以说，这段爱情戏码的吸引力，远远超过了该剧本身作为一个政治惊悚片的部分，这种完全失控反而成就了该剧前半段的火爆，感觉其实有点哭笑不得。
这也是该剧让人最别扭的地方，导致三集之后该剧整体质感的急转直下。甚至可以说，该剧出色的部分其实也就是前三集。
结尾的地方留了不少扣子，泄露高层黑材料的人是谁？警察厅长是否完全干净？大卫是否完全恢复了正常？按照该剧的表现，《贴身保镖》第二季应该不远了。
现在比较值得担心的是，第二季会不会为了收视率，强行复活茱莉亚？真没准。
微博：@藤井树观影团2011
公号：藤井树观影团
今日话题
你喜欢这部剧吗？
转发或者点赞，都是最好的支持
☟☟☟☟点击阅读原文，进入电影专属小店