脱欧背后的所有猫腻，这部电影全都告诉你！
英国差点又出大事儿了。
格林威治时间1月16日晚19点，英国下议院发起了对首相特蕾莎·梅的不信任议案。如果这份议案过了，梅首相就得灰溜溜下台！
今天中午结果出炉，梅还好以325票反对、306票支持的微弱优势，保住了她在唐人街十号的房屋使用权。
但媒体口风也是有趣，字眼全都是“英首相挺过表决”、“首相的至暗时刻”什么的，虽然没下台，梅这一次也是闹了个灰头土脸。
为什么一国首相居然混成这样了？
这就不错了！就在一年前因为同一个问题，卡梅伦首相不得不提交了辞呈。
这个问题，就是正让所有英国人纠结、全世界瞩目的“脱欧”。
从英国加入欧盟开始，留欧和脱欧两方势力就开始玩命撕。2013年，留欧派首相卡梅伦实在看不下去了，首次提出在英国发起脱欧的全民公投，咱来个一锤子买卖。
2016年6月，大名鼎鼎的“脱欧公投”正式启动，支持脱欧选民以1700多万票、52%占比获胜。英国正式启动了脱欧流程，首相卡梅伦撂挑子GG。
但选择困难的英国民众这两年多一直纠结，除了各种现实带来的考量，16年那次爆出越来越多丑闻的脱欧公投遭到太多的质疑。
这背后，故事实在太多太精彩，还好之前不久的一部英国的电视电影，把背后的逻辑一一说明。
就是让本尼迪克特·康伯巴奇头秃的这部《脱欧：无理之战》。
《脱欧：无理之战》(2019)
Brexit: The Uncivil War
导演: 托比·海恩斯
编剧: 詹姆斯·格拉汉姆
主演: 本尼迪克特·康伯巴奇 / 李·博德曼 / 奥利弗·莫尔特曼
类型: 剧情
片长: 92分钟
相较于英国国民看了之后的种种愤怒和反思，咱们海外吃瓜群众更关心的是，一直以来英国演艺圈的发量担当本尼，这次居然华丽丽的秃了……秃了……
因为这次，本尼饰演的角色多米尼克·卡明斯确有原型，是公投事件中脱欧派的“关键先生”，在他的一手操控之下，原本被认为必败的脱欧派，居然拿下了这场现代史上最具争议的公投。
至少在发量上，本尼做到了……
电影开头，交代时间已经是2020年，卡明斯在一个听证会上，被强烈质疑其在脱欧公投期间的线上推广合法性，距离那场脱欧公投的闹剧已经过去了四年。
彼时，当脱欧派官方竞选组织“Vote Leave”需要一个总裁的时候，议员们听到的第一个名字就是多米尼克·卡明斯。
所有人都知道他精神状态异于常人，但他们也都知道这个人在政治手段上的出众。
在《脱欧》里，我们看懂了他到底如何愚弄民众翻云覆雨，更看到了现代政治越来越数字化、娱乐化的趋势。
走进办公室的第一天，没有跟属下对谈套近乎，直接分配任务：我们首先需要一个口号。
不谈税收，不谈医疗，不谈移民，他背对着一群呆若木鸡的下属，在白板前皱着眉头比划了半天，写下了两个词：“Take Control”（掌控一切）。让下属们惊为天人。
但人家自己还不满意，海报都印了几千张了，全部收回，就为了加一个词：“Take Back Control”（夺回掌控）。这文案的煽动性，绝对世界顶级。
再搞竞选纲领，没有什么一二三四五，就两点内容：开销和主权。大大的字印在公交车上：我们每年给欧盟3.5亿英镑，把损失厌恶的作用发挥到极致。没说的，英国民众的集体小情绪迅速升温。
真有这3.5亿英镑？数字准确吗？花在什么地方了？不重要，重要的是，这句口号已经让所有人愤怒了。留欧派想反驳，甚至都无从下口。
他抓住了现代政治的精要，简约化，眼球化，第一时间用理念和认同感抓住你，并召唤你最原始的情绪：恐惧和仇恨。
还要搞宣传渠道，不像既往的议员们那样，沿街发传单到处搞演讲，他把一半的宣传经费都花在了一家线上数据抓取和推广公司身上。
这家公司就是臭名昭著的聚合智囊，他们负责做两件事，第一是采集网络数据定向推送竞选广告。第二就厉害了，他们帮多米尼克找到了三百万从未参与投票、但有可能支持脱欧的潜在票仓。
事情发展到这个地步，其实我们都看得出，对于卡明斯来说，“脱欧”是否正确根本不重要，他只是在玩一场游戏，一场以整个欧洲为棋局的数字游戏。
不得不承认，本尼或许再度带来了他职业生涯的又一次经典表演。这个略带神经质、情感内敛的秃顶男，被他诠释出了一种“福尔摩斯+图灵”的怪异天才质感。
语速max的满分嘴炮功底，更帮他把脑子里飞速运转的思路完全表达。
尤其是当脱欧派议员向这个破坏规矩的小子发难，卡明斯居然如野兽护食般露出獠牙，一场舌战群儒的大翻盘完全进入他的节奏。
而留欧派呢？他们就真的是正义一方吗？卡梅伦和他的团队组成了留欧派的大本营，而他们也必须竭尽手段拿下这场选举，否则，卡梅伦将必须面临被弹劾下台的下场。
他们同样都将这场决定英国前途命运的投票当作争胜负的角力场。在政治上，没有绝对的正确，只有结果的正确。他们的失败不在于底线高，只是手段低。
相较于传统的政治手段，卡明斯跨时代地将现代政治角力引入到了互联网时代，这种较量，宛如巨人和幼童的对决。而从未经历过这种手段的选民们，仿佛第一次接触毒品般疯狂。
这种狂热，终究成为脱欧公投失控的先兆。大选前一周，议员乔·考夫曼遭异见分子暗杀身亡。
次日早上，偶遇的卡明斯和留欧派竞选总裁克雷格决定坐下来喝杯酒。他们都有点茫然，已经放出来的这头野兽，是否还能恢复控制。
而这种担心并非空穴来风。为脱欧派提供技术支持的聚合智囊及剑桥分析这两家数据公司，背后的都有一位叫罗伯特·墨瑟的支持者。而墨瑟，后来成为特朗普竞选的最大赞助人。
或许这头野兽已经吞噬的，不仅仅是在脱欧边缘不断徘徊的英国。
选举之后，留欧派凄风冷雨，首相辞职；脱欧派欢天喜地，开香槟庆祝。卡明斯在办公室默默收拾了东西，离开了到处是他手迹的战场。这场仗，谁也没赢。
故事在现实中还没有结束，2017年3月，英女王批准“脱欧”法案，授权首相特蕾莎·梅启动脱欧程序。
但当年被蛊惑的民众，如今渐渐回过味了。此前在1月15日，下议院刚刚对与欧盟达成的脱欧协议进行表决，反对支持票数比居然达到432：202，达到下议院历史最悬殊票数差。
这个结果被《每日电讯报》认为是“彻头彻尾的羞辱”，并直接导致文首提到的梅首相被弹劾事件。
老子说：“治大国如烹小鲜。”在国家层面上做决策，从来都不是简单的对或者错，将权力如赌气般完全下放搞公投，本身就是不负责任；更别说，整个事件如闹剧一样成了个人赌斗的棋局。
而《脱欧》给我们看到了更为可怕的前景。如果西方政治向一场大数据游戏转变，那么如脱欧公投一样陷入社会狂热的情况将越来越多。
政治不应该只有输赢，判断什么才是有益的，什么在历史进程里是正确的，才是政治该做到的事。脱欧的那片烂摊子，希望永远不再重演。
微博：@藤井树观影团2011
公号：藤井树观影团
今日话题
你对脱欧了解多少？
转发或者点赞，都是最好的支持
☟☟☟☟点击阅读原文，进入电影专属小店