健康码被用来截访，郑州这件事有多恶劣

郑州随意给维权储户赋红码事件曝光后，社会各方反响强烈，不仅这一事件持续霸榜热搜，民间谴责声音多有，就连众多官方媒体尤其中央级媒体也纷纷跟进，谴责郑州方面的奇葩操作。

官派名嘴胡锡进退下来后经常说人话，这次也不例外，针对郑州红码事件，老胡又说话了。他在个人微博上写道：

作为一名老媒体人，我想提醒，各地的健康码只应用于纯粹的防疫目的，在任何情况下都不应被地方政府用于与防疫无关的其他社会治理目标，这一规则各地务需坚守。如果有哪个地万为了其他目的通过调控健康码阻止特定人员流动，这显然违反相关防疫法规，也会损害健康码的威信，损害公众对防疫的支持。这对我们的整体社会治理是得不偿失的。

律新观察注意到，不仅是老胡，人民日报旗下新媒体“侠客岛”也直接表态：

给维护正当权益的储户赋红码，不知是哪个“天才”想出来的主意，更不知这种明显有违常识、法治、公理的操作，怎么就能堂而皇之地施行！

新华社主办的《半月谈》杂志说得也很不客气：

我们不禁要追问，这一做法是经过了什么样的流程？又是由谁来决策使用的？河南这一事件所暴露出的“权力任性”的危险倾向，警醒我们必须加强健康码的规范使用。健康码是为人们出行和流动提供便利的，绝不能成为任何人任何地方压制社会矛盾的手段。唯有完善健康码规范使用制度，建立起防范滥用的追责机制，才能防止乱动的手滥用健康码，让健康码回归其本真功能。

中国新闻社旗下的“中新经纬”则剑指这起事件的幕后黑手，追问到底是“谁在掌控河南健康码？”，不仅如此，该媒体还直接请来了律师现场说法：

中银律师事务所高级合伙人杨保全接受中新经纬采访时表示，健康码是新冠疫情精准防控的重要防控手段，是各地防控最常用最重要的手段之一。该措施被滥用为管控存款遭受损失的储户，是对疫情防控的巨大破坏。北京寻真律师事务所律师王德怡对中新经纬指出，河南健康码变红引发讨论的问题，本质是河南地方政府部门将健康码用于防疫以外的其他用途。

南方日报也跟进“围殴”，直陈：大数据管理权不能被如此滥用——

扩大使用乃至滥用赋码规则，显然违反了相关防疫法规，扰乱了疫情防控秩序。进一步，这种做法还违背了公众对健康码应用场景的合理预期，损害了政府公信力。滥用大数据管理权，将数据管理技术变为单纯的管控手段，实际上违背了大数据治理的初衷。

律新观察认为，郑州红码事件，让公众有理由担心，本质上属于公民个人隐私的健康码被移作他用，变成防控码、维稳码，会不会成为常态，甚至变成有些人所调侃的，“电子版良民证”？？？

就在小编准备收笔之际，又看到社交媒体上流传的一则截图，不禁惊出了一身冷汗：

原来早在六月一号，浙江绍兴的这位陈女士就已经在社交媒体上反映，浙江省信访部门此前疑似已有类似的神操作。

所以！难道！竟然！

郑州方面给依法维权的储户“赋予红码”并不是他们首创，而是一些地方政府有关部门不知从什么时候开始的“常规操作”？

是吗？

不是吗？

看来，在合力围堵新型冠状病毒的同时，我们还需要时刻对某些任性的公权力和掌权者（违法行使公权力侵害公民个人私权利）保持警惕。

健康码变红的背后，是有的人为人民服务的初心变黑了！郑州的这件事，必须严肃调查严肃问责，否则，某些部门某些人将随时可能露出獠牙。

来源：律新观察  作者：余是以言之

感谢分享！
因为公众号平台推送规则更改，请读完点一下“在看”，这样新的推送会第一时间出现在你的订阅列表里。
点“在看”有“看点”
觉得有收获就点个赞呗