今天，这三个人因“大闹法庭”站在了被告席上
破坏法庭设施
还侮辱、咒骂、诽谤司法工作人员？
扰乱法庭秩序，严重者将获刑！
扰乱法庭秩序，严重者将获刑！
扰乱法庭秩序，严重者将获刑！
今天上午
平湖法院公开开庭审理并当庭宣判
被告人唐某某、张某甲、张某乙
扰乱法庭秩序一案
分别以扰乱法庭秩序罪判处
唐某某、张某甲、张某乙
有期徒刑一年二个月
有期徒刑十个月
有期徒刑九个月，缓刑一年三个月
在法庭上
被告人唐某某等人泣不成声
对自己的犯罪行为表示认罪
对自己的冲动行为表示后悔
这是自《刑法修正案（九）》实施以来
平湖法院审结的首例
扰乱法庭秩序罪案件
具体怎么回事，跟着小编往下看
涉黑案件宣判，旁听区状况突发
2018年12月25日，嘉善法院对张清等人组织、领导、参加黑社会性质组织案一审进行公开视频宣判。
张清等人涉黑案件一审庭审现场
在审判长宣读判决主文时，旁听人员唐某某因不满法院对张清的判决结果，当庭侮辱、咒骂、诽谤审判长、审判员、公诉人等司法工作人员，且不听法庭制止，在旁听席随意走动且意欲冲入审判区，因法警制止而未果。
当庭侮辱、咒骂、诽谤司法工作人员
意欲冲入审判区
扰乱法庭秩序，宣判进程中断
虽法警及时制止了唐某某的过激行为，但是部分旁听人员受此影响后，聚集在旁听区中间过道等处共同哄闹法庭，其中张某甲、张某乙也随即当庭辱骂司法工作人员。
上述突发情况造成法庭秩序严重混乱,致使法庭宣判进程中断。
后审判长继续进行宣判，但因唐某某等人的大声哄闹、辱骂，使得参加旁听的公诉人、辩护人及其他旁听群众无法听清判决结果。
滞留法庭，破坏法庭设施
在宣判结束后，唐某某等人仍滞留法庭，继续侮辱、咒骂、诽谤司法工作人员。
其中，唐某某先后二次在旁听区将法庭审判区的椅子翻倒，破坏法庭内的设施。
推翻椅子，破坏法庭设施
法院认为
被告人唐某某伙同被告人张某甲、张某乙在庭审过程中，聚众哄闹法庭，侮辱、诽谤司法工作人员，且不听法庭制止，严重扰乱法庭秩序，其行为均已构成扰乱法庭秩序罪，系共同犯罪。
在共同犯罪中，唐某某起主要作用，系主犯，被告人张某甲、张某乙起次要作用，系从犯。
三被告人在归案后均能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；同时三被告人均无犯罪前科，系初犯，也可酌情从轻处罚，并可对被告人张某乙适用缓刑。
法条索引
扰乱法庭秩序罪是在1997年修订的《刑法》首次设立的，2015年《刑法修正案九》增加、完善了扰乱法庭秩序罪的罪状，规定扰乱法庭秩序的四种情形：
① 聚众哄闹、冲击法庭的；
② 殴打司法工作人员或者诉讼参与人的；
③ 侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与人，不听法庭制止，严重扰乱法庭秩序的；
④ 有毁坏法庭设施，抢夺、损毁诉讼文书、证据等扰乱法庭秩序行为，情节严重的。
只要具备上述任一情形，且情节达到一定严重程度，就构成扰乱法庭秩序罪，可处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
案件延伸
上文提到
唐某某等人是因
“不满法院对张清的判决结果”
而作出一系列扰乱法庭秩序的行为
（唐某某、张某甲、张某乙均为张清的亲属）
对法院判决不服的
可在上诉期内向上级法院提出上诉
绝不能通过非理性的方式
在法庭上肆意发泄不满情绪
关于张清等人组织、领导、参加
黑社会性质组织罪一案
在今年4月8日
嘉兴中院二审宣判
驳回上诉人张清等人的上诉
维持原判
戳链接了解更多👇
小编有话说
人民法院是国家审判机关
法庭神圣、肃穆而庄严
在庭审过程中
所有人员都应当
严格遵守法庭纪律
扰乱法庭秩序的行为
是对法庭的藐视
对法律的亵渎
法庭不是无序之地
故意扰乱法庭秩序
必将被依法严惩