int i [ 4 ]={ i [ 2 ]=2 }，神操作？？？

IT服务圈儿

有温度、有态度的IT自媒体平台

本文经公众号：C语言编程（ID：cyuyanbiancheng）授权转载，如需转载请联系出处

各位，看见标题的这种写法是不是感觉有点奇怪？别急，今天给大家带来是Stackoverflow上的一个面试题，据说是美国福特公司嵌入式开发岗位的，这个真假我们就不深究了，我们需要关注的是题目本身，题目如下：

#include<stdio.h>int main(void){    int i[4]={i[2]=2};    printf("%d %d %d %d\n",i[0],i[1],i[2],i[3]);    return 0;}

代码很简单，问会输出什么结果？

乍一看考察的是数组的初始化，真的是这样吗？答案是否定的，且不说答案对错，你想会这么简单吗？其实本题真正想考察的是sequence point的问题，也就是我们常说的“序列点”，当然也涉及了一些数组初始化的问题。下面我们开始分析：

让我们来看int i[4]={i[2]=2}这行代码，看似有些奇怪，实际上在C99标准中关于这种写法是没有明确规定的，但是这么写是合法的。上述写法就是双重初始化(其实i[2]=2也可说是赋值)的顺序问题，即int i[4]={2}和i[2]=2谁先执行。

关于这一点，C标准是这样阐述的：The evaluations of the initialization list expressions are indeterminately sequenced with respect to one another and thus the order in which any side effects occur is unspecified。也就是说初始化表达式计算顺序不确定！句中side effects直译是“边缘影响”，指的是我们经常说的“副作用”,同时期间产生的"副作用"也不确定!

到这里就很清晰了，无非就是i[2]=2和int i[4]={2}产生的副作用谁先谁后的问题。但是有一点我们要明确:无论谁先谁后，i[0]=2这一点可以肯定，因为一维数组不完全初始化(partly initialized)规则，K&R C 中是这样阐述的“ 如果初始化表达式的个数比数组元素数少，则对外部变量，静态变量和自动变量来说，没有初始化表达式的元素将被初始化为0。

int i[4]={2}产生的副作用是将数组初始化为"2,0,0,0"，i[2]=2产生的副作用是将数组的第三个元素设置为2，因此根据它们产生的先后就会有两种结果:2，0，2，0和2，0，0，0。这就是本题的答案,你明白了吗?

*版权声明：转载文章和图片均来自公开网络，版权归作者本人所有，推送文章除非无法确认，我们都会注明作者和来源。如果出处有误或侵犯到原作者权益，请与我们联系删除或授权事宜。