在知乎匿名发表差评竟被判!
The following article is from 程序员架构 Author 小左
作者:小左
阅读原文参与评论送书哦~
大家都知道,考研一直都是比较热门的话题,每年围绕着考研也会发生不少事情
这不,最近考研刚结束,就有一位北京高校的研究生张某,因为在知乎上对一家考研机构进行匿名差评而被其告上了法院的事情引起了巨大的争议
2021年12月,该案件一审判决结束,判决书显示:
张某和另一位被告马某需要在知乎显著位置持续登载致歉声明二十四小时,向原告赔礼道歉、消除影响、恢复名誉
并分别向原告赔偿经济损失2500元和为制止侵权行为所支付的合理开支772.5元
但目前三方均已再次提出上诉,看来是都不服气这次的判决结果啊
总的来说,赔偿金额不算高,那么这到底是怎么一回事呢?发生了什么事情导致最后闹到法院?
原来在2020年2月份的时候,张铭(化名)看到了考研机构文考网的广告,通过与该机构工作人员的交流,购买了文考网价值700元的国际关系复试班
就去微信考研交流群里表示课程内容垃圾等,这样一来自然就有了矛盾,后来张某把文考网客服人员给删了
张某还表示自己之前多次看到文考网的工作人员在微信群公布一些负面评价的考生微信账号和聊天内容,所以,他觉得,对文考网负面评价的话会遭到“网暴”
2020年4月份的时候,张某在知乎话题“文考网怎么样”中发表了匿名评论:
文考网虎视眈眈在微信上拉架,谁敢实名谁必定被网暴!
怎么样?我觉得对非专业的跨考来说,不可否认是个方便的好选择,是一个有利的补充。但不代表他不存在问题,包括价格确实贵,有些课程质量确实一般,特别是服务态度相当恶劣,这是真实存在的。你们与其声讨差评,不如思考思考这些问题到底存不存在???消费者有没有说的权利???
就是因为这番话,文考网认为,张某的差评具有严重的诋毁造谣性质,并造成了极其恶劣的影响,涉嫌侵犯了公司的名誉权
而一同被告的马某也是在知乎发表了类似的言论,但有意思的是马某并不承认那是她发的,她表示自己在朋友的指导下,下载了知乎App注册账号以后就一直没用过,是别人冒用了她的账号发表的言论
但一般矛盾的起因都是公说公有理婆说婆有理,文考网的负责人表示:
张铭购买文考网的复试课程,如果认为课程质量不好,可以中途告知文考网方面对课程不满意,协商退款,但被告未反馈过对课程不满
另外对于该机构是不是会公布考生的微信账号和聊天记录,该负责人表示成立十多年,没有网暴任何一个消费者
与此同时,文考网也在微博上回应事实并不是像媒体描述的那样,因为差评就起诉考生,而是张某从未对课程提出质疑,甚至还对授课老师表示感谢,事后却在其他平台抹黑他们
网友们纷纷评论好牛的考研机构,不行还不让别人说
小编觉得,这件事也可以让我们加深思考“差评与诽谤”的边界到底在哪里,商品不好就不能吐槽吗?还有怎么样的吐槽又属于“过火”了呢?
不管怎么样,评论是消费者的权利,如果只是因为给差评就起诉的话,那还会有真正的评论吗?
阅读原文参与送书活动哦
1、这一次,让我在百度告诉你,当你请求www.baidu.com时都发生了什么?
点分享
点点赞
点在看