查看原文
其他

MySQL数据查询太多会OOM吗?

IT服务圈儿 2023-02-06

The following article is from JavaEdge Author JavaEdge

来源丨经授权转自 JavaEdge(ID:Java-Edge)

作者丨JavaEdgeJavaEdge


线上 MySQL 直接 Select 千万条的100G数据,服务器会裂开吗?

假设对某100G表t执行全表扫描,把扫描结果保存在客户端:

 # 该语句无任何判断条件,所以全表扫描,查到的每行都可直接放到结果集,然后返给客户端
 mysql -h$host -P$port -u$user -p$pwd -e 
 "select * from t" > $target_file

1 那这“结果集”存在哪?

实际上MySQL读取、发送数据流程的如下:

  1. 获取一行,写到net_buffer。该内存大小由参数net_buffer_length定义,默认16k

  2. 继续获取行,直到写满net_buffer,发出去!

  3. 若发送成功,则清空net_buffer,继续读取下一行,并写入net_buffer

  4. 若发送返回EAGAIN或WSAEWOULDBLOCK,表示本地网络栈(socket send buffer)写满,进入等待。直到网络栈重新可写,再继续发送

以上过程执行流程图如下:

可以看出一个查询在发送过程中:占用MySQL内部的内存最大就是net_buffer_length,根本达不到100G。同理socket send buffer 也达不到,若socket send buffer被写满,就会暂停读数据。

所以MySQL是边读取边发送,若客户端接收得比较慢,会导致MySQL Server由于结果发不出去,该事务的执行时间就会变得很长。

经过分析,我们现在知道了,查询结果是分段发给客户端的,因此扫描全表,即使查询返回大量数据,也不会把内存搞满。

以上都是Server层的处理逻辑,InnoDB引擎层又是如何处理的呢?

2 InnoDB如何处理全表扫描?

内存中的数据页在Buffer Pool (后文简称为BP)管理,BP能够加速查询。WAL机制,当事务提交时,磁盘上的数据页是旧的,若这时立即就有个查询请求读该数据页,是不是得立即将redo log应用到数据页呢?并不!因为此时,内存数据页的结果就是最新的,直接读内存页即可,所以速度就很快啊,Buffer Pool在此就加速了查询。


但其实BP对查询的加速效果依赖于内存命中率可使用如下命令查看当前BP命中率

show engine innodb status

一般稳定服务的线上系统,要保证响应性能,内存命中率得在99%以上。

InnoDB Buffer Pool的大小由参数 innodb_buffer_pool_size 确定,推荐设成可用物理内存的60%~80%。

3 InnoDB内存管理

使用最近最少使用 (Least Recently Used,LRU)算法,淘汰最久未使用的数据。若此时做个全表扫描,会咋样?若要扫描一个200G的表,而这个表是一个历史数据表,平时没有业务访问它。按此算法扫描,就会把当前BP里的数据全部淘汰,存入扫描过程中访问到的数据页的内容。即BP里主要放的是这个历史数据表数据。

对于一个正在做业务服务的库,这可不行呀。你会看到,BP内存命中率急剧下降,磁盘压力增加,SQL语句响应变慢。所以,InnoDB不能直接使用原生LRU。

改良版LRU

InnoDB按 5:3 把链表分成New区和Old区,改良版LRU执行流程:

  • 首先,访问New区的D1,和常规LRU一样,将其移到链首

  • 然后,访问一个新的不存在于当前链表的数据页,这时依旧是淘汰掉链尾数据页P插入的数据页DX放在old处

  • 处于old区的数据页,每次被访问时,判断:

    • 若该数据页在LRU链表中存在时间>1s,就把它移动到链表头部

    • 若该数据页在LRU链表中存在时间<1s,位置保持不变

      1s由参数innodb_old_blocks_time控制


    这种改良是专门为处理类似全表扫描的操作。还是扫描上百G的历史数据表:

    • 扫描过程中,需要新插入的数据页,都被放到old区域

    • 一个数据页里面有多条记录,这个数据页会被多次访问到,但由于顺序扫描,这个数据页第一次被访问和最后一次被访问的时间间隔不会超过1s,因此还是保留在old区

    • 再继续扫描后续数据,之前的这个数据页之后也不会再被访问到,于是始终没有机会移到链表头部(New区),很快就会被淘汰

    可见该策略最大的收益,就是在扫描大表时,虽然也用到BP,但对young区全无影响,从而保证了Buffer Pool响应正常业务的查询命中率。


    小结

    MySQL采用的是边算边发的逻辑,因此对于数据量很大的查询结果来说,不会在server端保存完整的结果集。所以,如果客户端读结果不及时,会堵住MySQL的查询过程,但是不会把内存打爆。

    而对于InnoDB引擎内部,由于有淘汰策略,大查询也不会导致内存暴涨。并且,由于InnoDB对LRU算法做了改进,冷数据的全表扫描,对Buffer Pool的影响也能做到可控。

    全表扫描还是比较耗费IO资源的,所以业务高峰期还是不能直接在线上主库执行全表扫描的。



    参考:

    • [1]. https://cloud.tencent.com/developer/article/1767570

    • [2]. https://juejin.cn/post/6854573221258199048

    • [3].https://time.geekbang.org/column/article/79407






    1、在线运行 Linux,强的离谱!

    2、天天讲路由,那 Linux 路由到底咋实现的!?

    3、本地如何配置多个 GitHub/Gitee 账号?

    4、浏览器里都可以直接聊天,这个开源项目有点牛逼!

    5、推荐一个 yyds 的低代码开源项目

    点分享

    点点赞

    点在看

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存