查看原文
其他

ChatGPT杀入学术界,编写论文难辨真假,遭顶刊“封杀”!

科研绝技 2023-02-15

来源丨化学科讯

你相信,一篇结构完整的学术论文能在几秒内就完成吗?

最近这个爆火的“全能网友”ChatGPT,它就可实现。自它发布以来,就已经在各行业引起了不小的震动。这款AI语言模型的诞生,不仅在学术界疯狂,同时在编写论文、创作诗歌、故事,甚至敲代码都变得易如反掌。

ChatGPT杀入学术界写论文,引发混乱


美国已经有大学生用ChatGPT写论文,获得了第一名。一项调查显示,现在美国89%的大学生都是用ChatGPT做作业,目前,纽约教育系统全面“封杀”ChatGPT此前,《金融研究快报》上就刊登了一篇有关 ChatGPT 的研究报告。报告显示它可以独立撰写出一篇金融论文,并且论文内容能被相关的学术期刊所接受。最近,它在学术出版领域也引起了争论。人们赫然发现,ChatGPT竟然以作者身份出现在了学术论文中。比如,2022年12月一篇由香港人工智能药物研发公司Insilico Medicine发表的利用ChatGPT推测雷帕霉素应用的文章中,ChatGPT被列为一作,引发业内争议。除此以外,Nature还统计了4篇使用ChatGPT并将其列为作者的论文。比如,2022年12月发表于医学预印本资料库medRxiv上的论文中,研究了ChatGPT在美国医学执照考试中的表现,ChatGPT就被列为作者。(截图来源:med Rxiv)再比如,2022年12月27日,美国西北大学的 Catherine Gao 等人在预印本 bioRxiv 上发表的这篇研究论文,研究团队通过使用AI聊天机器人 ChatGPT 编写出了令人信服的研究论文摘要,原创分值100%,并通过剽窃检查,甚至人类科学家都难以分辨真假。这让许多科学家担忧。虽然将ChatGPT列为作者的文章大多涉及到人工智能,甚至内容本身就与ChatGPT相关,但还是引发了学术界的担忧和争议。Nature、Science多个顶级刊物纷纷开始对ChatGPT出台使用限制措施。

遭遇顶刊“封杀”


Science近日发文,因为论文的原创性要求,禁止在投稿论文中使用ChatGPT生成的文本,明确此类内容属于抄袭,也不能将ChatGPT列为论文作者。

截图来源:ScienceNature也在其投稿指南中,加入了相关限制措施,主要有以下两点:
  1. 任何大型语言模型工具(如ChatGPT)都不能成为论文作者;
  2. 如在论文写作中用过相关工具,作者应在“方法”或“致谢”或适当的部分明确说明。
截图来源:Nature1月3日,纽约正式颁布了“ChatGPT禁令”,不管是老师还是学生,都无法在纽约市公立学校的网络和设备上使用ChatGPT。同日,国际机器学习会议(ICML)发布2023论文征稿公告,会议要求所有研究者,包括审稿人,禁止使用大型语言模型(LLM)编写论文,如ChatGPT。截图来源:ICML一系列“封杀”纷至沓来,这也在一定程度上证明了ChatGPT的强大。在知识门槛较高的高等教育行业,也被多场景广泛应用。如果将ChatGPT合理运用在正确场景,也可能提升科研工作者的生产力。

比如快速检索领域相关文献:ChatGPT可以快速检索某个特定领域的相关文献资料,或针对某个话题搜索相关的研究方向,这在所有论文的文献综述、研究者的科研方向探索层面会有一定助益。

截图来源:知乎在阅读文献过程中,可能遇到篇幅较长的内容,此时也可利用ChatGPT进行要点总结。

比如指导写作,润色语法:基于期刊发表语言要求,作者可能对于第二语言不熟悉,在论文撰写中出现部分语法错误,ChatGPT也可以帮助减少此类问题,优化文字表述。

截图来源:知乎运用ChatGPT虽然可以快速生成回答,甚至超出预期响应你的需求,但不能保证信息正确,技术伦理问题有待商榷,局限性固然存在。据此来看,目前的AI仍无法进行原创性的学术研究,广大科研工作者不必过分焦虑。但随着技术飞速发展,我们必须看到AI的发展趋势,也要承认、拥抱这种技术的进步。

公众号推荐

科研汇:免费分享科研热点、神器、绘图、免费干货分享

↓↓↓


如果你有啥需要,可以后台留言哦,每天我们都会回复!后台回复:进群与更多的科研大牛交流添加微信时请备注:学校/专业/姓名。


往期精彩推荐:





由于公众号改版,为防错过更多资源,给我们加个星标







说明:来源丨化学科讯,如需转载,请在开头注明来源。仅供学习交流分享使用,版权归原作者所有,文章只代表作者本人观点,不代表公众号立场。如有侵权,请联系我们(Hiliboy)删除,感谢支持!也欢迎有兴趣的朋友分享、投稿、申请转载、互开长白。

了解更多信息

↓↓↓欢迎点赞再看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存