枉为科技公司！这几家上市公司的研发投入低到没底线
致读者：欢迎关注“环球经济情报”，本号致力于关注全球大资本和大企业的博弈，致力于关注做空与反做空势力的较量，为您呈现全球经济博弈大餐。反做空研究中心的读者朋友从这里回家，我们的ID是f-alarm，邮箱是fanzuokong@163.com，欢迎分享.
近来，国内的一些上市公司似乎都难耐夏日的燥热，搞起了大动作：诸如华大基因技术疏漏、新飞“卖身”康佳、长生生物疫苗造假……为什么这些科技公司频频占据热搜？剖开新闻进一步分析，笔者发现了其中的共性，原来这类号称“高科技”的公司不搞技术！公司年报显示出其在研发上的投入远远不足，他们拿着政府的补贴干销售，挤占业内同行的发展资金，实质自身没有核心技术，熟不知这类企业能走多久。
！！！
长生生物：投入太低，只有造假？
说到科技公司的技术风波，长生生物绝对是这几日社会争议的最大热门。近日，长生生物在一周内接连被曝出狂犬疫苗造假、百白破联合疫苗不符合规定而被药品监管局处罚，一时间引发社会强烈关注。
7月22日晚，长生生物回应深交所称百白破生产车间已停产，并表示了对接种者以及投资者的内疚和歉意。“道歉能了事？”疫苗造假造成了民众共愤，引来的是更多的口诛笔伐，除了公众不断在微信、微博发文谴责，人民日报、光明日报、检察日报等官媒也痛批长生生物，斥责其不负责任的劣行。李克强总理也对此事作出批示，要求长生必须给全国人民一个交代。目前，长生生物股价接连下跌，市值蒸发近百亿。
疫苗造假的背后，看到的仍是长生生物“一心一意搞销售，三心二意搞研发”的不争事实。对比之下，以91.59%的毛利率占据行业首位的长生生物，其研发投入确远远低于同行其他企业。
财报显示，2017年公司研发投入资金仅1.22亿元，占营业收入的7.87%；2016年的研发投入更只有4333.60万元，仅占营收的4.26%。同行的沃森生物对研发的投入比例占到了50%之多，康泰生物、长春高新等企业的研发支出也在10%左右，长期高于长生生物。
投入不高，还要造假，长生在疫苗上偷工减料而抽取出的多余资金花在哪了？这怕是也需要给全国人民一个交代。
华大基因：政府补贴研发经费为何问题不止？
从被举报贿赂官员、骗取国有资产到其无创产前基因检测技术出现信任危机，这个夏天让华大基因几度站在风口浪尖，其口碑也从海市蜃楼的高地跌入低谷。
去年11月，华大基因股价从上市的13.6元飙升至245.10元，市值突破千亿，成为仅次于贵州茅台的第二高价股。然而此次无创产前基因检测疏漏，导致湖南一孕妇生下13号染色体异常婴儿的事故一出，股市也随之给以了强力的回应：7月16日，华大基因开盘跌停、巨量的限售股解禁，公司的市值也大幅度缩水，跌至最高峰值的三分之一以下。
而种种风波的出现并不是无迹可寻，沉迷于股市带来的“短暂春天”的华大基因，走的是却一条重营销、轻研发的路子，导致后半年业绩平庸，股价也在达高峰值过后一路下挫。
相关人士透露，华大基因的关键技术和核心仪器全靠采购而来，其夸大的科研能力实则带有大量的包装痕迹。作为基因界的龙头大哥，研发费用竟比不上公司对理财产品的支出，老板的目光在别处，难怪看不到身后的技术疏漏！
2017年，华大基因打着“高科技”的名号获得的政府补贴就超过了3200万元，占公司营收利润的8%。据公司的财报来看，其研发投入虽然从2014年的11.54%下降至2017年的8.32%，但整体投入费用在行业内并不算低。目前国内产前检测疏漏已出现19起案例，那么充足的资金加上补贴为何没有补齐华大的技术漏洞？这些资金是否落实花在了技术研发上？公司财报数据是否真实可信？
赤裸裸的问题已经摆在大众面前，结合起前阵子的“举报门”，想必华大基因还难以洗清公众对其骗取国家土地资源、搞房地产开发，贿赂官员、套取国有资产的怀疑。
康佳电子：1%的研发投入，彩电已成被抛弃的糟糠之妻？
从1980年成立至今，康佳近40年的成长之路也可以写一本精彩的企业进化史，作为改革开放后的中国首家中外合资企业，康佳有过辉煌，也经历过曲折。曾经斥巨资搞彩电技术研发的康佳一度成为行业的排头老大，但面对整个彩电行业的“寒冬”，康佳也选择随波逐流，进军风险相对较低的白电领域。
在转型过程中，康佳还不断涉猎房地产，试图拓展新业务以弥补主营业务的亏损。近几年，康佳致力于白电百亿产业的理想，前段时间高调收购河南新飞电器之举，让这家似乎已经淡出人们视线的老牌企业一时又重新出现在新闻媒体的聚光灯下。
但据公司披露的财报看来，康佳在研发上的投入实则少之又少，连续四年低于1.3%。财报显示，2016年上半年康佳的研发投入仅0.88亿元，同比减少15.56%；2017年公司引入AI智能，加大其研发投入力度，但其占整个营收的比值也仅仅为1%。而康佳的起家业务——彩电也早在2014年就出现研发停滞。
研发的超低投入难免引来顾客对产品的质疑声，已有部分消费者抱怨康佳“冰箱保鲜效果欠佳”、“电视使用寿命减短”等问题。此次康佳通过并购的方式拓展其白电业务，是否在利用新飞的老牌名声掩盖康佳的技术缺陷？彩电是否已经成为被康佳抛弃的“糟糠之妻”？面对新飞也曾出现过的研发不足问题，这两家企业是否能够达到1+1>2的效果？种种疑问或许将在康佳集团未来的发展路径中找到答案。
吉利汽车：0.36%的研发投入大规模的推广，能吉利吗？
截止今年6月，浙江车企吉利汽车上半年累计销量达到达到766630辆，同比增长44% 。在同行中表现出不俗的成绩。其中，吉利博越作为吉利SUV车型的领头羊，对吉利总销量的 贡献功不可没。据统计，博越6月份的销量突破 22233 辆，已连续19个月销量超过两万辆。
自吉利博越上市以来，就受到社会广泛关注，热度持续不减。但光鲜的另一面，许多消费者开始反映博越一些设计反常理，包括油耗高于正常用车水平、驾驶座椅过高、后备箱空间小、开口高、底盘偏低以及车内舒适度、使用便捷度等其它小问题。
尽管博越独具特色又十分美观的外形设计为其吸引了大量市场，但汽车本身的实用价值并不像吉利的广告宣传那样深得民心。究其原因，吉利长期把精力放在营销模式上，从博瑞开始就大力投入营销宣传，为其冠上“国家外事局礼宾用车”、“国家游泳队指定用车”等标签；在博越上市之后，更是为其进行了全国上百个城市的交车仪式，邀请车主参与张北音乐节以及100℃温差挑战等活动，大频度的曝光让博越这款产品销量一路攀升。
一份2017年车企研发投入排名再次暴露了吉利产品研发的真相，数据显示，2017年营收利润最大的上汽研发投入110.62亿元，同比增长17.58%；比亚迪、长安、广汽、福田等汽车同行的研发占比均在4%以上。吉利汽车的营收排名虽在同行前五，但其研发占比在二十多家车企中几乎垫底，仅为0.36%。
“技术搞得好，不如营销做得好。”这是现今许多想要偷懒的“伪技术企业”的弊病，不知吉利汽车的这种经营模式还能给公司带来多久的“吉利”。
飞科电器：1.09%的研发费，直接山寨飞利浦吧
自2017年后半年开始，飞科卷发器、飞科扫地机器人（型号FC9601）以及飞科剃须刀等产品相继登上了质检部门黑榜，小家电企业飞科电器的研发能力陷入了业界的种种质疑声中。
有专家分析出飞科主要存在的几个问题：第一，产品单一，电动剃须刀和电吹风占公司主营收入的百分之八十以上；第二，品控缺位，过度外包的生产模式致使公司难以对产品质量进行有效把关；第三，不务正业，对购买理财产品展示出极大的热情并对其投入大量资金。
除了理财的大手笔，飞科对广告也是爱之深切。公司年报显示，2016年飞科的广告支出达1.6亿，研发支出仅为3678.93万元，占营业收入的1.09%；在2017上半年，飞科的广告投入就占据了销售费用的最大比重，而研发费用不及广告费的一半，仅2337.27万元。
据了解，在飞科电器众多的专利技术中，外观专利和实用专利等占了绝大多数，而对于考验一个企业研发能力的发明专利只有5项。如今，当深耕技术的飞利浦已经在剃须刀市场牢牢稳住了地位。数据显示，飞利浦每年投入高达9%的营业收入到研发中，目前公司持有约10万项专利权。
而过度专注表面功夫、偏重广告宣传而轻研发、技术弱的飞科电器正陷入一场“金玉其外，败絮其中”的非议之中。对于两家企业的巨大差距，有网友调侃道：飞科直接山寨飞利浦吧，哪还需要什么研发！
联想集团：杨元庆再愤怒，也改变不了事实
外界对联想在研发投入的关注已经持之已久，早有媒体曝出联想的研发费用持续走低，称联想“十年研发费用不及华为一年”、“研发投入比不上中国政府的补贴”……
纵观联想近年来公布的财报，暴露出的正是公司研发投入低的事实。在2006-2015年的研发支出中，除2014年的研发投入占营收比例达到2.6%，其余年份的占比均低于1.9%；在2015年联想的研发费用达到历年的峰值（95亿）后，2016、2017的数据又开始走低。
仅从联想财报显示的数据上来看，可能并不能体现其研发投入有多低，许多媒体纷纷拿华为的研发数据与联想作对比，这差距就太大了。2013年联想研发投入46亿元，而华为已近316亿；2014年，华为研发投入408亿，占比14.2%；直至2017年的897亿大投入，华为每年的研发费用都保持着20%以上的增长率。
近年来，联想致力于转型AI，但联想智能手机持续走下坡路。曾经的联想营收是华为的17倍，在2015年后却被华为彻底反超，两家企业对科研不同的付出势必会带来有差距的结果。联想董事长杨元庆则认为两家公司行业不同，拿华为与联想作对比不公平。那么，再来看同样作为国产通讯巨头的中兴，据2017年的年报显示，中兴研发投入达129.6亿元人民币（联想为89亿元）。
投入更多的中兴其技术基础仍旧经不起考验，在4月16日陷入“被美制裁”的风波，被一记掐住脖颈。尽管如今得到解禁，中兴薄弱的技术已经竞争市场中暴露出短板。这样看来，比中兴投入还少的联想，还能经受得住国内外竞争对手的打击吗？
“人类失去联想，世界将会怎样？”这是联想经典的广告语。那么，联想如果失去了对研发技术的联想，企业发展又会怎样呢？
像华为、阿里巴巴、腾讯、百度等大企之所以能够走在国家前端，与其对研发不吝成本的投入是直接相关的。此外，中国还有很多并不知名中小企业，它们不会搞宣传，就靠一门技术做到了行业冠军。与这些实质是销售企业的“伪科技”公司相比，它们没有得到同等的优惠待遇。
营销做得再好、规模做得再大，若再不抓回初心，想必这些上市公司迟早会在未来激烈的竞争风波中“一击就倒”。此次长生生物的“大崩盘”正是给这类企业打响的一个最大的警钟。最后笔者不禁想问，这些没有技术的企业还称得上是科技公司吗？
长按二维码关注“环球经济情报”
长按二维码支持我们