动物与人工智能：有关动物福利的伦理思考

点击蓝字  关注我们

随着人工智能（AI）进入更多的行业和领域，人工智能的伦理影响引发了政府、公众甚至公司的担忧^[1]。最常被讨论的主题包括公平性、隐私性、问责制、透明度和健壮性^[2]-[4]，偶尔也涉及AI潜在感知和自主形式的权利^[5]-[6]。这些讨论主要集中在人工智能对人类的影响上。而事实上，许多人工智能系统对动物也有显著影响，据报道，每年受影响的动物总数可能达到数百亿甚至数千亿^[1]。

那么，AI是如何影响动物的呢？有学者将其归纳为三种。第一种是来自与动物互动的系统的影响^[1]，如智能牧场管理系统、母猪智能化管理系统、鸡舍智能环境控制系统、生物智能识别系统和动物诱捕系统等。第二种，无意中与动物互动的系统的影响^[1]，如无人机的侵扰和智能声呐系统的惊吓等。第三种是AI的间接影响^[1]，如替代动物做毒理实验的“芯片器官”、宠物机器人和仿生动物机器人等。

来源：Lauren Hedgeshttps://www.pexels.com/zh-cn/

AI对动物的影响有积极的一面也有消极的一面，可以增加或减少对动物，特别是养殖动物的暴力^[7]。AI往往忽视了非人类动物的感知和利益，从而对动物产生负面影响。那么，如何减少AI对动物的负面影响，可能首先需要解决AI伦理中最重要的也是最难解决的问题，即价值对齐问题^[8][9]。有学者主张将价值对齐扩大到人类和非人类动物的目标和价值^[10]。

另外，AI的发展，部分根植于在动物实验中获得的研究结果，人们通过与动物的能力进行比较来测试其技术^[11]。因此，动物在AI技术的发展中起着至关重要的作用，通常被视为资源和数据提供者^[11]。

所以，重视动物伦理，不仅有利于动物福利，更有利于AI技术的可持续发展。建议AI研究人员和开发人员重视动物伦理，将动物利益融入AI设计和应用中，最终使动物和人类均受益。

参考资料:

[1].Singer, P., Tse, Y.F. AI ethics: the case for including animals. AI and Ethics,2023,3: 539–551 . https://doi.org/10.1007/s43681-022-00187-z

[2]Jobin, A., Ienca, M., Vayena, E.: The global landscape of AI ethics guidelines. Nat. Mach. Intell. 1(9), 389–399 (2019). https://doi.org/10.1038/s42256-019-0088-2

[3]. Fjeld, J., Achten, N., Hilligoss, H., Nagy, A., Srikumar M.: Principled Artifcial intelligence: mapping consensus in ethical and rights-based approaches to principles for AI. January 15, 2020. https://dash.harvard.edu/handle/1/42160420.

[4]. Hagendorff, T.; The ethics of AI ethics. An evaluation of guidelines. Minds and Machines 30 (3), pp. 457–461 (2020).

https://link.springer.com/article/https://doi.org/10.1007/s11023-020-09517-8.

[5]. Bostrom, N., Yudkowsky, E.: The ethics of artifcial intelligence. In: Frankish, K., Ramsey, W.M. (eds.) The Cambridge handbook of artifcial intelligence, pp. 316–334. Cambridge University Press (2014)

[6]. Müller, V. C.: Ethics of artifcial intelligence and robotics. In: Zalta E.N. (ed) The Stanford encyclopedia of philosophy, Summer 2021. Metaphysics Research Lab, Stanford University, (2021) https://plato.stanford.edu/archives/sum2021/entries/ethics-ai/

[7]Hagendorff, T., Bossert, L. N., Tse, Y. F., & Singer, P.. Speciesist bias in AI: how AI applications perpetuate discrimination and unfair outcomes against animals. AI and Ethics, 2023,3 (3), 717-734.

[8]Bostrom, N. Superintelligence: Paths, Dangers, Strategies. Oxford University Press: Oxford, UK, 2014.

[9]Yudkowsky, E. Artificial intelligence as a positive and negative factor in global risk. Global Catastrophic Risks, 2008,1(303):308-345.

[10] Ziesche, S. AI Ethics and Value Alignment for Nonhuman Animals. Philosophies 2021, 6(2):31.

[11]Bossert, L., & Hagendorff, T. . Animals and AI. The role of animals in AI research and application–An overview and ethical evaluation. Technology in Society, 2021,67, 101678.

本文仅代表资讯，不代表平台观点。

欢迎转发（请注明来源）。

文 | 蓝天 

审核 | Ann

排版 | Candy

往期相关报道in early winter

中国生物救护与科学伦理

联系小编：

010-88431370,   17319454776

投稿信箱，欢迎来稿：

[e-mail]